네 그래서 전 대주주요건 자체가 없어져야한다고 생각합니다. 

도대체 내가 손해보는 게 뭐가 있는지 설명 좀.

대주주 요건을 없애는것이 왜 근시악적인 생각이어서 결국 내가 피해를 본다는것인지 전혀 이해가 되지 않습니다. 

@쥐눈이콩오곡크런치 그건 맞는 말이긴 한데 증권과 부동산을 똑같은 논리로 보면 안됩니다.

부동산이나 가격결정권이 공급자에게 있는 것에 세금을 메기면 당연히 그 부담은 구매자에게 가지만

구매자가 가격결정권이 있는 물품 용역 등은 세금을 메기면 공급자가 세부담을 지게됩니다.

부동산도 시기에 따라서 가격결정권이 구매자나 공급자나 엇갈렸습니다. 언제나 한쪽으로만 치우치지 않죠

일부만 알는게 가장 무섭네요 알면 알수록 자기가 얼마나 몰랐던가에 대해 깊어집니다.

@아빠의휴일 기본적으로 세금은 무차별하게 과세되어야 그 효과가 극대화 됩니다. 그런 의미에서 종부세를 문제 삼는다면 이해가 갑니다만, 종부세는 특수한 목적을 갖고 만들어진 세목으로 그 목적은 부동산 과다보유자에게 부담시키는 보유세입니다. 거래세가 아니죠. 

 그리고 금투세는 99% 시행될거라고 봅니다.(담정권 민주당입니다^^)  1년만 참아보세요.

@귀염동이 

그게 개미들 착각이죠.

거래세가 더 많이 나온는데 큰 수익을 벌꺼라는..

@귀염동이 금투세는 민주당이 되도 하기 힘들거라고 생각합니다. 국민의 힘은 하지말아야 할 법도 국민 핑계로 시행하고, 민주당은 해야할 법도 국민 핑계로 못해왔으니까요. 

@angelofljh 손실보는 개미들이 거래세 준다고 손실 안볼까요? 시간상의 차이지 똑같을거 같습니다.

@귀염동이 

적어도 거래세만큼은 빠지죠.

거래세가 생각보다 상당합니다.

@치고달려라 대주주양도세는 시행령(정부에서 마음대로 시행가능)

금투세 시행은 2025년 시행 확정이므로  개정할려면 국회동의가 필요합니다. 국회다수당은 민주당이므로 시행 100% 라고 봐야겠죠?

@귀염동이 지난번처럼 또 2년 연기될겁니다. 이번정권에서 증권거래세를 포기할리 없고, 민주당은 여론때문에 또 합의해 줄거라고 생각합니다. 

@우리집고양이이름은아옹이입니다 전 지금까지 대주주 그러니까 주식관련해서 이야기를 하는데 갑자기 채권이 왜 나오나요. 

그리고 채권은 금액단위가 다르므로 이곳 증포에서는 적합한 예가 아닙니다. 주변에 채권투자하는 개이보신적 있으신가요? 그런분이라면 우리가 걱정하지 않아도 이미 대대손손 먹고살돈이 있는경우인데 우리가 그런분들 자산 리밸런싱까지 고려해야 하나요?

@치고달려라 무슨 말씀하세요.  연금투자 기본은 올웨더로 하는게 대세입니다. 안전자산 50% 구성해서 리밸런싱 하는게 세월 많이 지나고 나서 보면 승자입니다. 무슨 전업투자자세요? 

채권도 요즘은 다 ETF로 똑같이 거래합니다.  

뭔가 좀 전문적으로 하시는줄 알았는데 아예 모르셔서 그런것 같네요.  

채권시장 따로 매입/매도가 아니라 ETF로 합니다.

@우리집고양이이름은아옹이입니다 이젠 연금도 나오네요. 그러면 더더욱 주식, 채권, 펀드, 파생까지 통산되는 금투세가 더 유리한거 아닌가요? 손실은 무시하고 이익만 과세되는 지금보다 더 유리해 보이는데요. 심지어 손실은 5년간 이월해서 공제해 줍니다

@치고달려라 일반인은 채권을 사지 않는다고 하셔서 연금이야기를 했어요. 올웨더에 국채/미국채 깔고 시작하기에 그러합니다.  내가 채권을 안산다고 해서 모든 사람이 안산다고 생각하시고 있고 채권시장은 부자들만 엄청난 단위로 한다고 생각하셔서 그부분을 말씀드린겁니다.  

저만해도 올해 한계좌에서만 주식 수익이 5천을 넘었습니다. 그것도 대부분 ETF 통해서요.  

저는 슈퍼리치인가요?  

@우리집고양이이름은아옹이입니다 그러니까요. 말씀하신것처럼 자산의 분산의 개념을 잘 알고 계시면 대부분의 금융투자 소득의 이익과 손실이 통산되는 금투세가 지금보다 훨씬 유리한것을 저보다 더 잘 아실것 같은데요. 심지어 손실보면 앞으로 5년간 손실반영도 해주고요. 

@치고달려라 오늘 배당기일 해당되는 주식을 다 털어버리고 싶었어요.

합산과세 때문입니다.  엑셀로 돌리니, 그놈의 증권거래세 때문에 분기배당하는 삼성전자가 360.14원 정도 줄 경우 오히려 거래세로 손실이 나더군요.  차라리 합산과세 맞아서 35%가량 손해봐도 더 이익이더군요.

님 말이 맞습니다. 증권거래세 없었다면 오늘 저는 다 털고 내일 다시 들어왔을껍니다.  반대로 그 증권거래세가 팔고사고를 막고 있더군요.  

@우리집고양이이름은아옹이입니다 계속 말씀드리지만 거래세는 없어지는게 맞고, 금투세 손실이월기간도 5년이 아니라 미국처럼 무기한이 맞다고 생각합니다. 이미 대부분의 금융상품이 전산을 통해서 거래되는데 입증이 어려울리도 없구요. 

@치고달려라 금투세 하기전에 주주환원부터 개선해야 합니다. 이상태에서 시행하면 국장 거액 투자자들 미증시로 이동 많이 합니다. 지금도 이동이 많은데요.

유동성이 부족하면 기업 사업확장 유증및 CB . BW 발행하는데 조달비용 상승 증가및 원하는 금액 모우기도 힘들어집니다(일자리가 사라집니다). 국가경쟁력 자체가 낮아진다고 생각이 듭니다.

그리고 금투세 한다고 거래세도 별로 감면 안되는데 미장보다 낮게 유지하는게 맞겠죠. 미장 세금포함 거래세가 0.14 입니다. 한국은 세금포함 0.15 최소지요? 투자자들이 국장에 머물게 해야 하는데 무슨메리트가 있으려나 모르겠네요. 종소세에 합산되는 배당투자자들은 그로스업 하나 남은게 있군요.

결론은 이대로 금투세 시행하면 국장 정말 별로가 될겁니다. 유동성이 마른다에 한표입니다. (지금도 자금유출이 심한데) .  어쨋건 시장은 잘 굴러가겠죠.  금투세 이후가 궁금하긴 합니다 ㅎㅎ