이럼.대만은.위험해지는거.아닌가요
미국이 대만을 놓을 수 없는 가장 큰 이유는
개인적으로는 TSMC 보다는 태평양 나와바리 경계선의 gp같은 위치라는 점이 더 크다고 보는 입장이라 저거 땜에 미국이 대만을 포기할거 같지는 않습니다.
저건 대만이 혹여 전장이 되었을때를 위한 보험아닐까 싶어요
동의합니다. 중국이 대만을 노리는것중 하나가
태평양진출이라고 생각합니다.
정치는 다른분들이 잘 해주시니까 우린 투자에 집중하는걸로...
수율 4% 높게 나와도 인건비와 유틸리티 운영비용은 500% 높습니다
설마 500프로는 아닐거 같은데..
전기 석유 가격은 대만보다 낮을거 같은데....
인건비는 2배 정도 겠지만요..
딱히 문제가 될 정도는 아니라 보여집니다. AI 반도체 공급 단가가 워낙에 높다보니 인건비 정도는 마진에 별 영향이 없을겁니다. 만약에 메모리 생산 업체면 치명적이겠죠. TSMC 의 경우엔 마진이 소폭 영향 받는 정도로 끝납니다 더구나 반도체는 원래부터 인건비 비중이 큰 사업도 아니구요.
설비 비용이 대부분을 차지하는 섹터라 오히려 인건비가 가려질겁니다
맞아요
생산인원이 많은것도 아님 대부분 자동화라 인건비는 큰영향없음
등록안내
이럼.대만은.위험해지는거.아닌가요
미국이 대만을 놓을 수 없는 가장 큰 이유는
개인적으로는 TSMC 보다는 태평양 나와바리 경계선의 gp같은 위치라는 점이 더 크다고 보는 입장이라 저거 땜에 미국이 대만을 포기할거 같지는 않습니다.
저건 대만이 혹여 전장이 되었을때를 위한 보험아닐까 싶어요
동의합니다. 중국이 대만을 노리는것중 하나가
태평양진출이라고 생각합니다.
정치는 다른분들이 잘 해주시니까 우린 투자에 집중하는걸로...