|
보통 레버리지etf 들고가면 횡보하기 돈이 녹아나기 때문에 않하는게 좋다고들 한다
그런데 우상향으로 오르는 미국 나스닥100 투자를 하려고 한다면
100만원으로 qqq 와 50만원 2배 레버리지의 qld 그리고 33만원으로 3배레버리지의 tqqq
과연 어느걸로 사는게 효율적일까?
일단 tqqq가 2010년에 출시된관계로 그이상은 불가능하여 딱 2012년 1월 ~ 2021년 11월 10년의 데이터를 돌려봤다.
그결과
qqq 100만원 > 776만원(7.7배) / 연평균수익율 22.95% / 최대낙폭 -16.96% (코로나때)
qld 50만원 > 1741만원 (34.8배) / 연평균수익율 43.05% / 최대낙폭 -33.78%
tqqq 33만원 > 3818만원 (115.6배) / 연평균수익율 61.46 / 최대낙폭 -41.12%
배당을 재투자하고 수수료도 낮고 더 큰시드로 들고있었던 qqq가 수익율차이가 너무 크길래
그럼 혹시..매월 분할로 투자하면 다른 결과가 나올까 싶어
한번 다시 백테스터를 돌려봤다.
시드100만원에 매월 100만원을 qqq로 10년모았다면 44544만원(원금1.2억) / 수익율 3.7배
시드 50만원에 매월 50만원을 qld로 10년모았다면 60963만원(원금6천만) / 수익율 10.1배
시드 33만원에 매월 33만원을 tqqq로 10년모았다면 92952만원(원금3960만원) / 수익율 23.4배
그래도 차이는 크내요
10년은 너무 장기이고 만약에 매수하자마자 폭락으로 물렸다면??
2020년 1월 ~ 21년 11월
qqq 100만원 > 187만 (87만수익)
qld 50만원 >144만 (94만수익)
tqqq 33만원 > 125만(92만)
확실히 3배레버리지가 코로나 폭락때 받은 타격때문에 수익율은 2위로 밀리네요
결론은 장기적으로 우상향한다면 레버리지 etf에 넣고 남는 현금으로 다른곳에 투자하는게 효율적이다
대신 3배 레버리지는 코로나 수준의 -40%까지는 버티지만 리먼수준의 폭락 맞으면 끝납니다.
| 
등록안내
등록안내
0
0
슈퍼깡돌
발신자
백터스터 돌려보고 느낀건. 아 tqqq 10년만 용돈이라도 넣었으면 부자됐겠네...ㅠㅠ
지금부터 10년간 넣으시면 부자되실 수.도. 있습니다