이번 리뷰에서도 모두 같은 기본 설정, 같은 조건에서 4대의 휴대폰으로 촬영을 진행하였으며, 촬열 결과를 비교해서 알려드리겠습니다.
누구나 쉽게 볼 수 있는 리뷰
스마트폰 카메라는 일반 카메라와 달리, 대부분의 사람들이 촬영시 특별한 수동 세팅없이 자동 환경에서 바로 촬영한다는 특징이 있기 때문에 기본 세팅에서 특별한 세팅없이 자동으로 촬영하였습니다. 기본적인 자동 촬영 환경에서 휴대폰으로 찍은 사진이 어떻게 눈에 보여지는지에 대해서 누구나 편하고 쉽게 이해하실 수 있도록 비교 리뷰를 작성하였습니다.
이에 따라 촬영 설정도 최대한 기본 설정으로 동일하게 세팅하여 같은 조건에서 촬영하였습니다.
<촬영 방법>
1.초기 출고 카메라 세팅
2.HDR ON
3.최대 해상도
4.랜즈 닦고 촬영
5.같은 장소, 시간, 자세로 촬영
LG폰 특유의 과도한 밝기 세팅
첫번째 사진은 화환입니다. LG스마트폰은 옵티머스 G, 옵티머스 LTE, G3, G4 시절, 즉 지금으로부터 7~8년 정도 전부터 플래그쉽 모델의 경우 한결같이 카메라 성능이 삼성 플래그쉽 스마트폰에 현저히 떨어졌기 때문에 LG스마트폰 카메라는 일반적인 상황에서 전반적으로 사진 화질은 안좋은데 무작정 밝기만 올려 찍으려는 성향이 강했고, 현재까지도 그 모습이 일관되게 나타나고 있습니다.
이번 사진에서는 LG V10의 경우가 가장 심한데, 사진을 찍어놓고 SW로 밝기만 추가로 올려서 나온 결과물로 보일 정도로 밝기만 쓸데없이 너무 높아서 사진 중앙 화환 꽃 색이 화이트홀처럼 날아가버렸고 사진이 전체적으로 너무 허옇습니다.
LG V30의 경우도 과도하게 괜히 밝기만 너무 SW로 울려버려서 중앙 꽃들의 색이 흰색으로 약간 날아가버려 좋지 않은 색감을 보여주고 있습니다. 이것은 지금까지 거의 모든 LG스마트폰 카메라 SW 세팅의 공통 된 부분이었습니다.
V20 vs V50 화질비교
V20과 V50의 색감은 괜찮았지만 대충봐도 V20에 비해서 V50은 노이즈가 매우 많이 줄어들었고, 초점이 잘 맞은 것처럼 선명합니다. 이 정도의 노이즈 개선은 HW 카메라 센서의 발전이라고 보는 것이 타당해보입니다.
V10 밝기를 과도하게 올려
각 사진별 SW 밝기 보정을 보면 V10이 심하게 밝기를 놓혀서 저장하여 흰색 뿌연 필터가 적용 된 느낌이 나며 이에따라 채도의 진함이 빠져버려 허옇게 보입니다.
세대가 올라갈수록 화각 증가
랜즈의 화각을 보면 V10이 가장 좁고, 그 다음 V30, V20 순서로 V50의 화각이 가장 넓습니다.
랜즈 화각은 V10<<<<V30<V20<<<V50 으로 보시면 되겠습니다.
일반적으로 휴대폰 카메라의 경우 좀 가까히서 찍는 경우가 많을 수 있는데, 같은 조건이라면 화각이 넓은것이 매우 좋습니다. 지금까지 스마트폰 카메라들의 화각이 매우 넓어졌는데도 불구하고 계속 화각이 넓어지고 있는 추세가 보이며, 특히 요즘은 휴대폰 1개에 망원, 광각, 초광각 3개의 카메라까지 달아주고 있는 추세라 휴대폰 카메라로 정말 다양한 사진을 찍을 수 있게 되어 매우 좋습니다.
휴대폰 카메라에 옛날부터 꾸준히 관심있으신분들은 아시겠지만, 실제 휴대폰 카메라는 제가 어렸을때 휴대폰에 카메라가 탑재 된 이후 지금까지 15년정도 계속해서 매년 매년 조금씩 조금씩 계속 점점 더 넓은 화각의 카메라가 탑재되고 있습니다.
반면, 삼성 폰은 다 넓은 화각
삼성 갤럭시 씨리즈는 S7, S8, S9, S10으로 세대가 올라가도 화각이 일정하게 거의 변동이 없는 반면, LG 스마트폰 씨리즈는 화각이 왔다갔다하며 개선되는 모습이 보입니다. (삼성 스마트폰은 옛날부터 원래 화각이 넓어서 개선 될 필요가 없는 것입니다)
이전에 올려드렸던 갤럭시 S7, S8, S9, S10 카메라 화질 비교는 위 포스팅 리뷰를 참고해주세요.
피사체가 각양각색에 복잡한 사진입니다.
자연광이 풍부한 환경이기 때문에 그렇게 큰 차이는 나지 않습니다.
1:1 해상도 크롭 확대
V10은 SW로 밝기를 올려서 뿌옇게 흰색 필름이 한장 씌워진 것 같고, V30은 크롭해보니 초점이 약간 잘 안맞아있습니다. V50도 밝기를 너무 높여서 색감이 흰색으로 너무 날아간 색감입니다.
이번 사진은 사람의 눈으로 위 자전거 사진을 본다면 색감은 V20이 가장 자연스러운 색감과 채도였습니다.(V10, V50은 너무 밝게찍어 색이 날아감)
카메라 센서 확인
LG V10 : 소니 IMX234 센서(1600만화소, 초점거리 4.42mm, 1/2.6", 1.12μm), f1.8
LG V20 : 소니 IMX298 센서(1600만화소, 초점거리 4.18mm, 1/2.8", 1.12μm), f1.8
LG V30 : 소니 IMX351 센서(1600만화소, 초점거리 4.03mm, 1/3.09", 1.0μm), f1.6
LG V50 : 소니 IMX345 센서(1200만화소, 초점거리 4.23mm, 1/2.55", 1.4μm), f1.5 / f2.4
제가 쓰고있는 LG V씨리즈 카메라 센서입니다.
결론적으로 LG V씨리즈 스마트폰 카메라 센서는 삼성 플래그쉽 스마트폰 카메라보다 1~2단계 하위 센서로써 실제 카메라 화질은 삼성 플래그쉽 스마트폰 보다 2~4단계 정도 더 안좋았습니다. LG스마트폰은 삼성스마트폰에 비해 카메라 이미지 후처리가 훨신 안좋았습니다. (V50 이전까지는 확실히 훨신 더 안좋았습니다.) V50은 좀 개선 된 것으로 보입니다.
LG V씨리즈는 센서 크기가 들쭉날쭉하고 특히 V30에서는 조리개는 f1.6으로 밝지만, 더 중요한 카메라 센서 크기가 더 작아지며 화질이 확 저하되는 원인을 제공하고 있습니다.
삼성 스마트폰 카메라 센서
삼성 스마트폰의 경우 센서를 삼성이 자체 제작하다보니 최신의 가장 좋은 센서를 계속해서 탑재하고, HW 뿐 아니라 SW 처리도 LG스마트폰보다 월등해서 항상 훨신 더 좋은 촬영 결과물을 출력하였습니다.
이번에는 카메라 센서보다도 사진 이미지 후처리 SW에 따라서 색감이 확 달라진 보습을 보여줍니다. 지금까지 삼성 스마트폰을 촬영했을때는 갤럭시 S7, S8, S9, S10까지 모두 거의 똑같은 색감을 보여줬는데 참 재밌게도 LG 스마트폰은 V10, V20, V30, V50 다 완전히 다른 색감을 나타냅니다.
삼성 스마트폰은 한개의 카메라 팀에서 꾸준히 좋은 색감을 나타내주었고,
LG 스마트폰은 계속 카메라 팀이 물갈이가 되는지, 아니면 몸부림을 치고 있는 것인지 어째 완전히 다른 색감을 나타냅니다.
화이트 밸런스 후처리
카메라는 실제 사람이 본 색감을 그대로 보여주는 것이 좋은 사진이라고 생각합니다. 제가 실제 눈으로 봤던 한강 풍경은 V10과 V30에 가까웠습니다.
V20은 실제 눈으로 봤던 것 보다 너무 누렇게 나왔고, V50은 실제 눈으로 본것과는 좀 거리게 있게 화이트밸런스 후보정을 쎄게 해서 실제보다 더 이뻐보이는 사진으로 사진 후보정이 심하게 되어있습니다. 마치 V50이 더 좋은 사진인 것처럼 보이지만, 실제 색감과는 약간 거리가 있는 사진입니다. 단, SNS에 간단히 올릴때는 V50 같은 카메라가 더 이뻐보이게 찍히나, 이것이 카메라가 가야 할 길은 아니라고 생각됩니다.
기본 카메라 촬영은 현실을 눈에 보이는 대로 색감 촬영을 해주고, 이후 후보정 어플에서 이뻐보이게 후보정을 해줘야지, 기본 촬영부터 후보정이 이렇게 과하게 들어간다면 기본 카메라의 역활을 벗어낫다고 생각됩니다.
한강 사진 확대 화질
V20, V30은 뭔가 노이즈가 낀 것처럼 약간 뿌연 화질이 거슬립니다.
특히 V20은 색감노 누렇게 변한 것 같아서 보기가 싫어지고 작은 센서로 밝기만 높이려고 한 것 같은 느낌이듭니다. 반면 V50은 큰 카메라 센서를 바탕으로 노이즈가 가장 적고 인위적으로 채도를 높였지만, 색감은 확실히 보기 좋고 노이즈가 적은데다가 선예도가 좋아 모든 사물이 선명해보입니다.
V50과 비교하면 V30은 전체적으로 선예도가 낮아 선명하지가 않고 뿌옇게 뭔가 끼어있는 느낌으로 화질이 선명하지가 않습니다. 이는 V30의 매우 작아진 카메라 센서의 영향으로 보여집니다.
1:1 해상도 크롭 화질
V50이 카메라 해상도는 1200만화소로 가장 낮지만, 카메라 센서 크기는 가장 커서 가장 선명해보입니다.
V20의 경우 사진이 뿌옇게 흐리고, 색감도 누렇고, 선예도도 가장 안좋습니다. V10과 V50은 뒷산의 뿌연 모습까지 다소 선명하게 잡아낸 모습이 인상적입니다. V30은 카메라 센서가 작아서 어두운 뒷산을 잡아내는데는 다소 무리인 모습입니다.
한강 강변에 출사를 나와서 V10, V20, V30, V50 한컷~
갤럭시 S10 5G로 찍었습니다.
한강 출사 나온 김에 갤럭시 S10 5G로 찍어봤습니다.
국회의사당 뚜껑
V10은 의외로 준수하고 무난한 화질을 보여줍니다.
V20은 카메라가 안좋은데 사진은 좋아보이려고 그냥 무작정 SW로 밝기값만 높여서 밝아보이는 사진을 출력합니다. 무작정 밝기만 올려서 채도가 이상해지고 색감이 날아가서 매우 안좋은 사진 화질입니다.
V30은 조리개값은 밝아졌지만 센서가 작아서 안타깝게도 좀 어두운 모습(좋게 말하면 HDR 잘 적용)
V50은 조리개값도 밝아지고, 센서도 커지면서 조금 더 밝게 찍힌 모습입니다.
국회의사당 뚜껑 확대
V10 가장 무난하게 선명하고 밝기도 좋습니다.
V20 선명하지도 않고 무작정 밝기만 SW로 올려서 색감이 날아갔습니다.
V30 약간 뿌옇고, 선명하지가 않습니다.
V50 해상도는 낮지만 선명하고 채도가 날아가지 않았습니다.
한강에 출사를 나왔다가 한강 주변 돈까스집에 들렸습니다^^
돈까스 접사
V10은 아웃포커스처럼 외각은 초점을 흐리게 날려버렸습니다.
V20은 반면 외각까지 초점이 전체적으로 선명하게 잡혀있습니다.
V50은 약간 어둡게 찍은대신 채도를 약간 올린 모습입니다.
V10 화각이 가장 좁아
4:3 비율로 촬영한 경우 V10 화각이 상당히 좁은데 그 이유는 V10의 IMX234 카메라 센서가 4:3 센서가 아니라, 16:9 와이드 센서라서 4:3으로 찍으면 양옆이 날아가 버립니다. V10 유저분들께서는 가능하면 카메라를 와이드로 찍는 것이 화질이나 해상도면에서 유리하니 참고해주세요.
반대로, V20, V30, V50 카메라 센서는 일반적인 4:3 센서이기 때문에 풀 싸이즈 촬영시 4:3으로 찍는 것이 풀 화각을 잡는데 더 좋습니다. 그런데 일반적인 경우 자기 취향에 따라서 많이들 쓰시니 4:3이나 16:9나 자기가 좋아하는 비율로 찍으셔도 큰 상관은 없습니다.
돈까스 접사
이번에는 V30이 너무 밝게 찍어서 색감이 좀 날아갔고,
반대로 V50은 좀 어둡게 찍은 대신, 고기 결이 잘보이도록 찍었습니다.
V50은 상황에 따라써 SW 후보정이 지금까지 휴대폰들에 비해 좀 과하게 들어가는 느낌입니다.
이번 사진만 V10만 화각이 너무 좁아서 좀 뒤에서 찍었습니다.
V50은 HDR이 좀 과하게 적용되서 어두운데 고기 부분은 잘 보이는 모습입니다.
작업실 실내 사진
한강 출사 후 작업실로 돌아왔습니다. 창문에서 다소의 역광이 비춰지는 실내 사진인데, 밝기차이가 많이나서 실제 사람의 눈으로 보는 것과 많이 차이가 나는 카메라 촬영에는 안좋은 환경입니다.
V10은 괜찮은 밝기와 어느정도 선명해서 좋은 화질을 보여줍니다.(V50에 비해서는 밝기는 좀 아쉽습니다)
V20은 뭔가 색감이 누렇게 한꺼풀 씌워져있는 것 같아 보기 안좋고, 어둡고, 선명하지 않게 뿌연 화질입니다.
V30은 카메라 센서가 너무 작아 밝기가 너무 어두워보입니다. 특히 책상 아래는 이렇게까지 어둡지 않은데 사진에는 너무 어두워서 잘 안보이는 수준으로 촬영되있습니다.
V50이 가장 선명하고, 밝아 실제 사람이 보는 것과 가장 비슷하고 전체적으로 밝아 화질이 좋습니다. HW 자체도 좋은데다가, HDR SW 후보정이 잘 잡혀서 어두운부분이 밝게 찍힌 영향도 커보입니다.
<폰캣의 친절 요약>
1.V10 준수한 밝기, 준수한 화질, 준수한 선예도와 화질로 의뢰로 화질이 좋습니다.
2.V20 화질은 안좋은데 SW로 밝기만 올려 색감과 채도가 날아가고, 항상 뿌옇게 막이 씌워진 것 같이 색감이 누렇고, 선명하지 안호게 화질이 뿌옇게되어 화질이 매우 안좋습니다.
3.V30 채도와 색감은 좋은 편이지만, 카메라 센서가 너무 작아서 확대시 화질이 약간 나쁘고, 전반적으로 밝기가 어둡게 찍히는 경우가 있어 아쉽습니다.
4.V50 커진 센서와 밝아진 조리개로 선명하고 밝고 좋은 색감의 좋은 화질을 자랑하지만, 일반적인 환경에서 채도를 다소 과하게 잡는 모습이 보여 SNS 등 간단하게 올릴때 좋아보이는 사진을 출력하며, 일반적으로 4개의 카메라 중 가장 화질이 좋습니다.
저번에 야간 사진 비교 해달라는 댓글이 많이달려서 저번에 약속드렸던대로 삼성 스마트폰 야간 카메라 촬영 비교를 올려드렸었는데요. LG 스마트폰도 하는김에 야간 카메라 촬영 비교도 해보려고 생각중인데요. 야간 촬영도 되는데로 작성해보겠습니다. 혹시 궁금한점이나 요청 사항 알려주시면 촬영하고 리뷰 할 때 최대한 반영해서 올려드리겠습니다.
동영상으로 보시면 조금 더 재미있고, 편안히 V10, V20, V30, V50 카메라 사진 비교를 보실 수 있습니다. 동영상으로도 곧 V10, V20, V30, V40 야간 카메라 비교 리뷰와 S10 5G 카메라 비교 영상도 올려드리겠습니다.
갤럭시 S10 5G 카메라
다음 리뷰는 제가 메인폰으로 쓰고있는 국내에서는 삼성과 LG의 최신 스마트폰인 갤럭시 S10 5G Bixby와 LG V50 5G 모델 두 모델간 사진 촬영 비교 리뷰를 올려드리겠습니다. 저도 두 모델의 비교가 어떨지 궁금한데요. 다음 리뷰에서 가감없이 촬영 사진과 비교해서 올려드리겠습니다.
긴 글 읽어주셔서 감사합니다.
리뷰는 굳이 어려운 용어를 쓰며 설명하기보다는, 누구나 편하게 읽으며 쉽게 이해하기 쉽도록 글을 작성하는데 많은 노력을 기울였습니다.
그런 의미는 아니고요. 전문적인 카메라 촬영이 아니라 폰카는 보통 사람들이 그냥 켜고 화각 신경안쓰고 가까히서 찍는 경우가 많아서 나이 있으신분들이나 카메라 화각 신경안쓰고 막찍는 분들은 그냥 가까히서 이것저것 찍을때 화각 좁아서 짤리게 찍는 경우가 많더라고요.(옛날 폰카들은 특히 화각 좁은것들이 많아서..)
폰카 찍을때 전문적인 카메라 촬열 할때보다는 일상생활에서 좀 가까히서 찍는 경우가 많은데, 가까히서 찍을때 화각이 넓으면 좋다라는 이야기를 쓰고 싶었는데요. 글을 쓰다보니 너무 생략해서 짧게 적은 것 같네요.
글 쓰고 보니까 엘지 까는 글처럼 되어버렸는데요. 제가 엘지를 싫어해서 카메라가 나쁘다고 쓴게 아니고, 지금까지 엘지폰 쓴게 폰카들이 안좋아서 안좋다고 솔직하게 제 의견을 쓴거니(제 주관적 느낌이고 강요 할 생각은 없습니다)(엘지도 좀 많이 팔려서 생산 공장 한국 철수 안했으면 좋겠습니다ㅠㅠ) 악플은 조금만 배려해서 적어주시면 감사하겠습니다.
등록안내
0
3
명명백백
-> 이건 대체 무슨소립니까? 화각은 그냥 화각이지, 28mm보다 24mm가 매우 좋다는 소리입니까?
폰카 찍을때 전문적인 카메라 촬열 할때보다는 일상생활에서 좀 가까히서 찍는 경우가 많은데, 가까히서 찍을때 화각이 넓으면 좋다라는 이야기를 쓰고 싶었는데요. 글을 쓰다보니 너무 생략해서 짧게 적은 것 같네요.