ㅂㅅ은 니가 ㅂㅅ이지

인구가 늘어야 기본인프라도 늘어나고 개중에 돈벌 기회라도 생기지 

돈 많이 벌 기회없다고 인구 늘릴 필요없다고 하는건 다 죽자는말밖에 더 되냐

주위를 봐라 우리가 벨기에나 네덜처럼 유럽 한복판 유로존 따습고 안락한곳에 있냐?

ㅂㅅ아 단순인구랑 소비인구랑 구별못하냐? 그냥 애만 처낳으면 소비인구가 느냐? 가처분소득이 있어야 소비인구가 늘지? 가처분소득이 높으려면 양질의 일자리가 있어야지?

근데 원래 양질의 일자리라는건 늘릴수가 없어 특히나 우리나라같이 단순노동을 폄하하는곳은(그거외에도 우리나라 기준 양질의 일자리는 소수만 가질수있어야 양질의 일자리지)

노동소득이 자본소득을 못따라가니(자본주의에서 당연한 소리긴하지만) 이걸 정부에서 보정하려고 하면 나라망한다고 ㅈㄹㅈㄹ해.

옛날에는 지 마을사람밖에 못보니 노비도 지자식 노비되는거 알아도 노비를 낳아.

근데 지금 계산때려보니 자식낳으면 나도 노비고 자식도 노비될확률이 높은거야?

어? 근데 내가 자식을 안낳으면 당장은 나도 평민은 되겠네? 라는 계산이 생기니까 애를 안낳지

그래서 지금도 양반들만 애를 낳자나. 근데 또 거기다 세금을 퍼준다?

하긴 니가 소비인구니 가처분소득시니 뭘 알겠냐 말하는거 보면 아 ㅅㅂ 그냥 인구늘면 만사땡이지 하는 단순한생각밖에 못하는거 같은데

니말대로 애 안낳으면 퍼센트가  0인데 그건 걍 죽자는 얘기밖에 더 되냐

자원부국이나 유로존 안전망 안에 있는 나라빼고 인구 작은데 우리가 기대하는 생활수준이상 유지하는 나라가 있냐?

니가 원하는게 국가소멸이냐?

그리고 단순인구늘면 차이는 있어도 결국 구매력도 상승하지

인도네시아나 베트남처럼 단순인구많아도 소비인구는 아직 작은 나라들 미래가 왜 밝다고 기관들이 전망하는데 ㅂㅅ아

ㅂㅅ같은소리하네 인도네시아 베트남? 걔들이랑 우리랑 경제구조가 같냐? 걔들은 성장하면 출산률안떨어질거 같냐?

그래서 미래가 밝은 베트남 인도네시아가서 살래?

왜 한중일대만까지 출산율 바닥치는지 몰라?

정말 ㅂㅅ같은 소리다

걔들의 성장하면 출산률 떨어지는건 미래에 일어날일이고 일어날수도있고 안일어날수도 있고 걔ㅣ들의 노력여하에 달려있는 안일어난 조건아니냐

우리와 경제구조가 비슷한데 인구적어도 우리만큼 잘사는 나라가 그래서 어디가 있냐고

니 주장은 출산률 올리는거 내다버리고 다죽자인데 그렇게 하는 나라가 어디 하나라도 있냐고?

출산률 올리는 노력은 경제,경제,사회구조 차이없이 모든국가가 하는 기본중의 기본이고 인구빨자체가 결국 국력인게 전세계 학자들이 수십년동안내린 기본중에 기본인데 니까짓게 지금 그걸 부정하는거라고

그래서 베트남 인도네시아가서 살래? 하는 ㅂㅅ같은 질문은 집어치우고