환율 계산기
닫기▲0 달러
0.00 원
| 통화명(2024.04.30 22:32 기준) | 매매기준율 | 현금 | 송금 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 살때 | 팔때 | 보낼때 | 받을때 | ||
 |
1,386.00 | 1,410.25 | 1,361.75 | 1,399.40 | 1,372.60 |
 |
880.28 | 895.68 | 864.88 | 888.81 | 871.75 |
 |
1,483.72 | 1,512.94 | 1,454.50 | 1,498.55 | 1,468.89 |
 |
191.27 | 200.83 | 181.71 | 193.18 | 189.36 |
[AMAZON] Sony UBP-X800 4K UHD 블루레이 플레이어 ($149.99/국내 직배 $24.19)59
- 메모리님
- 등록일 2017-11-17 22:40
- 조회수 9432
- https://goo.gl/6xR41g
|
|
- 제목
- URL
- 내용
- 대리구매 요청하기닫기
해외구매대행 게시판에서 대리구매를 요청할 수 있습니다.
대리구매 요청 >
2
추천하기
다른의견
0
파워링크 
등록안내
첨부파일
- 5B6CE3A9-C4EA-43F3-B0AA-AA6EF472CAA4.jpeg
|
 0
 0
 아루다
4k 블루레이 플레이어면 엑스박스가 낫죠
19만원이면 구할수 있습니다
2017-11-17
|
|
0
0
[* 비회원 *]
화질 차이가 많이 납니다 엑박이랑은
2017-11-17
|
|
|
0
0
아루다
흠... 4k 제대로 즐길분이시면 이것보다 고급 모델을 사용하시겠죠 어차피 적당한 모델 사용하실거면 똑같이 4k 블루레이 지원되는 엑스박스가 낫다는 겁니다
추가로 게임가능 디비디가능 유투브가능 넷플릭스4k가능 프리볼트라서 변압기도 필요없으니 그렇다는 것이고모 디비디프라임에서도 엑원 추천 많이 하십니다
2017-11-17
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
x800에서 상위모델이라고 하면 oppo 203 정돈데 가격 차이가 많이 나죠 글고 게임이랑 dvd 말고는 X800도 다 되는건데요
글고 디피에서 엑박을 추천한다니 처음 듣는 소리네요 콘솔 수준에서 일반 블루레이는 플스가 더 낫고 엑박s는 일반이든 4k든 화질이 많이 떨어집니다
2017-11-17
|
|
|
0
0
아루다
일반 블루레이보다 성능좋은 4k플레이어가 유일하게 달려있는 콘솔입니다
처음 듣는 소리라고 하시니 할말은 없지만 기본적으로 4k가 일반 블루레이보다 화질이 나은데 엑박은 일반이든 4k든 떨어진다는 말은 이해가 안가네요 현재 4k플레이어로 s가 아닌 xbox one x 를 사용중이라 직접비교는 어렵지만 s사용할때도 딱히 떨어진다는 느낌은 없었습니다
2017-11-17
|
|
|
0
0
아루다
그리고 님 말씀대로 x800이 엑박에 비해 화질평가가 더 나은건 맞습니다만 국내 s가격이 워낙 저렴해 매리트가 있다는 의도에서 말씀드린겁니다
2017-11-17
|
|
|
0
0
버스,정류장
디피에서 엑박추천한다니요?
디피 플레이어 게시판 가보세요. 거의 이 제품 x800 이야기뿐입니다. 가격대 성능이 좋기때문이지요.
2017-11-17
|
|
|
0
0
우사모
소니 꺼는 아니지만.. 제가 삼성 BD-F5500 제품을 사용하고 있습니다. 영화볼때 사운드는 스피커 다인오디오 익사이트 씨리즈로..프론트만 사용하고 앰프는 ai-500iu 제품 쓰고 있습니다. 일단.. 엑박S로 플레이 하는거나 삼성블루레이로 플레이하는거나.. 화질면에서는 어느것이 좋다고 말하기가 애메한게... 색감차이가 좀 나는정도? 라고 하면 이해하실까... 호불호가 있는 그런 정도이고, 제가 보기에는 엑박원s가 약간 어둡다는 느낌이 들지만 보기가 좋아서 맘에 듭니다.
사운드는 이상하게.. 엑박원S와 엠프가 궁합이 맞는지 더 풍성하게 들리고, 공간감이 있어요. 제가 주로 음악을 많이 듣는 편이라 홈시어터 5.1채널을 창고에 처박아놓고 2채널 스피커만 사용해서 그런지 모르지만... 소니 블루레이는 사용 해 보지는 않았습니다. 하지만 콘솔 기기라고 무시할 것이 아니라 정확히 두 기기를 같은 환경에서 사용해 보시고 의견을 말씀하시는게 맞는것 같습니다. 무엇보도 저는 넷플릭스 주로 이용하는데...4K영상을 바로 볼 수 있다는데 만족해서 엑박원s를 아~~~~주 만족하면서 사용하고 있어요.^^;; 왠만한 넷플릭스 머신 가격에 게임과 블루레이타이틀 까지 수준급으로 뽑아주니 좋습니다.
2017-11-17
|
|
|
0
1
hbkhbk
게임안하는 사람도 많을텐데 엑박 뭐하러 사요 ㅌㅋㅋ
2017-11-18
|
|
|
1
1
조플린
디피에선 엑박원에스 추천하지 않습니다. 화질이 구리니깐요. 엑박x는 화질이 많이 향상된 모델이나 여전히 x800나 일반적인 uhd 블루레이 플레이어보다 떨어진다는게 중론입니다.
우기지마세요.
2017-11-18
|
|
|
0
0
아루다
우긴다라니....ㅎ
그냥 윗분하곳안 대화하겠습니다
2017-11-18
|
|
0
0
곤충스님
오 블루레이 기달리고있었는데 좋아보이네요 ㄷㄷㄷㄷ
근데 링크 아마존 원래링크로 부탁드립니다
2017-11-17
|
|
|
0
0
에서로
4k블루레이 재생 화질은 많이 차이납니다 uhd tv를 가지고 계신분들은 4k 지원 플레이어들의 성능에 민감하시구요 저도 몇년전에 lg블루레이 플레이어 구입했는데 4k up스케일링 써 있길래 4k지원하는 줄 알았는데 아니더군요 4k 네이티브로 지원하는 플레이어는 삼성의 k8500 m7500~m9500 lg의 up970인가.. 요 모델과 소니의 x800이 있는데 x800이 화질과 로딩속도 등에서 탁월하다는 평이 많더군요 저도 이번에 구입했는데 함께 구매한 ubd타이틀이 도착전이고 tv가 hdr을 지원하지 않는 3년전 제품이라 화질에 대한 확신은 없지만 변압기 필요없고 x box 나 플스 등의 화질 보다는 분명히 좋을겁니다...
2017-11-18
|
|
|
0
0
아ㅇㅣㅋ쿠야
화질원하시면 pc직결밖에 답이없죠. 편의성을 논해야지 글카, 시퓨 단품보다 싼 제품들로 화질을 논하는건 별로 의미 없어보입니다.
2017-11-18
|
|
|
0
0
잠보곰
4k bd의 경우 pc에서 재생하기엔 오히려 요구조건이
성능이 아니라 종류를 cpu부터 odd까지 가리는데다가 플레이어 앱도 따로 구매해야하는둥 레알 답안나올 수준입니다...알아보다 지지쳤습니다
2017-11-18
|
|
|
0
0
아ㅇㅣㅋ쿠야
당연히 4k정도 디코딩할 수 있는 정도의 cpu성능이 뒷받침 되어야겠죠.
블루레이 플레이어를 따로 구매하면 번거로움이 없다 뿐이지 화질을 논하려면 PC직결밖에 답이 없습니다. 그래서 윗 댓글에서도 편의성을 논해야 한다는 것이구요. 결국 잠보곰님도 같은 말씀을 하신거네요.
2017-11-20
|
|
|
0
0
잠보곰
아뇨..단순히 성능이 아니라 CPU종류가 카비레이크 이후여야 되더군요
글카도 HDCP 2.2던가 지원해야하고....거기다 odd 역시 최근에 나온 모델만 가능하고... 4930k + Titan X(구형) 인데도 못돌리는 상황이 큭..
2017-11-20
|
|
|
0
0
아ㅇㅣㅋ쿠야
hdmi 2.0 전송규격을 지원해야 하드웨어 스펙상 4k 60fps 재생이 가능하고, hdmi 2.0을 지원하는 그래픽카드는 hdcp 2.2도 지원합니다. 최근에 나온 ODD여야 하는 것도 스펙상 이유고요. CPU 가리는건 플레이어, 즉 소프트웨어 종속입니다.
2017-11-20
|
|
|
0
1
노르웨이오슬로
블루레이같은 디지털소스 플레이어의 화질을 논하는 것은 장비가 표준을 잘 지켜 만들어졌다는 가정 하에 별 의미가 없습니다. 차이가 있을만한 부분은 제조사에서 눈속임 처리에 노하우가 있느냐지요. 그런데 이 부분은 원본을 얼마나 정확하게 재생해느냐의 영상의 ‘질’과는 다르죠. 색감을 조정하는 필터를 뭘 사용했느냐, 칩에서 인터폴레이션방식을 어떤걸 사용했느냐 그런차이인데 이건 mp3플레이어의 음장 조정, 셀카찍고 앱에서 뽀샤시 필터넣는거랑 비슷하죠. 셀카좋아하는 여자들이 자기 피부톤 곱게 나오는 앱을 쓰고는 사진의 품질이 좋아졌다고 주장하는 것과 같습니다.
2017-11-18
|
|
|
0
0
아루다
저도 님과 같은 생각입니다
엑박의 문제가 블랙레벨인데 이게 조정이 가능한 부분이거든요 애초에 블루레이 소스의 품질이 가장 중요하고 나머지는 각회사의 커스터마이징 차이인데...
2017-11-18
|
|
|
0
1
버스,정류장
전 생각이 다른데요.
그 처리엔진이 제조사의 노하우이면서 차별점이고, 플레이어의 부가기능 또한 차별점입니다. 말씀주신대로라면 디지털카메라나 TV메이커들은 다 차이 없어야 합니다. 어차피 카메라는 다 소니 센서쓰고, TV는 삼성 LG 아니면 BOE패널중에 하나일텐데요. 동일 센서 혹은 동일 패널쓰는 제품은 다 똑같아야죠. 오디오나 다른 전자제품도 마찬가지구요. 누가 고가 하이엔드 리시버를 사겠으며, OPPO같은 고가 BDP삽니까.
2017-11-18
|
|
|
0
0
아ㅇㅣㅋ쿠야
TV는 출력이 아날로그이기 때문에 얘기가 다릅니다.
2017-11-18
|
|
|
0
0
노르웨이오슬로
생각이 다른게 아니라 틀린겁니다. 카메라는 센서이기때문에 a/d변환이 들어가고 tv는 d/a 변환이 들어가니까 역시 디지털소스플레이어가 아닙니다. 리시버도 d/a 변환기입니다. 이 경우엔 질을 논하는게 의미가 있죠.
BDP는 기본적으로 010101을 읽어서 hdmi단자에 010101을 쏴주는 기기에 불과합니다. 화질이 아니라 그냥 후처리방식의 차이입니다. 제조사의 차이는 포토샵에서 커브질하고 밝기조절하고 샤픈먹이는 작업이죠. 취향에 따라 더 예뻐보일 순 있어도 질이 달라지는건 아닙니다.
2017-11-18
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
그대로 쏴준다는건 소스가 무손실일때나 의미가 있는거죠. 애초에 BD가 원본이 아니기 때문에 원본에 얼마나 가깝게 재생하는냐가 BD 플레이어의 성능이 되는건데요?
소스가 손실이라 디코딩을 해야하는데 디코더의 성능에 따라 화질이 천차만별인건 자명한거죠. 디코딩하고 후처리는 다른겁니다 01010 그대로 쏴줄거면 기술 개발을 왜합니까?
2017-11-18
|
|
|
0
0
버스,정류장
ADC 나 DAC 변환에 따른 차이방법은 의미가 있고
DIDO같은 방식의 처리는 의미가 없다? 그렇다면 각 제조사에서 만드는 재생엔진이나 코덱의 차이(물론 대부분 MTK나 브로드콤칩셋을 쓰긴 하겠지만)/ 업스케일링 /다운스케일링이 무슨 의미가 있다고 개발을 합니까? 그부분에 대해서 사람마다 취향이 발생하기도 하는데 단순히 셀카 포샵이라느니 평가절하하는게 어이가 없습니다. 뭐가 의미가 있고 뭐가 의미가 없다는 사람마다 판단기준이 다른데, 님이 생각이 무슨 진리라고 다른게 아니라 틀리다는 표현을 쓰시는것도 우습네요.
2017-11-18
|
|
|
0
0
아ㅇㅣㅋ쿠야
그런건 pre/post processing이라고 합니다.
2017-11-18
|
|
|
0
0
노르웨이오슬로
테디이님 디지털영상소스가 이미 바이너리로 존재하는데 재생시 손실이라는건 무슨소리입니까 dsp에 대한이해가 전혀 없는 분이네요. 버스정류장님은 후처리나 코덱에 뭔지 알고 댓글다시나요? 전 디지털방송처리 칩셋설계하던 사람입니다만 모르면서 우기는 사람을 이길수가 없네요.
2017-11-18
|
|
|
0
1
버스,정류장
저는 TV와 BDP의 Gstreamer와 player engine 개발했던 사람입니다.
님은 칩셋만 설계했으니 코더/디코더쪽만 의미있게 보고 후처리는 쓰잘데 없는거라고 생각하는거죠. 모르면서 우기는게 아니라, ADC나 DAC에서의 후처리는 의미가 있고 디지털소스에서 디코딩 이후의 후처리가 의미가 없다는 님의 주장이 더 말이 안되는거죠. ADC에서 아날로그 소스 입력의 임의 후처리만 의미있다고 하시는데, 요새 필터가 아날로그 소스에서 디지털로 변할때만 쓰나요? 카메라 센서와 리시버에 대해 반박하셨는데, 그럼 그 기기들은 디지털 필터 안거치고 튜닝합니까? 요새 사진이나 비디오 영상들중에 디지털로 화질 보정 안하는 매체가 어딨습니까? 디지털 소스로 된 미디어들중에 후처리 안하는것은 거의 없습니다. 무슨 눈속임이니 어쩌니 말도안되는소리 하니까 뭐라 하는거죠. 디코딩 하는 칩셋만 만드셨으니 그놈의 원본타령만 하셨겠죠.우리나라 엔지니어들은 자기들이 했던 부분이 제일 중요하다고 생각하는 이상한 자부심들이 있더라구요. 모르면서 우기는게 제가 아니라, 하나만 알고 둘을 모르는 본인 주장을 진리라고 우겨대는게 님인거죠.
2017-11-20
|
|
|
0
0
아ㅇㅣㅋ쿠야
후처리가 중요하지 않다는게 아니고, 후처리를 중요하게 생각해서 플레이어의 화질을 논한다고하면 CPU, GPU 단품 가격의 절반도 안되는 제품들로 그런걸 따지는게 무의미하다는게 중요하죠. madvr 풀옵은 최신 장비로도 버겁지 않나요? ^^
2017-11-20
|
|
|
0
0
버스,정류장
아ㅇㅣㅋ쿠야 님께서 말씀주신 부분은 이해했는데, 노르웨이오솔로님은 의미가 없는 눈속임이라고 말해서 그부분은 사람마다 생각하는게 다르다고 했더니, 다른게 아니라 틀렸다니 뭐라니 하니 제가 댓글들 더 다는거지요.
나는 화질보정으로 화질이 나아진다고 하지 않았습니다. 그런걸 좋아하고 중요시 하는 사람이 있다고 했지. 이미 압축된 데이터가 있는데 거기서 화질이 나이질수는 없죠. 그러면서 코덱이 뭔지 아냐고 이상한 소리나 하고. BDP의 색감조정이나 외주자막 지원 등, 부가기능을 중요시 생각하는 사람들이 있으니 8~90만원 하는 OPPO제품들도 수요가 있는겁니다. 단순히 디코딩만 할거면 10만원 이상 할 제품을 만들 필요가 뭐가있습니까? 말씀주신 CPU나 GPU는 2D영상 재생용이 주가 아니라 연산 및 3D재생등이 더 중요하니까 BDP가격의 두배 세배 하는것 아니겠습니까? 소니나 LG, 삼성 BDP에 들어가는 칩셋들 대부분은 MTK - 미디어텍 쓰는데 가격도 저렴한 이유가 HW코덱과 리눅스기반의 커널과 MTK툴체인 및 그에대한 연산이 대부분의 기능이기 때문이죠. 게다가 4K플레이어에서 HDR to SDR이니 다운스케일링이니 이미 원본을 한 번 더 가공하는 경우들이 생겼고, 유저의 재생환경이나 재생 기기에 따라 편차가 있기 때문에 어느정도 보정을 하는게 필요한 부분임에도 불구하고 눈속임이니 화장이니 말도안되는 이야기를 자꾸 하시네요.
2017-11-20
|
|
|
0
0
아ㅇㅣㅋ쿠야
용도를 떠나서 연산능력은 가격이 대체적으로 연산장치의 가격에 비례하는 것이 맞죠^^;
다른 부분에 대해서는 동의합니다.
2017-11-20
|
|
| 1 2 |
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
다른 건 글들 보니깐 확인이 되는데 말이죵
글고 전 4K 블루레이 재생만을 보고 있어서요