환율 계산기
닫기▲0 달러
0.00 원
| 통화명(2024.06.25 14:48 기준) | 매매기준율 | 현금 | 송금 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 살때 | 팔때 | 보낼때 | 받을때 | ||
 |
1,386.90 | 1,411.17 | 1,362.63 | 1,400.30 | 1,373.50 |
 |
870.51 | 885.74 | 855.28 | 878.95 | 862.07 |
 |
1,489.94 | 1,519.29 | 1,460.59 | 1,504.83 | 1,475.05 |
 |
190.60 | 200.13 | 181.07 | 192.50 | 188.70 |
[woot] 480GB SanDisk Cloudspeed 1000 SSD ($159.99/$5)30
- 1339
- 등록일 2016-03-25 23:02
- 조회수 8284
- http://computers.woot.com/offers/480gb-sandisk-cloudspeed-1000-ssd-sata-6gb-s-2-5
|
|
- 제목
- URL
- 내용
- 대리구매 요청하기닫기
해외구매대행 게시판에서 대리구매를 요청할 수 있습니다.
대리구매 요청 >
0
추천하기
다른의견
2
|
파워링크 
등록안내
첨부파일
- 001.JPG
|
 0
 0
1339
SAS SSD를 원하시면 하기 제품도 좋습니다만, 개인적으로 SSD는 SAS나 SATA나 큰 차이 없다고 생각하기에 용량이 우선인 480GB를 추천드립니다.
2016-03-25
|
|
0
0
이 제품은 성능이 좋다기보다는 서버용이라서 낸드 수명이나 암호화하고 복구 등등에 좋은거 아닌가요.
전문 목적용 제품에 비해서 싸게 나온건 맞네요.
2016-03-25
|
|
0
0
1339
성능도 좋습니다.
특히나 더티 성능이 발군입니다.
2016-03-25
|
|
|
0
2
[* 비회원 *]
일반인이 살 이유가 없습니다 컨트롤러가 마벨 9187인데 제품 성능이.......처참하거든요 -_-;;;;
랜덤 엑서스 속도가 80~25K IOPS 사이라고 애매하게 알려진 데다가 80K 다나와 준다면 괜찮겠지만 ~25K라는게 붙고 벤치 정보도 제대로 없는 넘이라는게 문제입니다 50K 미만이면 돈 버린거구요 요새 SSD 들도 토렌트 죽도록 돌려도 한계 수명까지 쓰기 힘듭니다 게다가 그 기간안에 AS도 되구요 AS도 불가능 하고 90일 제한 보증 받는 제품을 성능도 검증되지 않았는데 단지 서버 대상 제품이라고 좋은 제품 냅두고 로또 긁듯이 살 필요는 없어 보이네요 보니까 샌디 익스트림 제품군의 절반 이하로 나오네요 벤치 정보가 살 이유가 더더욱 없어졋습니다.
2016-03-25
|
|
|
0
0
1339
http://www.sandisk.com/assets/docs/SanDisk-CloudSpeed-1000-SATA-SSDs-Datasheet.pdf
spec sheet 입니다. 80~25K IOPS는 그런 얘기가 아닙니다. read/write성능입니다. 그래서 spec sheet처럼 75(read)/12(write)로 표기하는겁니다. 돈버리는게 아니라 돈 버는겁니다.
2016-03-25
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
돈 버리는거 맞습니다.
http://hothardware.com/reviews/sandisk-cloudspeed-1000e-enterprise-ssd-review 1000E 제품도 아니고 1000 제품입니다 해당 링크에 걸린 제품은요 저기보다 당연히 실 성능 떨어 지겠죠? 첫번째 페이지 항목에 퍼포먼스 항목에 80/25k로 표기되어 있습니다 4k 속도 요새 mlc 보급형 이상 중에 저 속도 안나와 주는 제품이 몇개나 되나요? 그리고 보통 가장 먼저 체감하는게 운영체제 구동할때 실질적인 체감속도를 보죠? 그냥 읽기 속도 200mb/s 이상이면 일반적인 프로그램에서 크게 차이 못느끼지만 부팅때 얼마나 빠른 반응을 보여주는지는 확 체감이 납니다 어디서? 4k 파일 읽는거에서요 그래서 iops 따지는거 아니던가요? 요새 하도 상향 평준화 되서 일반 MLC SSD로도 토렌트 돌려도 업그레이드 주기안에 쓰는게 불가능한 수준인데 AS도 제공 않되는 벌크 제품 그것도 특출난 차별성을 보여주는것도 아니고 일반인이 체감할수 있는 성능은 더 떨어지는 제품을 더 비싸게 AS 포기하고 살이유가 있겠습니까? 서버에 SSD 돌릴거 아니라면요? 그래서 돈 버리는거라는 겁니다 일반인이 체감하는 항목만 비교 했구요
2016-03-26
|
|
|
0
0
대국적으로_하십시오
joka ppomppu
2016-05-31
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
컨트롤러 모델명을 알면 보통 저 제품처럼 읽고 쓰기 성능 다나와 처럼 읽기 500mb/s 쓰기 350mb/s 식으로 일반적인 사용자들이 체감하는 성능을 유추가 가능하기에 그렇게 표기를 한겁니다 실제 해외 포럼에서 벤치 돌린거 보니까 읽고 쓰기 속도 샌디스크 익스트림 제품군의 절반 수준이었구요
링크가서 잘 찾아보세요 워런티 항목에 몇일 보증인지 표기 되있으니
2016-03-26
|
|
|
0
0
대국적으로_하십시오
joka ppomppu
2016-05-31
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
아닐건데요? WOOT 에서 워런티 표기는 보통 최장 보증 기간을 표기 합니다
Warranty: 90 Day Woot 이라고 하면 해당 제품은 신제품 이지만 벌크라서 WOOT 에서 제한 보증 3개월 해준다는 말일건데요? 미국애들 통상 리턴 가능 기간 길어봐야 제품 수령우 15일에서 최장 30일 잡아주는데 90일 반품 받아 준다구요? 어디서 그런 해석이 나오세요? Warranty: 3 Year Pinnacle Speakers 제가 구매한 내역에서 설마 잘못 알고 있나 싶어서 재차 확인 해봤더니 해당 제품 제조사에서 as 제공 되는 경우는 위에처럼 정확하게 제조사 보증 3년 이런식으로 표기 합니다. 혹시나 다른것도 봤더니 역시나 네요 Warranty: 90 Day LG Warranty: 6 Month Western Digital
2016-03-26
|
|
|
0
0
대국적으로_하십시오
joka ppomppu
2016-05-31
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
기업용 oem 으로 들어간거 제품 자체가 워낙 듣보잡이라서 대량으로 악성 재고 남은거 떨이 치는걸겁니다. 그리거 woot 은 모토 자체가 한놈만 걸려라가 맞습니다 간혹 가뭄에 콩나듯 싸고 좋은 제품 나올때도 있지만 1년에 몇번 안되고 넘어간 뒤에는 더더욱 그렇구요
2016-03-26
|
|
|
0
1
내생에봄날은없다
삼성 845dc pro 오히려 이제품이 더좋을수도있습니다.
845dc pro 400GB 하루에 4테라씩 5년보장합니다. 5년동안 7.3PB 까지 보장합니다. 대략 샌디스크 20만원 삼성 24~25만원사이라면 국내 A/S보장되는 삼성제품 사는게 더좋다고 생각합니다.
2016-03-25
|
|
|
0
0
1339
서버에 삼성제품을 넣을 강심장은 없습니다.
AS가 되느냐 아니냐가 문제가 아니라 데이터가 어떻게 되느냐가 문제죠.
2016-03-25
|
|
|
0
1
내생에봄날은없다
혹시 해외벤치 보시고 오신건가요?
845DC PRO 이제품이 인텔서버용보다 현재 스펙도좋고 안전성도 더좋습니다
2016-03-25
|
|
|
0
0
1339
reference부탁드립니다.
상기 제품이 인텔의 DC S3500 오히려 TBW가 낫습니다. 삼성의 상기 제품이 7.3PB가 사실이라면 엄청난 것이지만, 글쎄요... 우선 서버컴에 삼성 SSD를 넣을 수 있다는 신선한 발상이 놀랍기는 하지만 저같으면 그런일을 하지는 않을 것 같습니다.
2016-03-25
|
|
|
0
1
내생에봄날은없다
그런논리라면 서버용컴퓨터에는 인텔제품넣어야됩니다.
ssd가 정말 괜찮아졌다고한들 인텔만큼 컨트롤러 보장된제품없습니다. Marvell 88SS9187 이컨트롤러도 완벽하게 보장이되어있나요? 마벨 9187 사용하는 ssd도 자잘한 문제많이있습니다.
2016-03-25
|
|
|
0
0
반찬투정
벤치가 전부가 아닙니다.
1339님 말씀대로 서버엔 삼성제품 안정성 때문에 안 씁니다. 특히 저번 840 느려짐 이슈때 삼성 컨트롤러의 안정성이 어느 수준인지 증명했거든요.
2016-03-25
|
|
|
0
0
내생에봄날은없다
판단은 어떻게하느냐에따라서 달라지겠죠
현재 840 컨트롤러를 서버에 못넣는다면 마벨 9187제품도 서버에 넣을수없는 제품입니다. 컨트롤러가지고 선택한다면 인텔넣어야죠. 그거아니면 현재 답없습니다. 개인이쓰기에 서버용자체의 한계로 읽기 쓰기 iops자체가 떨어집니다. 뭐 체감하는차이가 없다면 할말이없죠 서버용으로 출시한거라면 개인이 펌웨어 업데이트도 불가능한대 저제품을 추천해줄수잇는 이유가있을까요? 삼성 845도 펌웨어 업데이트 불가능제품이라 개인한테 저제품도 삼성845도 추천할만한 제품아닙니다. 이것저것 감안하면 메리트가없다는걸 설명하는겁니다.
2016-03-25
|
|
|
0
4
대국적으로_하십시오
joka ppomppu
2016-05-31
|
|
0
0
MSM7K
서버에 삼성제품을 넣을 강심장은 없다는 말씀이 좀 그러네요
데이터가 문제라고요? 서버에 raid 0 잡고 쓰시나 봅니다.
2016-03-26
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
http://hothardware.com/reviews/sandisk-cloudspeed-1000e-enterprise-ssd-review
부탁 하신 레퍼런스 대령했습니다 특수 목적으로 본다고 처도 살 이유 없고 이런 서버군용 제품 사서 정신승리 으하하하하 하고 싶다면 사도 되네요 일반 목적으로는 살 이유 자체가 없구요
2016-03-26
|
|
|
0
0
1339
http://www.storagereview.com/smart_storage_cloudspeed_1000e_enterprise_ssd_review
이 레퍼런스는 어떠신지요? 누가 정신승리하는지 궁금합니다.
2016-03-26
|
|
|
0
0
대국적으로_하십시오
joka ppomppu
2016-05-31
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
SMART Storage CloudSpeed 1000E
지금 링크 걸린 woot에서 파는 제품은 1000 모델이구요 위에 끌고온 정신승리 링크에 다루는 제품은 상위 버전인 1000e 염 그리고 1000e 라고 가정하고 애써 자위질 한다고 치죠 이걸 살 이유가 있습니까? 일반적인 용도? 랜덤 4k 읽고 쓰기 성능이 일반인들 한테는 가장 체감이 크다는거 부정 할겁니까? 근데 그 성능 일반인용 익스트림 제품군 절반 수준이죠? 그럼 살 이유가 없습니다 가격이라도 싸냐? 아니죠? as 지원 됩니까? 아니죠? 어디서 튀어 나온건지도 모를 벌크 제품이죠? 90일 그것도 제조사 보증이 아니라 판매처 제한 보증 그럼 왜 삽니까? 일반인 제외하면 그럼 서버 사용하는 산업용으로? 안정성이 좋아요? 어디서 튀어 나온지도 모를 저딴 제품을 서버 제품에 넣을까요? 기업에서요? 아니죠? 그렇다고 대체품이 없길 하나요 돈 몇푼 아낄려고 근본도 없는 제품 집어 넣을까요? 데이터 시트 공개된거 외에는 시중에서 찾아 보는것 조차 어려울 정도로 안팔렷던 제품인데 삼성 제품 불안해서 못쓰겠다는 분이 그런 요소는 어떻게 참고 넘긴데요? 아니면 하다 못해 일반이나 기업에서 이걸 사서 쓸 이유가 있을 정도로 유의미한 성능 차이가 있습니까? 그 대목 한번 가지고 와보세요 정신 승리 멘트 말구요 이돈주고 워런티 제공도 안되는 이 제품을 어떤 용도로 누가 뽐뿌에서 사 쓰는데요? 순간적인 읽고 쓰기 속도 중요시 하는 게이머? 서버 운용 하는 사람? 아니면 월래는 비쌋을 지도 모를 서버에나 들어가는 제품 으허허허허허 하는 정신 승리자? 자료 뒤지다 뒤지다 못해서 자기가 올렸다가 논파당한 제품의 상위버전 데이터 그것도 제가 찾아온 정보랑 별차이도 없는거 찾을려고 반나절 이상 구글링 하셧을거 생각하니 안쓰럽습니다.
2016-03-26
|
|
|
0
2
내생에봄날은없다
http://www.storagereview.com/toshiba_hk3r2_review
벤치보고오시면 편합니다. 분명히 도시바 리뷰입니다. 그러나 리뷰어도 삼성 제품에 놀랐는지 삼성 괜찮다고합니다. 삼성 840evo제품을보고 삼성을 까는거라면 샌디스크 ssd도 이미지가 좋은 기업은 아닙니다. 컨트롤러를 보고깐다면 마벨이기에 이해하나 m500,sp920,플렉스터,샌디스크 몇제품으로 마벨검색하면 완벽한 컨트롤러라고 보기힘듭니다. 낸드에서 850evo 120gb가 2pb를 버텼습니다. 좀비라인이라는 mx100 256 수준입니다. 여기에 40nm mlc이기에 845dc pro 낸드수명은 거이 측정불가능수준입니다. 400기가 제품을 하루에 4tb보장하는 ssd와 480기가 제품을 하루에 480gb보장하는제품이라면 보장수명에서 9배차이로 게임끝입니다.
2016-03-26
|
|
|
0
0
사라가망
대체.. tlc mlc제대로 구별도안하면서 약파는 샌디스크는 쉴드치고.. 삼성을쓰레기라 말하는건;..
tlc라도 삼성처럼 3d적층이냐 샌디스크처럼 2d적층이냐 따라 수명차이가 훨난다는건 하이닉스등도 개발하면서 충분히 알려진사실인데 ㅎㅎ게다가 삼성은 as기간동안 택배비도 무조건 무료인데 말이죠..
2016-03-27
|
|
|
0
0
예쁜쓰레기수집가
댓글들이 전문가들의 공중전이 펼쳐지고 있네요.
뭔소린지는 모르겠지만 소개된 제품이 썩 좋은제품은 아닌가봅니다.
2016-03-26
|
|
|
0
0
 [* 비회원 *]
일반인은 전혀 살이유가 없어요.
2016-03-27
|
|
|
0
0
천하제일산수
더하여 서버 운영에서도 별로라는 의견이네요. 참고로 일반인들이 쓰기 좋은 물건중에는 소형 서버용으로도 손색이 없는 물건들 많습니다. 실제로 일반용으로 판매되는 물품들로 연구실 서버를 구축한 예도 많고 아직도 잘 돌아가거든요.
종합하면 안정성 생각해보면 삼성이나 인텔 제품이 좋다 <= 이렇게 보면 되려나요? 허긴 정말 오랫동안 삼성 SSD 아직도 아무런 문제 없이 잘 돌아가는거 보면 틀린말은 아닌거 같습니다. 참고로 라이트하게 쓴거 아니고 헤비하게 막 썼습니다. 모델명도 기억이 안나서 지금 까보니 470이네요. SATA2 되는거요. 잘 뽑은건지 뭔지는 모르겠으나 암튼 지금도 마구 굴리는데 잘 돌아갑니다.
2016-03-27
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
