[G마켓] 삼성 블루스카이 3000 공기청정기 AX40K3020GWD (178,000/무료)112
- 조냥군
- 등록일 2017-04-08 03:26
- 조회수 25317
- http://mitem.gmarket.co.kr/Item?goodscode=787986640
|
|
4
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
등록안내
# 이 게시글에는 핫코멘트가 있습니다. 클릭하시면 핫코멘트 위치로 이동합니다.
가장중요한것 / 댓글 길게 달면 자꾸 글을 지워서 안적을려다가 적습니다. 가정용 공기청정기에서 일정수준 이상의 필터는 필... 
8 
3
8 3최신순작성순
|
0
0
 짹짹짹짹짹짹
공기청정기는 읽어도 써봐도 체감이 힘드네요... 개인적으로는 마나님의 의견을 반영하여 아이큐에어(돈지랄이라는 의견과 절대성능은 제일낫다라는 의견) 쓰고있습니다만, 제발 좀 객관적인 결론이 났으몀 좋겠습니다
Ps: 기계공학 전공한 사람으로서...아이큐 뜯어보고 진짜 이게 왜 이가격인지 모르겠습니다 |
|
|
0
0
커미믹
공기청정기에 관심은 많은데요.
좋은공기청정기 밖에서도 원격조정되는것 써본것중에 좋은순서 블루에어503,하니웰50250(흡입력 풍량 미에어보다좋음 소리무지큼)샤프50,미에어2 조그만한것들 몇개 써봤지만서도 되는지 모르겠음 공기청정기는 최대치로 했을때 소리큰 순서대로 좋은것 같네요. 소리큰 순서는 하니웰 ,샤프50,미에어2,블루에어 블루에어는 최대치로 했을때 소리가 제일작지만(그래도 시끄럽습니다) 성능은 제일 좋은듯 합니다. 엘지360 퓨리케어 28평형이 누나네 집에 있지만 최대치면 소리가 큽니다. 원격되면서 미세먼지 크기 1,2.5,10 측정도되고 좋더군요 개인적인 생각입니다만 우선순위는 큰소리가 곧 성능인듯 하네요(모터). 풍량이 크면 방안공기 흐름이 많아져서 필터로 빨리들어가겠죠. 단점은 방이 더우면 더운공기로 덥고 추운공기는 더 춥게느껴 지네요. 이럴때는 블루에어가 좋은듯 하네요. 블루에어는 나오는 바람은 약합니다. 오늘도 공기가 최악이네요. 예식장 갔다오면서 뿌엿고 목이 쐐하고 아프네요. 외출하기전에 환기는 해야죠. 그럼 외출시 타이머나 밖에서도 원격으로도 관리할수 있는 제품이 앞으로는 더 인기가 있을듯 하고 외출시 풍량높은 제품으로 공기흐름을 원활하게 해서 먼지제거, 집안에 있으면 필터등급 높고 풍량쎈 가격좀 되는 제품 쓰시면 어떨까 합니다 |
|
0
0
[* 비회원 *]
궁금한게 있는데 본 글에 있는 해당제품은 CADR 325.7㎥/h이고 말씀하신 1세대 미에어는 406㎥/h, 2세대 미에어 2는 388㎥/h (미에어 프로는 당초에 가격대부터 비교군이 아니라 빼겠습니다.)정도 나오는데요. 60~80㎥/h 차이가 나는데 이 정도 차이가 말씀하신대로 심각한 차이를 유발할 정도인가요? H13필터가 H11필터에 비해 필터통과 유속이 느리다는것은 같은 기기의 동일한 엔진출력으로 비교했을때를 말하는거 아닌가요? 공기순환 측면에서는 무슨 필터를 사용했건 CADR의 절대값이 중요한거 아닌가요? 정확하게 말하자면 더 촘촘한 필터를 사용하면서 발생하는 공기순환측면 손해가 이미 CADR에 반영된거지 않나요? 그리고 후면흡기 방식이 주변 공기를 빨아들이지 못한다고 하셨는데 정말인가요?. 많이 아시는거 같아서 궁금해서 물어봅니다
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
필터를 거르지 않는 공기까지 섞어서 강제로 대류를 순환시킨다는데 따로 선풍기 틀어놓으면 같은 효과를 얻는건가요?
개인적으로 이해가 좀 안되는게 공기청정기라는게 필터를 통과시키는것에 의미가 있는거 아닌가요? 필터링 되지 않은 공기만 열심히 돌아봐야 어차피 공기청정기에서 필터링 되는 공기의 양은 일정한거 아닙니까? 그걸 표기한게 CADR로 알고있는데요. 그리고 CADR 측정방법을 정확하게 잘 몰라서 그런데 어떤식의 맹점이 있길래 실적용에 있어서 CADR을 참고하지 말라고 하시는건가요? 앞서서는 한국인증인 CA도 별로라고 하시고 북미인증인 CADR도 실적용에 무리가 있다고 하시면 어떤 기준으로 구매해야 하나요? 후면흡기 방식이 안좋다고 하신것은 일반적으로 공기 청정기를 벽에 붙여서 쓰는 경우가 많아서 그런건가요? 제가 봤을때 말씀하신 전면 하단에서 빨아들이는거나 후면에서 빨아들이는거나 흡입구쪽으로 여유공간만 충분하면 별 차이가 없어보이는데요. |
|
|
0
0
[* 비회원 *]
추가로 영상링크 다신것 봤습니다.
영상 봐서는 삼성 제품보다 풍량이 쎈거같은데 CADR 수치는 별 차이가 없는거 보면 말씀하신대로 필터링 안된 공기까지 포함해서 쏘는걸로 보이네요. 근데 필터링 안된 공기를 쏘는게 공기청정기로서 무슨 의미가 있는지 모르겠네요. 저는 아무리 생각해도 주변 공기 흐름이 빠르건 느리건 공기청정기에서 필터링 하는 공기의 양은 변화가 없을텐데 왜 그렇게 성능차이가 난다고 하는지 잘 모르겠네요. 또 풍량이 쎄면 커버할 수 있는 공간이 넓어지는게 상식인데 위의 삼성제품과 기재된 커버 공간 차이도 없는 수준이고요... 저렇게 쎄면 기재되는 커버 공간도 엄청 커져야 하는거 아닌가요? 사실 제시하신 영상들은 3개가 다 자사 광고영상이라... 눈에 보이는 시각적인 효과를 강조하기 위해서 드라이아이스 같이 눈에 보이는 것들로 보여주는데 눈에 안보이는 미세먼지랑 유해가스들이 공기 청정기 주요기능인데 무슨 큰 의미가 있나 싶네요 |
|
|
3
2
[* 비회원 *]
제가 생각한거랑 다른 이야기를 하셔서 질문 좀 드린건데 처음부터 받아들일 생각이 없다고 그렇게 말씀하시네요.
처음부터 끝까지 대류순환 이야기만 하시면서 가지고 오신게 광고영상인데 받아들이지 않으면 제가 꽉 막힌건가요? 주변 대류가 태풍처럼 흐르건 바람한점 안불던 공기청정기가 필터링 해서 정화된 공기의 양과는 아무 상관 없잖아요. 대류 순환이 안되어서 정화된 공기만 다시 정화된다고 하시는데 이것에 대한 근거도 좀 제시해주셨으면 하는데 광고영상에 이런건 없어보이니 받기 어려울거 같네요. 전면흡기가 더 좋다고 제시하신 영상은 봐도봐도 이해가 안되고요... 저렇게 비교해놔도 후면흡기 쓴 제품의 엔진이 더 강하게 가동하면 후면흡기가 더 좋은 결과가 나오겠죠. 영상에서 샤프에 발리는 공기청정기도 전면흡기인데 본인이 생각해도 이상한 예시라고 생각되지 않나요? 상대가 후면흡기였으면 드라이아이스 방향으로 제품을 뒤로 향했겠죠? 저보고 수치만 믿는다는둥 하시는데 정작 가지고 오신게 광고영상밖에 없으시면 저라면 인증기관에서 제시한 수치 믿겠습니다. 광고보고 좋은거 잘 쓰세요. 최소한 선풍기랑 공기청정기 개념은 좀 구분하시고 필터가 무의미 후면흡기가 구리네 뭐네 하셨으면... |
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
