인간적으로 삼성폰 카메라 접사는 개구리네요24
- 아시아제일손
- 등록일 2023-07-23 15:34
- 조회수 2742
|
||
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 0
 0
공돌이는곰
갤럭시 모델간에서는 그리 크게 차이가 나지 않죠
엄청 안좋다고 혹평하는 보급형 카메라와 최상위 플래그쉽 카메라 성능차이는 아무리 많이 나야 30%도 나지않습니다.
거진 20%내외 차이라 반급정도 차이라서 사진을 전문가처럼 하나하나 뜯어보면서 리뷰하지않는이상 일상용으로는 거의 체감을 못느낄 정도로 상향 평준화가 많이 된 느낌입니다.
사실 언급 많이 되는 a34 a52s 퀀텀2 카메라랑 최상위 플래그쉽 s23울 비교해보면 100배줌 기능 이런거 제외하면 일상용에서 사용할때 품질 차이는 반급 차이(15%정도?) 나서 사실상 전문가처럼 사진 뜯어보지않는 이상 체감을 못느끼는게 사실이죠 |
|
0
0
공돌이는곰
센서 성능 보다도 ap 최적화 능력 이미지 프로세싱 쪽 최적화가 덜 된거지
최근 3~4년 안에 나온 갤럭시모델중에는 큰 차이는 없다고 보면 됩니다.
사실 갤럭시모델중에 특히나 tsmc칩 차용한 갤럭시모델 중 스냅이 사진이 좀더 잘나오는 특성이 있긴한데 (a34, a52s, 퀀텀2, s20fe, s23시리즈 등등) 주간 사진은 거의 차이없다고 보면 됩니다. 초저가 모델 아니고서는(a1x, a2x 아래모델-> 이것도 생각외로 차이는 나지않습니다) 사실 야간도 극도의 저조도 외 많이 차이나진 않습니다
|
|
|
0
0
에궁에구
울트라는 추가센서 달아서 어느정도 해결했는데 기본,플러스모델은 최소초점거리가 아직 멀어요
그나마 최근에 2배줌 만들어줘서 3배줌쓰던시절보단 낫긴합니다 |
|
|
0
0
공돌이는곰
개인적으로 야외 저조도 외에 30배~100배 ai보정능력 외엔
나머지 사진에서 s20시리즈와 s23시리즈 크게 차이가 있나 의문이 들기도합니다 (s23울 제외)
s23시리즈도 s23, s23+ 카메라는 fe급, s23울이 진정한 s23시리즈 카메라라고 봐야할만큼 무방할정도로 그리고 이 둘 급간의 차이도 사실 크진 않습니다. 많아야 10% 차이? 엄청 초예민하게 하나하나 전문가처럼 뜯어보고 리뷰할정도 아니라면 일상용으로는 진짜 체감이 없다고 봐야할정도로 성능이 많이 올라온 상태라고 봐야죠 |
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
S23울트라 카메라가 너무 이상해서 다시 아이폰으로 왔는데 요즘 업데이트로 좋아졌단 얘기도 보여서 궁금하기도 합니다