S23 베젤 늘어난 수준(S22와 비교). jpg72
- 대한독립군
- 등록일 2023-01-14 17:18
- 조회수 41047
|
||
파워링크 
등록안내
등록안내
- ecd3213121de10e86332fc7707deac9a.jpg
코멘트가 삭제되었습니다.(규칙위반)
|
 0
 16
 IIlIIIlIlIlI
아이폰 : ???? |
|
|
0
0
IIlIIIlIlIlI
@라간말씨 아12 -> 아13은요? |
|
|
1
5
[* 비회원 *]
@오퉤식 역시 뭔가 했는데 그럴줄 알았어요ㅋㅋㅋㅋ 1.알바 맞는지 아닌지 확신하시는거같은데 전화번호 드릴테니 뭐 걸고 인증해드릴까요? 맞고 아니고 확실하게 본인이 확신하시는데 뭘 걸어도 괜찮으시겠죠? 성인이시면 본인말씀에 책임을 지셔야지요ㅎㅎ.
2.gos자체의 의의가 문제있는게 아니고 설계대로 잘돌아간다면 문제가 없는거 맞는데요? S22에서 gos가 문제된건 기존의 존재의의의 설계대로 돌아갔다가 아니라 S22에서 발생했던 여러 문제점들. 1.삼파의 쓰레기같은 수율과 전성비 2.S22의 미쳐날뛰는 발열억제력과 원가절감 이 두가지의 핵심적인, 하드웨어적인 큰 문제를 땜빵하기위해서 gos를 악의적으로 이용하고 벤치마킹내에서의 조작을 행한것이 문제입니다. 그래서 gos는 발열억제인데 왜 발열이 더 올라가냐 하시는데 멍청하셔서 일일이 다 알려드릴게요. 모든 모바일 기기에는 기기별 발열억제 및 쓰로틀링을 제어하는 프로그램이 사용되고 있습니다. 참고로 폴드4를 비롯한 모든 스마트폰에도 적용되어있고 심지어 gos라는 프로그램이 없더라도 커널단에서도 이미 쓰로틀링에 대한 조절이 됩니다. 거기에 gos가 추가되었다는게 무슨 의미인지 지금 본인이 링크건 그 영상에 대한 내용이 뭔지도 모르시면서 시비거시는거 보니 참 ㅎㅎ 안쓰럽네요. gos off상태에서는 당연히 gos개입이 없이 커널단에서 조작되는 수준으로 돌아갑니다. 해상도가 조절되는 유일한 개입이라면 화면 레이아웃 설정에서 dpi를 건드리는 부분에서만 차이가 납니다. 이건 기기별로 최적화가 되어있는 원신내에서의 제어이기 때문에 의도적으로 해상도를 떨어뜨리는것과는 거리가 멀거든요. 무슨말이냐면 폴드4에 최적화가되기전의 원신의 해상도가 오히려 현재보다 더 낮았던것을 생각하시면 될거고. 여튼 게임에 대한 해상도 조절이나 삼성의 적극적인 발열제어, 성능에대한 개입없이 기본적인 수준으로 발열이 제어될거고 쓰로틀링을 억제합니다. 본인은 왜 gos를 켜놓으니 발열이 더 오르고 성능이 향상되냐 이것은 또 다른 조작이 아니냐는 말인데 문제는 저 테스트는 gos를 on 한 상태에서만 돌린게 아니라 gos내의 실험실 - 게임 퍼포먼스 관리 옵션을 켜놓은 상태라는겁니다. gos만 켜놓은 기본 디폴트 상태면 off상태보다 해상도가 떨어지고 발열이 억제됩니다. 추가로 전력소모가 더 줄어듭니다. 제가 gos는 어떤 프로그램이라고 말씀드렸던 딱 그대로 돌아가는거죠 이게? 문제는 저 게임 퍼포먼스 관리 옵션과 게임 플러그인인데 해당 테스트는 gos를 on 하고 추가적으로 게임 플러그인 옵션에서 해상도를 최대로 세팅한후에 최대한 부하를 준 상태에서 쓰로틀링을 최소화하는 게임퍼포먼스 옵션을 켜놓고 진행한겁니다. 이 게임퍼포먼스 옵션이라는게 gos의 발열억제, 배터리 소모량 감소 이런것들과는 완전 반대로 오로지 성능 하나만을 위해서 배터리 소모량을 늘리고 발열도 gos on의 기본상태보다 포기하는옵션입니다. 추가로 gos on상태가 어딜봐서 발열을 억제하냐 라고 개소리 할까봐 알려드리지만 기본적으로 gos on상태에서는 게임마다 해상도가 다 깎여나가기에 본인이 수동으로 다 최대해상도로 세팅을 바꿔줘야 합니다. 이건 해상도를 100프로로 만져놓았다고 유투버 본인이 언급합니다. gos on의 디폴트값은 최대한 발열이 억제되는 상황이며, 전력소모 및 성능향상을 위해 해상도를 떨구는 방식입니다. 그걸 다 풀어서 off와 같이 발열 및 부하를 최대한 주는 방식으로 바꾸고 추가로 gpu의 성능을 커널단뿐만이 아니라 추가적으로 개입하는 게임 퍼포먼스 옵션을 사용한 상태인거구요. 그러니까 일반적으로 gos를 on 해놓았다라는 상황조차 아닙니다. 의도적으로 off와 똑같이 부하를 주는 상태로 만들고 진행된테스트이며 gos가 개입되고 나서의 결과를 배터리 소모량이 늘고 성능도 더 좋습니다. 이게 무슨 의미일까요? 기본적으로 gos가 없이 세팅되어있는것보다 더 공격적으로 퍼포먼스를 챙기는 형식이라는겁니다. 말그대로 ap의 퍼포먼스에 관여해서 긍정적인 결과가 나왔다는겁니다. 그래픽카드 오버툴이나 여러 튜너 어플 프로그램들을 사용해보시면 알겁니다. 전압값 바꿔가면서, 피크성능 만져보고 그래서 제조사에서 세팅된것보다 더 높은 성능을 뽑는게 목적인거고 개인이 만져도 기본으로 출고된 상태보다 당연히 성능이 더 잘뽑힙니다. gos는 그냥 이걸 더 쉽게 해주는 게임 퍼포먼스 관리라는 옵션이 있는거고 실험실에서 이 옵션을 켜놓지 않고 대부분의 사용자들에게 제공되는, 아마 거의 90프로 이상의 사용자들이 사용하고 있을 gos on 의 기본상태는 해상도를 강제로 조절하여 부하를 줄이니 발열이 줄어들고 배터리 소모량이 적어지는 gos의 의의에 가까운 딱 그 상태입니다. 저 영상대로의 gos 세팅이면 그런기능들을 다 꺼버린거구요. 실제로 커널단에서 세팅되어있는거보다 쓰로틀링에 대해서 더 개입을 적게 하는 상태, 그래서 퍼포먼스가 더 좋다라는건데 이게 잘한거거든요? 심지어 본인이 gos로 또 조작했다고 링크걸어놓은 영상의 저 유투버는 최초로 gos 사태를 터뜨린 양반이라는건 알고 있으세요? 해당 영상의 유투버도 gos가 있는게 훨씬 낫다 이제서야 바르게 작동한다 라고 말하고 있는데 혹시 뭘 보고 헛소리를 하시는건지? 발열제어 이 하나에 꽂혀서 거품물고 아니라고 하시는거같은데 기본적으로는 발열제어가 되게끔 세팅되어 있고 그걸 다 풀고 게임 퍼포먼스 옵션을 켜놓으면 기기별 최대 퍼포먼스를 낼 수 있게 추가적으로 건드려주는 형태입니다. 삼성이 개입하지않는 커널단에서의 세팅보다 더 낫다는거고 이게. 참 하다하다 이젠 gos 사태 터뜨린분이 gos가 잘돌아간다, 드디어 제자를 찾았다 라고 올린 영상을 가지고와서 봐라 역시 gos는 조작프로그램이다 라는듯이 헛소리를 하는 모습이 참 역시 사람은 배워야하는구나 뼈저리게 느끼네요.
그리고 진지하게 말씀드리는데 제가 어디 없는말 지어내거나 팩트가 아닌걸 선동하면서 삼성을 감싸고 개소리했나요? 가져오세요 그거. 그리고 실사용기가 나와야지 실기기벤치가 무슨 상관이냐니 진짜 너무너무 많이 무식하셔서 제가 참ㅎㅎㅎ...... 실사용기는 당연히 개개인마다 다릅니다. 아무리 압도적인 성능으로 나와도 사진찍고 인터넷만하는 사람의 실사용기라면 전작이랑 별 차이 없는데? 하고 나오는거구요. 그러기에 객관적으로 평가할 수 있는 기준이 벤치마크인겁니다. 벤치마크 조작도 가능하고 그래서 믿을수가 없다? 아뇨 한두가지면 몰라도 벤치마크에서 스트레스 테스트, 전성비 테스트, 발열억제력 테스트 이 모든걸 조작할수는 없어요. 피크성능 하나만 최대로 뽑아서 전기퍼먹는 하마만들고 스트레스 테스트에서 유지율 박살내는식이면 조작이 됩니다. 근데 피크성능은 안정적으로 유지하고 발열은 제어되는 상태라면 그 자체로 성능이 좋은겁니다. 지금 8gen2는 피크성능, 스트레스 테스트에서 나오는 유지력, 발열제어, 체크된 전성비 여기에 실제로 고사양게임을 돌려서 나온 테스트값까지 모두 나온 상태인데 이걸 보고도 실사용기가 나와봐야 안다니 웃고갑니다. |
|
|
0
0
Zephyroz
@오퉤식 GOS 욕하는 사람치고 GOS가 진짜 뭐하는건지, 다른 폰은 GOS 같은 프로그램 예측에 따른 성능 제한기능 없는 줄 아는 사람이 태반임
GOS의 본질은 GOS 그 자체가 아니라 삼파의 낮은 수율로 인한 전성비 저하로 누설전력이 높아서 발열이 심해 클럭과 성능이 제대로 안나오는거임
이미 삼파에서 뽑은 스냅 쓰기로 선택한 상황에서 폰 두께나 배터리공간 희생하고 베이퍼챔버 넣는거 아닌이상 답은 성능제한 밖에 없음
성능제한 안하면 전성비 처참한 스냅이 폰 발열을 미친듯이 올릴텐데 저온 화상 백퍼 발생할 폰을 어케씀??
그래서 GOS로 인한 성능저하는 필연이고, 삼성이 쌍욕을 먹어야 하는 포인트는 구린 전성비, 누설전력 때문에 스냅의 성능을 100% 낼 수가 없고 GOS로 성능을 제한할 수 밖에 없는걸 사실대로 고백하지 않고 벤치마크에서만 GOS를 꺼버리는 구라벤치로 폰 성능을 과대 광고했다는 점임
GOS고 나발이고 벤치에서도 게임돌릴때처럼 제대로 개입해서 벤치점수 박살나게 나왔으면 제품을 잘 못만들었다고 욕먹을 지언정 GOS가 욕먹을 이유가 없었음
결국 문제는 GOS가 아니라 1. GOS가 과도하게 많이 개입할 수 밖에 없는 구린 삼파 스냅 2. 구린성능을 감추려고 벤치에서만 GOS 끔
이 두가지임 |
|
|
0
3
Zephyroz
@오퉤식 22때문에 gos에 대한 인식이 존망인건 이해가 됩니다만 결국 gos는 억울하게 욕받이가 된 입장입니다
삼파 스냅의 전성비가 좋았거나 두께를 좀 희생하고 원가가 올라가더라도 구린 삼파스냅의 성능이나마 최대한 안정적으로 낼 수 있는 쿨링솔루션을 넣어줬으면 gos가 적정 수준으로 개입할 수 있었겠죠
근데 플래그십 폰이 두꺼워지는것도, 원가상승도 싫었던 경영진은 대충 gos로 성능제한을 과도하게 걸고 제성능이 안나와서 전기를 덜먹는 것을 발열이 잡힌 것 처럼 속여놓고 벤치점수만 잘나오게 사기를 쳤으니 욕을 먹어 마땅합니다
근데 미세공정 잘 돼서 전성비 괜찮은 AP라도 GOS는 꼭 필요해요
가벼운어플~무거운어플이 모두 풀코어 풀클럭으로 돌아가면서 전기를 많이 잡아먹을 이유가 없으니까요
결국 GOS는 어플별로 적정 수준의 AP 로드율을 제공하여 배터리타임을 최대한 늘리는데 목표가 있는 논리적이고 합리적인 관리 프로그램입니다
이번 갤럭시도 TSMC AP를 쓰는게 확정된 상태 같으니 GOS가 들어갔다고 욕할 필요는 없다는거죠
일단 플립 폴더4에 GEN1 박아놓고 벤치점수만 잘나온다던가 하는 장난질은 안쳤으니까요 |
|
|
2
0
오퉤식
@Zephyroz 영상 링크를 찍은 속내에 대해 구구절절 어디까지 다 설명하고 해명받길 원했나 스스로 답답했는데, 오히려 다른 분들도 보시게 잘 설명해주시고 같은 생각이라서 다행입니다.
과거 gos는 부하개발자들 건의 무시하고 원가절감만을 지시한 체 급하게 내놓다보니 경영진 실수가 분명 있었는데, 이번엔 그러지 못하게 저 영상대로 폴드4부턴 제대로 나오더라고요. 결국 지난실수는 소비자한텐 사과 한마디 없었지만요.
내부설계이든 원문의 베젤이든 소비자가 원하는 공통적이고 기본적인 것들과 트렌트에 역행하지 말아야 하는데, 경영진의 소통 부재로 너무 원가 절감만 외치는 모양에 제대로 혁신된 제품이란걸 느껴본지 오래인 것 같네요. 결국 돈을 지불하고 구입하는 최종 소비자가 한목소리로 이익을 챙겨가야 할 입장인데, 어째서 과거의 잘못된 점들까지 덮거나 타사와 비교해서 월등하니 거기서 안주하려 하는지 모르겠네요.
답답했었는데, 그래도 따뜻하게 말씀해주시고 이해해 주시니 진정으로 박학하신 지식인 같습니다! |
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
[* 비회원 *] / 눈으로 구분이 안될정도로 늘어난건데 처참할정도인가요? ㅋㅋㅋㅋ
최강삼성라이온즈 / 외관 이야기하는데 성능이 왜 나옴?