11마존 WD 14TB, 12TB 실제 RPM 알아보기(측정하기)37
- 등록일 2021-12-07 03:21
- 조회수 11192
|
||
파워링크 
등록안내
- hdds.PNG
- 4200_rpm.PNG
- 4200_spec.PNG
- 5400_smart.PNG
- 5400_spec.PNG
- 5700_smart.PNG
- 5700_spec.PNG
- 12tb_smart.PNG
- 12tb_spec.PNG
- 14tb_smart.PNG
- 14tb_spec.PNG
- 10tb_smart.PNG
- 10tb_spec.PNG
|
 0
 0
비굴한비글
레딧 같은 데서 WD NAS 하드 rpm이 표기와 다르다는 이야기가 있곤 했는데 사실인가 봅니다.
실제로는 7200 rpm인데 그냥 5400 rpm으로 표기해서 내놓는 거군요.
2021-12-07
|
|
0
0
TheFan
rpm 을 낮춰서 표기하다니 충격이네요 ㅋ
2021-12-07
|
|
|
0
0
아끼면좋은거지
전문적인 분석 글 잘 봤습니다.
스펙 다운 표기라니 왜 그런 걸까요? ㅎㅎ
2021-12-07
|
|
|
0
0
 푸루푸루푸푸
음... 다들 5400rpm인줄 알고 여태 쓰셨을테니 결론은 7200rpm도 실 사용에는 전혀 무리가 없다는거군요
2021-12-07
|
|
|
0
0
Sunny2118
헐....의외의 결과네요..^^;;; 저런식으로 테스트 할 수 있다는 점에 놀라고 갑니다!ㅡ.ㅡb
2021-12-07
|
|
|
0
0
아나쓰바
무지해서 그런데..7200이 좋은건가요 5400이 좋은건가요?
2021-12-07
|
|
0
2
조조맹덕
옛날...엔 높은게 좋다했지만 요즘은 사실 목적에 따라 다릅니다. 왜냐면 요즘은 이런 자기디스크는 이래저래 가져다 붙여도 결국 NAS용 빅 스토리지, 백업 용이기 때문이죠. 낮으면 수명과 발열. 뭐 결국 수명이군요 거기 긍정적인 영향을 끼치고 높은 RPM은 아무래도 좀 더 나은 읽기, 쓰기를 제공해서 스토리지에서 영상을 복사하거나 할때 좀 더 유 리하긴 합니다 NAS용은 거의 낮은 RPM이긴 합니다
근데 항상 최대 RPM으로 돌아가는건 아니라서
2021-12-07
|
|
|
0
0
샤인4년차
의견에 동감합니다. 2010년 이후로 본격적으로 등장하기 시작한 SSD 이전에는 10000RPM의 WD 랩터 시리즈가 소음, 진동에도 불구하고 로망이었는데 말이죠 ㅎㅎ
2021-12-07
|
|
|
0
1
비굴한비글
그런데 실제 rpm과 가장 관련이 있는 seek time을 측정해보니 또 EDFZ, EDGZ 둘 다 5400 rpm에 근접하는 수치가 나오네요.
보통 5400 rpm 하드가 15ms 내외이고 7200 rpm 하드가 12ms 내외인데 둘 다 15ms에 가깝게 나옵니다.
EDGZ 7200 rpm으로 표기된 제품 HDD Sentinel에서 측정해보니 평균 15.30ms 나오고 좀 변동이 심한 편인 듯 합니다.
EDFZ 5400 rpm으로 표기된 제품인데 평균 14.81ms 나오고 더 안정적인 듯 하네요.
이건 실제 7200 rpm인 도시바 5TB 하드인데 평균 12.16ms로 나옵니다. 참고로 이 하드 전원 켜진 시간이 1579일입니다.
결론은 표기는 5400, 7200이지만 실제 회전 속도는 7200 rpm이다. 그렇지만 실제 속도는 5400 rpm에 가깝다?인 것 같네요. 뭐 그래봐야 평균 seek time 0.03~0.04ms 나오는 NVME SSD에 비하면 의미 없는 차이이긴 합니다.
2021-12-07
|
|
|
0
0
supeuse
예전에는 apm, aam 같은 설정 조정으로 엑세스타임이 변했었죠.
2021-12-07
|
|
|
0
0
꼰꼰
오 분석기 추천입니다
2021-12-07
|
|
| 1 2 |
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
WD 엘레멘츠 14테라 (7200RPM) - 85% 채운상태, 새제품
Blackmagic Disk Speed Test 돌려봤는데
이지스토어 읽기192MB/s,쓰기192MB/s
엘레멘츠 읽기165MB/s,쓰기168MB/s 나오네요.
RPM이 스펙과 틀릴거라고 예상은 못했던건대 좋은 정보 감사합니다.
하드 넘버가 다른걸로 봐서 종류가 다른건 알겠는데
진짜 해외 댓글들처럼 요즘 파는 14테라들은 수율이 떨어진 제품을 넣어서 파는건지
@라이카아리
예전에도 전송 속도는 rpm보다는 플래터 밀도에 따른 영향이 컸던 것으로 기억합니다.
저 정도의 차이라면 엘레멘츠는 플래터 밀도가 낮고 장수도 1장 더 많을겁니다.
@supeuse
네 맞아요.
예전에 플래터 장수가 다르다는 얘기도 있었죠.
오늘 테스트 다시 돌려봤는데
이지스토어 8테라 5400RPM (seek15ms) / 블랙매직 디스크벤치 읽기쓰기 165MB/s
이지스토어 14테라 5400RPM(seek15ms) / 블랙매직 디스크벤치 읽기쓰기 192MB/s
WD 엘레멘츠 14테라 7200RPM(seek15ms) / 블랙매직 디스크벤치 읽기쓰기 165MB/s
이렇게 나오네요.
이 속도에서 20메가정도 더하면 크리스탈 벤치 속도 비슷해요.
@라이카아리
이지스토어 8tb도 플래터 7장으로 당시에 헬륨까지 쓰면서 거의 한계까지 넣었던 것으로 기억하는데
올리신 걸 보고 다시 생각해보니 엘레멘츠 14tb는 판단하기 어렵네요.
플래터 장수를 더 늘리는 기술이라도 나온건지..