그러면 모든 음식이 약효를 발휘하려면 한트럭쯤 먹어야 효과가 나올지도 모르겠다는건데..

탄단지 말고는 죄다 약으로만 섭취해야 효과가 있다는 말이죠. 

그러면 블루베리는 어디에 좋고, 토마토는 어쩌고, 브로콜리는 어쩌고 하는 방송들은 죄다 거짓말이라는 이야기밖에 안되는건데..

다른말로는 음식 골고루 먹으면 영양제 먹을필요 없다는 의사들 말도 있죠..

두가지말이 모순된다고 생각하지 않으세요??

@1+1=5 부풀려 말해서 그렇죠 한트럭먹으면 간수치 올라가면서 죽어요.. 

과거에 비해 영양섭취수준이 높아서 안먹어도된다도 맞는말

영양제를먹어서 보충해야한다도 맞는 말

상황따라 사람따라 영양소에따라 다 맞는말이될수 있어요

@맛있는생수 파이토케미컬이 중요한데..

@스너글버니 

저도 이렇게 들었습니다~ (가정의학과 쌤에게)

숙취, 위장, 체력보충..

이 모든 곳에 좋다는 꿀물이. 

사실은 저 3개 모두 고밀도의 당이 하는 작용과 똑같아요. 설탕도 똑같다는거죠.

순간적인 높은 칼로리=에너지 제공, 흡수가 가장 빠른 형태(=당뇨환자에게 매우 안좋은), 

심지어 숙취해소에도 탄수화물 넉넉히 넣어주는 해장만한게 없다고 하죠..

그래서 굳이 꿀을 사서 집에 항상 비치해두거나, 꿀물을 찾을 필욘 없다고..

(이것과는 다른 이야기지만, 백설탕은 정말 피할 음식중에 하나죠..

이왕 설탕을 쓰더라도 가급적 원당/올리고당 등 덜나쁜 대체식품도 많구요.. )

@교정만5년 백날 저런 유언비어 퍼트려도,

직접 먹어보면 설탕은 안좋고, 꿀은 몸에좋음

먹어본사람이좋다는데 왜케 다들 과학자질인지

@llllliiilllli 공감. 현대의학에서 모든 성분을 발견할수있다고 생각하는것자체가 무식함 인증인듯.

지금 이시점에도 뭔가 효과는 있는데 정확히 어떤 성분덕분인지 알수없는 약재나 음식들이 연구진행중일텐데

@둥이♬ 

맞네요 인간이 아직 모르는 식품 요소들이 아직도 많을테니

그런식으로 생각해볼 생각은 못했네요

의사들이라고 해도 결국 현재까지 밝혀진 것들을 공부했을 뿐일테니 ㅎㅎ

댓글 감사합니다

@llllliiilllli 

중세 시대엔 님말이 맞음.

하지만 지금은 21세기이고, 과학으로 웬만한건 다 밝혀냄.

@나에이쿠를받아라 

ㅋㅋ 네  다음 과학자~

꿀먹지마세요 걍ㅋㅋㄱㄷㅋㅋㅋㅋ

@llllliiilllli 

ㅋㅋㅋ 과학자라 해주셔서 감사..

님은 혹시 무당이신지??

어쨌거나 몸에좋은거 많이 드세요 ㅋㅋ

@둥이♬ 현대의학이라고 하기 전에 이미 한 20년 전 부터는 모든 성분 분석은 가능한 수준에 이르렀습니다

발견한 성분의 효능에 대해 100%가 아닌 99.9x 수준만 기전을 밝힌 것이 다를 뿐 이죠

고로 현대의학과 과학 믿으셔도 됩니다

어떤 성분이 밝혀지지 않는다고 해서 현시점에서 안 밝혀진 정보에 대한 불신이 필요 없는 수준이니까요

@---ㅡ-- 불신이 아니라 설탕물과 꿀이 같지않을 가능성이 높다는거죠

여기 불신하는사람 아무도 없습니다 ㅋㅋ

@나에이쿠를받아라 사이비종교가 날뛰고, 도사믿는 사람이 대통령이 되고 하는게 현실입니다ㅋㅋㅋㅋ냅두세요. 말해줘도 이해못해요.