조 전 법무부 장관 항소심 두번째 공판 준비기일서 “법률 전문가 曺 결정 없이 증거 은닉 행위 이뤄질 수 없었다” 주장
조국 측 “아들 온라인 대리 시험 아냐, 조지워싱턴대 교수 증인 부를 것”…검찰 “대한민국 재판 희화화”
 | | 조국 전 법무부 장관(오른쪽). 뉴스1 |
검찰이 조국 전 법무부 장관의 자녀 입시 비리 관련 증거은닉 교사 혐의가 1심에서 무죄 판단을 받은 것과 관련해 “주도권은 조 전 장관에게 있었고 정경심 전 교수는 이행한 자에 불과했다”고 주장했다.
검찰은 19일 서울고법 형사 13부(김우수 김진하 이인수 부장판사) 심리로 열린 조 전 장관의 자녀 입시 비리와 감찰 무마 등 혐의 항소심 두번째 공판 준비기일에서 “증거은닉 범행에 누구보다 책임이 있는 조 전 장관이 책임을 지도록 해 달라”며 이같이 밝혔다.
이어 “장관 지명 후 모든 의혹이 제기됐고, 조 전 장관은 법률 전문가였다”며 “조 전 장관의 결정 없이는 증거 은닉 행위가 어느 것 하나 이뤄질 수 없었다”고 강조했다.
아울러 “원심은 부부가 증거 은닉을 공모한 것은 인정했지만 조 전 장관이 교사하지 않았다고 판단했다”며 “부부가 공모했다면 최소한 누구를 통해, 어디로 은닉할지 공모했을 텐데 원심은 이런 내용에 대해 아무런 판단을 내리지 않았다”고 덧붙였다.
앞서 지난 2월 1심은 조 전 장관의 부인 정경심 전 동양대 교양학부 교수가 프라이빗뱅커(PB) 김경록씨에게 자택 및 동양대 PC 하드 디스크를 은닉하도록 교사할 때 조 전 장관이 공모했다고 보기는 어렵다며 이 혐의를 무죄로 판단했었다.
이를 항소심에서는 유죄로 판단해달라는 것이 검찰의 주장이다.
 | | 정경심 전 동양대 교수(가운데). 연합뉴스 |
이는 서울대가 조 전 장관을 징계위원회에 회부하면서 적용한 혐의이기도 하다.
서울대 교원징계위 지난 13일 파면을 의결하자 조 전 장관 측은 “무죄 추정의 원칙을 존중해야 한다”며 불복을 예고하기도 했다.
한편 이날 조 전 장관 측 변호인은 2016년 아들이 다니던 미국 조지워싱턴대 온라인 시험을 대신 풀어준 혐의와 관련해 당시 해당 시험 과목을 담당했던 제프리 맥도널드 교수를 증인으로 세우겠다는 계획을 언급했다.
이에 검찰은 “미국 교수를 데려와 조 전 장관의 범죄사실과 관련된 행위가 허용되는지 묻는다는 것은 대한민국 재판을 희화화시키는 것”이라고 맞섰다.
공판 준비기일에는 피고인이 직접 출석할 의무가 없는 만큼 조 전 장관은 이날 법정에 모습을 드러내지 않았다.
재판부는 공판 준비기일을 종결하고 내달 17일 항소심 첫 공판기일을 진행할 계획이라고 밝혔다.
김수연 기자 sooya@segye.com
|
<본 콘텐츠의 저작권 및 법적 책임은 세계일보(www.segye.com)에 있으며, 뽐뿌는 제휴를 통해 제공하고 있습니다.>
|
|
등록안내
등록안내
