사회뉴스 입니다.

[아시아경제 김형민 기자] 이재명 더불어민주당 대표가 오는 10일 서울중앙지검에 나가 위례·대장동 개발비리 사건과 관련해 두 번째 조사를 받는다.
조사가 임박해지면서 검찰이 이 대표에 대한 구속영장을 청구할지에도 관심이 쏠린다.
검찰은 2차 조사 후 결단할 것으로 보인다.

8일 법조계는 '경우의 수'를 주목한다.
이 대표에 대한 구속영장 청구는 중립성을 지켜야 하는 검찰로선 불가피한 '정치적 결단', 섣불리 나설 수 없는 난제다.
구속영장을 청구하면 일련의 과정을 거치며 정치권을 흔들 수 있어서다.
이 대표가 회기 중 구속되기 위해선 국회에서 체포동의안이 표결돼야 하고 여기엔 법무부 장관의 구속 필요성 설명과 이 대표의 해명이 동반된다.
검찰 입장에선 청구했다가 국회에서 부결될 경우 역풍을 받을까 우려도 있다.
검찰은 '경우의 수'를 나눠 따져 볼 수밖에 없다.
청구한다면 가장 확률 높은 선택을 할 것으로 보인다.
반면 청구 없이 이 대표를 기소할 여지도 있다.

검찰은 신중하게 접근하고 있는 것으로 보인다.
안팎의 이야기들을 종합해보면, 대검찰청은 계속해서 '성남FC 후원금' 의혹을 수사한 수원지검 성남지청 형사3부(부장검사 유민종), '위례·대장동 개발비리'를 맡은 서울중앙지검 반부패수사1부(부장검사 엄희준), 3부(부장검사 강백신)와 이 대표의 신병 처리 방식 등에 대해 의견을 나누고 있다.
성남FC와 위례·대장동, 두 사건을 묶어 구속영장을 청구하기론 가닥을 잡았지만, 어디에서 할지는 아직 결정하지 않은 것으로 전해진다.
최종 결정은 이 대표의 2차 조사 직후 내려질 것으로 보인다.

중앙과 성남. 구속영장을 청구했을 경우 각기 다른 의미가 있을 것으로 법조계 관계자들은 내다본다.
청구 가능성은 성남보다 중앙이 더 크다.
중앙이 성남으로부터 성남FC 사건을 넘겨받아서 위례·대장동 개발비리 사건과 묶어 이 대표의 구속영장을 청구하는 것이다.

중앙에서 하면 확실히 무게감이 실린다.
위례·대장동 사건은 이 대표가 받는 각종 의혹 중 가장 대표적인 건으 검찰이 1년 넘게 수사해 왔다.
이 대표의 구속영장에서도 최상단에 적시해야 의미 있다는 주장도 검찰 내부에 있는 것으로 전해진다.

중앙에서 해야 영장 발부 가능성이 높다는 분석도 있다.
서울중앙지법이 그간 위례·대장동 사건 관련 피의자 대부분에 대해 구속영장을 발부해줬기 때문이다.
중앙에서 이 대표의 구속영장을 청구하면 법무부가 받아 국회에 체포동의안을 제출하고 표결을 통과하면 이 대표의 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)은 서울중앙지법에서 열린다.
앞서 서울중앙지법은 위례·대장동 개발비리 사건에 연루된 이 대표의 측근 인사, 정진상 전 당대표실 정무조정실장과 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장 등에 대한 구속영장을 발부한 이력이 있다.

반면 성남에서 하면 '상징성'이 조금 더 있다.
검찰은 이 대표가 성남시장으로 일한 2010년 7월~2018년 3월 각종 권한을 남용했다는, 큰 범주로 성남FC와 위례·대장동, 두 사건을 묶어 구속영장을 청구할 방침으로 전해진다.
사건이 발생한 지역 관할을 이유로 중앙의 사건을 성남이 넘겨받아 구속영장을 청구하는 방식이 가능하다.

두 사건은 이 대표가 성남시장 재직 시절과 관련된 비리 사건들로 성남에서 구속되면 내용은 물론이고 외형상으로도 시사하는 바가 크다.
한동훈 법무부 장관과 검찰이 그간 이 대표를 향한 검찰 수사를 "지방자치단체에서 벌어진 지역 토착 비리 범죄에 대한 통상적인 수사"라고 강조해온 점도 성남에 힘을 싣는다.

또한 영장 청구 청으로 성남을 유력하게 보는 이들은 이 대표의 제3자 뇌물제공 혐의가 명확하다는 점을 주목한다.
위례·대장동 개발비리 사건과 비교해 성남FC 후원금 사건이 검찰이 영장심사에서 이 대표의 혐의를 더 소명하기가 쉽다고 보는 것이다.
검찰은 관련 물증도 다수 확보한 것으로 전해진다.
이 대표가 성남FC 고액 후원금과 관련해 결재한 문서들을 대부분 입수했고 제3자 뇌물공여 혐의와 관련된 판례들도 오랜 기간 검토해 온 것으로 전해진다.

검찰이 이 대표에 대해 구속영장을 청구하지 않고 곧바로 기소할 가능성도 있다.
이 대표를 구속 없이 기소하면 정치권과의 불필요한 충돌, 논란을 피할 수 있다.
모험하기보단 재판에 가서 이 대표의 유죄를 밝히겠다고 결심하면 검찰은 구속영장을 청구하지 않을 것으로 보인다.

검찰도 이 대표의 구속이 현실적으로 어렵다는 점을 잘 알고 있다.
이 대표는 국회 다수, 제1야당 대표 국회의원으로, 구속영장을 청구하더라도 체포동의안이 표결을 통과하지 못할 가능성이 현재로선 높다.
만에 하나, 국회 문턱을 넘더라도 법원에서 영장이 기각될 경우 검찰이 그간 진행해 온 수사에 큰 타격이 있을 수도 있다.
이런 리스크를 모두 감내하면서 검찰이 과감하게 구속영장을 청구하진 않을 것이란 분석도 법조계에선 적지 않다.