[아시아경제 이관주 기자] 자생한방병원 척추관절연구소는 현대인의 고질병 목 통증(경항통)에 대한 비수술 치료법 중 추나요법이 일반 진통제·물리치료보다 경제적이라는 연구 결과를 최근 발표했다고 7일 밝혔다.

자생척추관절연구소는 2017년 9월부터 2019년 6월까지 자생한방병원 4개 지점(강남?대전?부천?해운대)과 강동경희대학교한방병원에서 NRS(숫자평가척도) 5 이상의 목 통증을 가진 환자 108명을 대상으로 연구를 진행했다.
NRS는 통증을 숫자로 표현한 척도로 0에서 10으로 갈수록 통증이 심함을 뜻한다.
추나요법군(54명)과 일반치료군(54명)으로 나눠 5주간 주 2회 각각 치료를 받도록 한 뒤 치료 시점을 기준으로 1년간 살펴봤다.

그 결과 평가지표로 활용된 ‘QALY (Quality Adjusted Life Year, 질보정수명)’ 산출에서 추나요법군의 QALY는 비교적 건강상태인 0.860으로 일반치료군(0.836)보다 0.024만큼 높은 것을 확인했다.
QALY는 삶의 질이 반영된 수명의 비용가치로 완벽한 건강상태를 1, 죽음을 0으로 표현한다.
여기서 1년의 완벽한 건강상태의 수명 가치를 1QALY로 나타낸다.

비용의 경우 보건의료체계 관점에서 추나요법군이 1QALY를 달성하는 데 총 1만1217달러가 들었다.
이는 한국보건의료연구원이 조사한 한국인의 1QALY당 ‘지불의사금액(WTP)’인 2만6375달러 보다 낮은 금액이다.
사회적 관점에서도 1년간 총 비용을 분석한 결과, 추나요법군(1만2944달러)이 일반치료군(1만5075달러) 보다 2131달러 더 낮았다.
연구팀은 이를 두고 추나요법의 높은 치료 효과가 생산성 손실을 줄이면서 나타난 결과라고 해석했다.

자생한방병원 척추관절연구소 하인혁 소장은 “이번 연구는 실제 임상 현장을 반영하기 위해 ‘실용적 임상연구(Pragmatic clinical trial)’ 방법이 활용돼 실제 치료에 가까운 환경에서 경제성평가가 객관적으로 이뤄졌다는 점에서 의의가 크다”며 “나아가 추나요법의 효과성과 경제성에 대한 근거가 보강된 만큼 향후 추나요법의 보장성 확대가 고려돼 국민 목 건강에 도움이 되길 바란다”고 말했다.

이번 연구논문은 SCI(E)급 저널 ‘Frontiers in Medicine’ 5월호에 실렸다.