Lg노트북 최신사양은 g7음질?과 비슷하게 나오나요?26
- [* 비회원 *]
- 등록일 2018-08-05 15:09
- 조회수 4350
|
||
0
추천하기
다른의견
0
파워링크 
등록안내
|
 0
 1
 
블루투스라면 소스기기에서 고려해야 할 건 지원 코덱이 아닐까 싶습니다. 믈론 리시버에서도 해당 코덱을 지원해여 하겠죠?
ldac > aptx hd > aptx > 이런식으로 전송 비트레이트가 높기 때문에 좌측 코덱이 음질이 좋아지죠. 물론 aux 직결과 비교 시 aux가 우세하지만 ldac 코덱은 그 차이가 적어 일반 스마트폰 aux연결과 ldac의 음질 차이은 그리 크지 않디고 합니다. 그러나 쿼드덱 하이파이의 g7의 직결 시 일반 aux보다 음질이 뛰어 나기에 ldac 코덱과도 차이가 느껴지죠.
2018-08-05
|
|
0
0
철도공학개론
블투 코텍에 LDAC 이라는게 있었네요
하나 배워갑니다 근데 코덱에 따른 실제로 달라지는건 느낄 수 있는 수준인가요? 개인적으로 블투랑 LDNA랑은 완전 체감을 해서...
2018-08-05
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
감사합니다. 그런데 lg 노트북도 g7이나 g6와 같은 dac?사용하는지 궁금해서요~ㅠ
2018-08-05
|
|
|
0
0
네, 지원 샘플링, 전송률을 보시면 어느 정도 차이 있습니다.
LDAC는 최근에 소니에서 개발한 블투 코덱인데 그동안 라이선스 문제로 소니의 소스기기, 소니 리시버에서민 지원하였으나 최근에는 전략을 바꿔 소니 기기가 아니더라도 소스기기에서 ldac 코덱이 지원되고 소니 리시버를 구매하게 하는 전략을 사용 중인 거 같습니다. 블투에 비해 음질의 손실이 없는 LDNA도 기회가 된다면 접해보고 싶네요. SBC(Sub-Band Codec) 코덱 전송률은 최고 384 kbps 정도 지원하므로 음질은 MP3 와 비슷하지만 압축률이 낮아 전송지연이 다소 길다. aptx 코덱 대충 16비트 44 kHz 의 오디오 CD급 샘플링 소스로 384 kbps MP3 급으로 압축률은 4:1 정도이고 전송지연도 약간 줄였다. aptX HD 코덱 최고 24 비트/96 kHz 초고음질 음원을 지원할 수 있다, 또 음질과 전송지연을 조절할 수 있어서 음질을 낮추고 대신 전송지연을 aptX/LL 급 정도로 단축할 수도 있다. LDAC 코덱 소니가 제안한 최고 192 kHz 샘플링을 지원하는 최고급 LDAC 코덱
2018-08-05
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
감사합니다~정말 많이 배웠어요^^
2018-08-06
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
블투동글도 한번 찾아볼게요~감사합니다~^^
2018-08-06
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
Sbc가 뭔지도 한번 찾아볼게요~
도움말씀 감사합니다~
2018-08-06
|
|
0
0
[* 비회원 *]
와~많은 답변 진심으로 감사합니다~
유선의 경우에는 dac의 영향을 받지만 블투의 경우에는 코덱?에만 영향을 받는다는 말씀으로 이해하면 될까요? 너무 더운 날씨 건강유의하시고 항상 행복하세요~!!!
2018-08-06
|
|
|
0
0
XUAUD
대강 유선이든 무선이든 해독하는 역할을 맡는 장치가 있다는 것입니다...
유선이면 그 장치가 휴대폰 내에 있다고 보시면 되고 무선이면 그 장치가 수신 기기(이어폰, 모듈 등)에 있다고 보시면 된다는 거지요... 무선일 때 노트북 등의 재생기기는 단순히 신호를 쏴주는 역할(발신)에 불과하므로 음질을 결정할 때 큰 역할이 아니라고 보시면 될 것 같습니다. 해독하는 장치의 성능이 좋으면 같은 음질을 전송받아도 소리가 좋게 들릴 수 있을 것입니다.. 코덱은 그냥은 공기처럼 흩날리는 음악정보를 잘 싸메서 노트북이랑 이어폰 사이에서 소통할 수 있게 만드는 포장지라고 보시면 될 것 같습니다. 최신기술의 코덱일수록 더 음질이 높은 내용물을 싸맬 수 있겠죠.. 다만 해독의 대상이 되는 내용물에 있어 인간 귀로 192kbps이상을 구분할 수가 없다는 테스트 결과를 익히 들어왔기에, 고음질의 코덱(ldac, aptx)이 의미가 있을까 하는 의문을 가진 분들도 계신다는 겁니다.. 전 유선으로도 구분 못합니다. 소리가 좋게 들리는 건 같은 음질의 신호를 받아내더라도 해독기의 성능이 좋기 때문인 거지 코덱의 영향 때문이라고 보기 힘들다..는 게 저랑 hansaram님의 생각인 것 같습니다. 포장을 받고 지랄견이 자기고 논 것처럼 마주잡이로 풀어해칠 수도 있고 가위로 테이프 부분만 잘 잘라서 내용을 꺼낼 수 있지 않겠습니까.. 이걸 유선으로 대입해보면 똑같은 음질의 음악파일을 옛날 mp3로 재생시킨 것과 지금 lg폰으로 재생시킨 것이 과연 같을까 생각해보면 될 것 같습니다. 보스 qc35도 sbc코덱인데 잘만 듣습니다.. 맛있는 음식을 포장할 수 있는 포장지가 있더라도 그 포장을 어떻게 벗기느냐(해독), 그 맛있음을 인간의 미뢰로 감지할 수 있느냐에 달린 문제..
2018-08-06
|
![[* 비회원 *]](http://cdn2.ppomppu.co.kr/zboard/nickcon/8270.gif?v=20240425)
|
| 1 2 |
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
엘지놋북최신모델을 dac?를 지원하나요?
휴대폰g시리즈처럼요?
DAC 이라는건 디지털을 아날로그로 변환해주는 장치입니다.
V20이나 G7 등이 뭐같이 만들어도 인기가 있는 이유는 DAC이 좋아서 음질이 좋거든요(저도 욕하면서 씁니다.)
그런데 말입니다. 아날로그라는게 이어폰 단자에 국한됩니다.
그렇다면 블루투스는 이어폰 단자로 넘어가는게 아니라 디지털 신호를 무선으로 뿌리는건데...
DAC의 성능과 관계가 있을까요?
LDAC?가 무엇인지 모르겠지만 DLNA 를 말씀하시는거 같습니다.
블루투스는 한계적으로 음질에 손실이 있을 수밖에 없습니다.
하지만 와이파이 대역을 이용하면 음손실이 블투보다 훨~신 줄어들겠죠.
그 와이파이를 이용해 무선으로 날리는 걸 DLNA 입니다.
크롬캐스트 오디오 같은게 그래서 쓰이는 거죠! 오디오에 DLNA 리시버 중 저렴하고 신뢰성이 있으니..
최신 노트북이 DLNA가 지원되는지 안 되는지는 다른분께 대답을 넘기겠습니다. 20000
블투코덱 음질은 SBC AAC APTX LDAC 순이라 보심되요.
SBC vs AAC, APTX 등 상위는 비교함 구별될 정도인데 AAC APTX LDAC 이 세게는 음질 차이 잘 몰겟더라구요. 걍 뇌이징이 된건지 LDAC이 제일 좋은거 같긴해요. ㅋㅋ