길지만 김어준과 그 숭배자들의 뼈를 사정없이 때리는 명문입니다.

5월 26일 김어준이 '김어준의 뉴스공장'에서 일본군 위안부 피해자 이용수 할머니의 기자회견 '배후설'을 주장한 사건은 어떤가. 그런 음모론을 뒷받침할 이렇다 할 근거는 없었다. "기자회견문을 읽어보면 이 할머니가 쓴 게 아닌 게 명백해 보인다. 냄새가 난다"는 수준이었다. 김어준에게 중요한 건 전날 이용수가 당시 민주당의 위성정당인 더불어시민당 소속으로 당선된 윤미향을 비판했다는 사실이었을 게다.

‘한겨레' 기자 출신인 손석춘 건국대 미디어커뮤니케이션학과 교수는 6월 10일 한 언론 세미나에서 "저널리즘을 바로잡겠다는 KBS의 '저널리즘토크쇼J'가 보여주듯 KBS·MBC·교통방송(TBS) 시사 프로그램은 친정부 편향 세력의 영향권 아래 있다"며 "김어준 시사 프로그램은 노골적인 진영 방송이다. 그 결과 저널리즘은 쇼가 되거나, 희화화하고 있다"고 비판했다.

MBC 사장으로 있다가 뉴스타파 PD로 복귀한 최승호는 7월 4일 그간 김어준이 주장해 온 '세월호 고의침몰설'과 '18대 대선 개표 조작설' 등의 음모론을 공개적으로 비판했다. 그는 세월호 고의침몰설을 반박하기 위해 뉴스타파가 만든 '그들에게만 보인 유령선… 세월호 참사일 제주VTS 항적 조작설 검증' 영상을 소개하면서 이 같은 비판을 했다. 최승호는 "김어준은 이해할 수 없는 현상이 발견되면 '취재'하기보다 상상·추론하고 음모론을 펼치다가도 반박이 나오면 무시한다"면서 "자신의 위상만큼 책임을 지려고 노력했으면 한다. 틀린 것은 틀렸다고 인정하고 사과해야 한다"고 지적했다. 그는 "대중은 김어준의 이런 행동 방식에 대해 매우 관대하다. 그는 사실이 아닌 위험한 주장을 마음껏 할 수 있는 특권을 가진 것 같다"고도 했다.

물론 김어준의 그런 특권은 문재인 지지자들의 '닥치고 지지'에서 비롯된 것이었지만, 이들 역시 음모론이 선사하는 '피해자 코스프레'가 '권력 재생산 메커니즘'일 수 있다는 걸 모르진 않았을 것이다. 김어준은 무슨 일을 하건 민주당이 추앙하는 의인(義人)이었다. 이를 인정하고 기념하듯 7월 1일 개막한 '현실과 발언' 40주년 기념전엔 김어준을 언론·검찰이라는 바이러스와 싸우는 의병장으로 묘사한 초상화가 시사만화가 박재동의 출품작으로 전시됐다.

박재동의 초상화 제목은 모두 '바이러스'다. 코로나 사태를 은유하며 인물 뒷배경에 바이러스가 떠다니는 모습을 형상화한 것이다. 마이크를 칼처럼 걸어 맨 김어준 뒤로 주황(언론)·노랑(검찰) 바이러스, 순정만화 여주인공처럼 미화된 북한 김여정 뒤로는 김정은이 그려진 삐라가 휘날리는 식이다. 17일 전시장에서 만난 박씨는 "김어준은 마이크로 언론과 검찰이라는 바이러스와 싸우는 의병대장으로 그렸다"며 "북한 김여정에게는 대북 삐라가 바이러스처럼 느껴질 것 같아 그려봤다"고 말했다. 진짜 바이러스와 싸우는 정은경 질병관리본부장의 초상도 두 그림 사이에 걸려 있다. 각 그림 가격은 400만원으로 책정됐다. 박재동씨는 지난 2018년 '미투' 폭로에 휘말려 대외 활동을 중단해왔다. 갤러리 측은 "법적으로 최종 판단이 내려지지 않았기에 참여에 문제가 없다"는 입장이다. 하지만 박씨는 지난 5월 광주 5·18 기념 전시에 참여하려다 비판에 직면한 뒤 결정을 철회한 바 있다.

9월 21~22일 해양수산부 산하 공무원 A씨가 연평도 인근 선상에서 실종된 뒤 북한군에 의해 바다 위에서 무참히 살해된 사건이 벌어졌다. 김어준은 9월 25일 방송에서 A씨 상황을 '자진 월북(越北)'으로 규정했으며, 북한군이 시신에 기름을 뿌리고 불태운 행위를 "화장(火葬)"이라고 주장했다.

추미애 아들의 '황제 복무' 의혹이 터졌을 때 정청래 민주당 의원이 보인 활약상을 잠시 감상해 보자. 정청래는 9월 8일 '김어준의 뉴스공장'에 출연해 추미애 측 보좌관이 군에 '청탁 전화'를 했다는 의혹과 관련, "아들과 보좌관이 친하니까, 엄마가 아니라 보좌관 형한테 '이럴 때는 어떻게 해야 하느냐'고 물어봤다는 것"이라며 "식당에 가서 김치찌개 시킨 것을 빨리 달라고 하면 이게 청탁이냐, 민원이냐"고 했다. 그는 추미애가 청탁 전화 의혹에 대해 "그런 사실이 없다"고 한 게 거짓말이라는 지적에 대해선 "지엽적이고 아주 곁가지 일"이라고 했다.

진짜 대통령은 사법부를 비난하거나 모욕할 수 없지만, 정신적 대통령은 그걸 마음대로 할 수 있으니 팬덤의 화끈한 지지를 더 누리기 마련이다. 2020년 11월 김어준은 '김어준의 뉴스공장'에서 댓글 조작 사건과 관련해 당시 경남지사 김경수에게 징역 2년을 선고한 항소심 재판부를 맹비난했다. 그것도 선고 후 이틀 연속 "억지 (판결)" "야비하다" 등 막말에 가까운 표현을 방송에서 써가며 비난했으니, 이런 방송을 내보낸 교통방송은 스스로의 정체를 유튜브로 착각한 건 아니었을까.

한동훈을 조롱할때마다 언급하는 [가발]을 쓰고 국감에 나온 이강택 TBS 사장

2020년 12월 23일 조국 전 법무부 장관의 부인 정경심 씨가 1심에서 징역 4년을 선고받고 법정구속됐을 때 김어준은 TBS '김어준의 뉴스공장'에서 "사법이 법복을 입고 판결로 정치를 했다"고 주장했다. 그는 유튜브 '다스뵈이다'에선 "기득권이 반격하는 것" "죽어봐라 이 새끼들아, 이런 식의 판결" "결론을 낸 뒤 재판을 요식행위로 진행했다"는 등의 비난을 쏟아냈다. 그는 "그게 유죄면 그 시절 부모들 다 감옥 간다"는 주장까지 했다. 다음 날 법무부의 윤석열 검찰총장 정직 2개월 중징계에 대해 법원이 '집행정지 결정'을 내리자 김어준은 '김어준의 뉴스공장'에서 "행정법원의 일개 판사가 '본인의 검찰총장 임기를 내가 보장해 줄게' 이렇게 한 것"이라며 "검찰과 사법이 하나가 되어 법적 쿠데타를 만들어낸 것 아니냐"고 했다.

진중권은 김어준이 문재인 정권을 지탱하는 대표적 프로파간디스트라며 다음과 같이 주장했다.

"김어준이 한 것은 '오보'가 아니다. 오보는 의도되지 않은 허위다. 오보에는 '정정'이 따르고, 청취자는 머릿속으로 그릇된 정보를 지우기 마련이다. 프로파간다는 다르다. 애초에 의도된 허위이기에 절대 교정되지 않는다. (…) 권력은 김어준·유시민 같은 선동가들이 '콘크리트 지지층'의 창출과 유지에 필요한 존재임을 잘 안다. 게다가 40%에 이르는 그 콘크리트는 동시에 시청률을 떠받치는 열광적인 청취자이기도 하다. 결국 권력과 자본의 공통 이해가 이들 선동가의 활약에 이중의 보호막을 제공하는 셈이다."

"김어준은 토론이나 논쟁을 하지 않는다. 어차피 그가 하는 것은 진위를 가리는 게임이 아니기 때문이다. 그의 역할은 교주의 그것과 비슷하다. 사이비 교단 안에서 교주는 신의 노릇을 한다. 신이 어디 인간과 논쟁하던가. 신이 '빛이 있으라'고 하면 빛이 생기듯이 김어준이 '냄새가 난다'고 하면 정말 음모가 존재하게 된다."

서울시장 선거 국민의힘 예비후보인 서초구청장 조은희는 2월 15일 김어준의 뉴스공장에 출연해 "우리 공장장(김어준)은 이용수 할머니 때는 배후가 있다, 미투 때는 문재인 정권에 대한 공작이다, 정경심 교수 재판 때는 법복을 입고 정치를 한다, 윤석열 때는 일개 판사가 쿠데타한다고 했다"면서 편파 방송 사례를 제시했다. 그러자 김어준이 대뜸 꺼낸 말이 걸작이었다.

김어준은 "TV조선을 너무 많이 보신 것 아닌가"라고 했는데, 이게 바로 김어준식 편가르기의 정수(精髓)다. 그의 추종자들이 상대편의 주장을 반박할 때 즐겨 쓰는 레토릭이기도 했다. TV조선과 조선일보는 그들에게 '악마'와 같은 언론이기 때문에 이 매체들에서 나온 이야기는 굳이 반론의 과정을 거칠 필요도 없다. "무슨 조선일보(TV조선)에 나오는 이야기를 하는 거야"라는 한마디로 족하다. 말도 안되는 궤변의 극치임에도 증오에 눈이 멀면 스스로 그게 꽤 그럴듯한 반론이라고 여기는 심리 상태가 조성된다.

그게 바로 유시민이 말한 '악마화'의 작동 메커니즘이다. 김어준 역시 상대방을 악마화하는 데엔 탁월한 재능을 갖고 있는 인물이지만, '악마화'는 늘 부메랑이 될 수밖에 없다. 대립하는 상대방은 온갖 부정적인 특성을 다 갖고 있을망정 결코 악마는 아니기 때문이다. 김어준이 현재 누리는 위상과 자리는 끊임없이 적과 악마를 만들어내야만 유지될 수 있다는 걸 그 자신도 잘 알고 있을 게다.

내가 드리고 싶은 말씀은 우리가 아무리 편을 갈라 진영 전쟁을 벌인다 해도 지켜야 할 최소한의 선은 있는 법이며, 이를 검증하기 위해선 역지사지(易地思之)를 한번 해보자는 것이다. 당신이 진보라면 '보수의 김어준'을 옹호하거나 용인할 수 있는지 말이다. 물론 '진보의 김어준'이 진보를 망쳤듯이, '보수의 김어준'도 보수를 망치겠지만, 우리가 서로 망하자고 정치를 하고 정치에 참여하고 정치에 관심을 갖는 건 아니잖은가.

재밌는게 뭔지 아십니까?

김어준처럼 신의 반열에 오른 자들은 때릴수록 더욱 단단해진다는 겁니다.

자정과 반성은 커녕 오히려 김어준의 위상만 더욱 높아진다는거죠. ㅋㅋㅋ 

정치인과 언론인이 가장 부러워할만한 롤모델이 아닌가 싶습니다.