즐겨찾기
 | |||||
| |||||
|
공유하기본 게시글은 작성자에 의해 2022-06-24 15:37:36에 최종 수정되었습니다. (1회)
9 
0
이메일
카카오톡
라인
밴드
트위터
페이스북
카카오
|
 0
 0
기업부설연구소
제목에 전 자가 빠졌어요
2022-06-24
|
|
0
0
우리는어디로
한자라서 등록하면서 삭제된듯하네요
2022-06-24
|
|
|
0
0
 오늘도값은내린다
전 국방부 대변인 ㅎㅎ.
2022-06-24
|
|
0
0
504재명505혜경
부승찬 더불어민주당 소속이니 저렇게 이야기할 수도 있지요.
그러나 결국 부승찬 이야기도 월북으로 단정지어서는 안된다는 이야기고 이제와서 월북으로 단정한 것이 아니라 추정이라고 발뺌하고 자빠졌네요 ㅋㅋ
국가기관이 월북의 가능성이 높다, 월북으로 판단된다 이딴 말 하면 그냥 단정인 겁니다...
2022-06-24
|
|
|
0
1
우리는어디로
하태경은 그러면 어디 정의당 출신인지요 ㅋㅋ
국방부 대변인이 차라리 주사파보단 전문적일거 같은데 말장난은 계속 하세요 그렇게 증거가 그쪽에 힘이 더 실리면 합의하에 판단하는거지 당시 국힘 국방위는 왜 동의를 했나요. 몇몇은 반대했다 하실거 알긴하는데 ㅋㅋ
2022-06-24
|
|
|
0
0
504재명505혜경
뭐 부승찬이 더불어민주당 소속이라 잘못 이야기했다는 이야기 전 안했는데요? 더불어민주당 소속이니 더불어민주당 입장에 맞춰 저런 의견 제시할 수 있다고 야그하자나요. 그후 부승찬이 말한 내용을 이야기했고요.
SI첩보는 정보분석 후 판단을 하는 사안이니 엄격한 증명력을 띤 증거가 아니라 정황증거일 뿐이라고요.
어디 말장난??? 지금 국방부는 전문가 아니고요???? 지금 국방부는 아니라는데??? 전 국방부 대변인말은 왜 또 좋아하셔요?
2022-06-24
|
|
|
0
0
우리는어디로
@504재명505혜경 하태경도 좋아하는데 저 주장은 좋아하면 안되요?? 아무런 증거가 추가된것도 아닌데 정황증거로 판단했는데, 이젠 정황증거로 판단하면 안되요?ㅋㅋ
2022-06-24
|
|
|
0
0
504재명505혜경
@우리는어디로 당연하죠 문재앙은 살인범일 가능성이 높다 문재앙은 살인범으로 판단된다. 이딴 말을 정황만으로 국가기관이 하면 안된다니까요?
부승찬이 무슨 대단한 국방부 전문가라고 생각 하시길래 드린말씀이고요. 권위에의 호소는 하지 말자고요..
2022-06-24
|
|
0
0
Entropius
태경이 첩보공부 좀 했을텐데요 ㅎㅎㅎㅎㅎ
2022-06-24
|
|
|
|
|
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
