님아 이제 이재명에 대한 집착은 그만하세요 추합니다.

말한마디 잘못 했다가 직무정지도 아니고 제명까지 당한 정치인이 부지기수인데 그건 무죄추정의 원칙에 정면으로 반하는 반헌법적 폭거였나요? ㅎㅎ

이 삼 이재명이라는 소리에 또 달려왔네 ㅋㅋ

이 사람아 최소한 사법부에서 법적인 판단이 나올때까지는 무죄로 보는게 맞는거 아니요?

님들 원하는대로 확정 판결이 아니라 최소 1심이라도 법원의 판단은 받아 보자는것이고, 당헌에 의한 직무정지는 혹은 징계는 당 내부에서는 법절인 제재 수준이라 이에 대해서는 법원의 집행정지도 따져 볼수 있는것임

@내지갑은이미비어있다 1심에서 금고이상 형을 받아서 직무정지 시켰는데 2심에서 무죄 받으면? ㅎㅎㅎ

무죄추정의 원칙 지린다 ㅎㅎㅎ

조광한 시장 업무방해로 기소됐다고 부정부패 혐의도 아닌데 당헌 80조 잘만 써먹었는뎁쇼??

근데 1심에서 �� 무죄받았네???

@봉고파직위리안치 지금 당헌 어떻게 바꾸자는건지 모르죠?ㅋㅋ

@내지갑은이미비어있다 내 말 뭐가 틀렸길래요? 하급심에서 금고 이상의 형을 받으면 직무정지 시키자는거 아니었수?? 또 상대가 뭘 모른다는 식으로 사람 몰아가는 이재명 지지자 특유의 특기 발동하네 ㅎㅎ

@봉고파직위리안치 자기가 명청한건 끝까지 이해 못하네 ㅋㅋ

검찰에의한 기소단계일때 직무정지를 법원에의한 1심 판결의 금고이상으로 바꿨는데 이 차이점도 이해 못하는 인간이 무슨 말을 한다고

정자게에서 조용하다 싶더니....당신의 이재명에 대한 집착은 추하네요

@내지갑은이미비어있다 아니 그것도 님들이 목놓아부르는 무죄추정의 원칙에 정면으로 위배된다고 ㅎㅎ

아니 언제부터 무죄추정의 원칙이 하급심까지 였냐고요 ㅎㅎㅎㅎ

적반하장도 유분수지 감히 댁이 나한테 멍청하다 그런다고? ㅎㅎㅎㅎ

아침 댓바람부터 누굴 웃기는거야 ㅎㅎ

@봉고파직위리안치 

ㅋㅋㅋ

진짜 개노답 인간이네 

검찰이 기소해도 법원에서 최종확정되기 전까지 무죄 추정하자는건데, 통상 3심제라 대법원을 생각하는데 1심에서도 형이나 무죄를 확정하면 끝남

민주당의 당헌 수정은 개정을 해도 통상의 사례보다 엄격한편이지 무슨 사법방탄이네 라는소리를 듣거나 너같은 인같한데 공격 당할 수준이 아님....ok?

그리고 금고이상의 형을 받을 때?? 아니 벌금형은 또 무죄인가? 벌금형 유죄는 또 괜찮아??? ㅎ

무죄추정의 원칙이 찢주당에 가서 고생이 많다 ㅎㅎ

@봉고파직위리안치 

벌금이랑 금고의 차이도 모름?

@내지갑은이미비어있다 아니까 하는 소린데?? 벌금형 유죄는 직무정지 안해도 되겠수?

벌금형이 금고형보다 낮은 처벌이란건 아나?? 왜 차이도 모느냐는 물색없는 소리가 나오지??

@봉고파직위리안치 

ㅋㅋ 이런 법잘알이 여기 계시네 ㅋㅋ

통상 취업규칙이나 법률, 시행령에서 금고이상의 형이라고 명시하고 있으니까 준용하는거지

법잘알이시니 거기다가 왜 그렇게 만들었냐고 따져봐요, 민주당에서 개정하고자 하는 방향은 기존의 법률체계 등이랑 비슷하게 바꾸자는 소리니깐, 왜냐고요?당헌은 정당에서 법률에 준하는 성격을 갖는것이니까요