정치자유게시판 입니다.
g7 참석한거 잘한 거 맞고, 좋은건데요.20
- [* 비회원 *]
- 등록일 2021-06-14 11:05
- 조회수 473
|
||
파워링크 
등록안내
|
 0
 6
너이리와
이명박때의 언론의 분석에 따르면 경제효과 1000조는 가져올거 같은데요
2021-06-14
|
|
0
2
Ped!
와 옛날엔 이런 기사도 나오더니 이제는 우리랑 무슨 상관이냐는 말도 나오네요 ㅎㅎㅎ
2021-06-14
|
|
|
0
0
 밍키3
미적분이 먹고 사는것과 무슨 상관이 있어서 알아야 하나?
정도 수준인가요ㅎ
2021-06-14
|
|
|
0
0
천기신
19세기 프로이센을 강국으로 만든 비스마르크가 생각나네요
2021-06-14
|
|
|
0
2
고스트인더쉐이크
솔직히 G7 비판 기사를 써도 된다고 생각합니다.
저야 G7 참가를 잘했고, 결국 국익에도 도움될 거라 생각하지만, 그게 우리 삶과 무슨 상관이냐고 생각하는 사람이 있을 수도 있는 거죠. 그럼 기자라면 결국 그걸 질문해야 하는 거 아닌가요? 기자라면 결국 질문해야 하는 직업인데, 어느 순간부터 질문은 사라지고, G7 참여의 의의나 득과 실, 명과 암을 글을 읽는 독자가 판단하거나 유튜버가 판단하고 설명해주는 참 기이한 시대 아닌가요? 과연 이들을 언론이고 신문이고 기자라 불러도 되는 건지. 비단 이번만이 아닙니다. 한강 사건 같은 경우도 마찬가지죠. 대충 의혹만 부추기고, 클릭수 높이려는 기사가 쏟아져 나오고 그 빈자리를 일부 렉카 유튜버의 음모론들로 채워지고, 한강에 미리 출동한 경찰차 있었다. 누가 이 사건을 조직적으로 덮으려한다. 유언비어가 돌아도 사실 확인은 한참 나중 일이니까요. 그것도 그알 같은 탐사 프로그램이 확인했고.
2021-06-14
|
|
0
0
[* 비회원 *]
동의합니다.
추천드립니다.
2021-06-14
|
|
|
0
0
이명박에 g20 가지고 경제효과 그 난리 부르스 치던 언론이
g7 참석인데도 너무 조용하니 그런거 아닐까요? g20 이랑 g7+3이랑 어마어마한 차이잖아요
2021-06-14
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
조중동이 그쪽에 뽐뿌질 잘하는거 어제 오늘 일도 아닌데요 뭘 ㅎ
어차피, 문재인쪽은 언론과 척진것도 한몫하지 않았을까요?
2021-06-14
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
잘한걸가지고 못한걸로 욕먹을일이 아니자나요,
못하면 욕하면 되구요.
전 그보다 못하는 것에 주목하는 편이고,
님은 그냥 잘했다고 하면 되는겁니다.
생각이 다른 것인데, 거기에 왈가왈부할일 있습니까?
외국방문한 대통령업적이 개인업적인가요
대한민국업적이지
대통령외국순방중에는 그래서 국회도정쟁지양하는데
우리나라언론은 우리나라대통령이
외국순방해서 국위선양한업적을
무시하니문제죠
옷패션
넘어져도 유머로 포장하던 언론이니
비판하는거죠
님이야 원래 알고있으니
뭐라해도 넘어갑니다
@투표의힘
님은 제가 박근혜찍고, 박근혜라도 응원하는 사람으로 생각하실지 모르지만,
그당시, 채널A 같은 곳이 하는 꼴 코메디였던거 압니다.
또한, 종편 자체가 보수적인 여론이 있는 것 역시 알구 있구요.
사실, 포털에서도 자주 보이지 않는게 좀 그렇긴 하죠.
근데, 뭐 그런것과는 별개로 판단하는 겁니다.
g7회의 참석한 것은 잘한거 맞구요. 국위선양 맞는데
지금 국내 현실이 녹록치 않잖아요.
나라가 제가 보기엔 잘 이끌어 가는것 같지 않은데, 자꾸 잘된다는 분도 계시니까 쓴 글입니다.
여하튼, g7은 잘한거 맞구요. 박근혜 옷패션은 말도 안되는 거구요