더듬당도 청년장사한다니깐요?ㅋㅋㅋ

원종건 박성민 모르세요?

하버드 고스톱 쳐서 갔나요?

@spitsjx 

그게 무슨 배경임?

그건 학벌이지 배경이 아님.

배경이란 개념은 

자신과 동떨어진, 자연발생이나 타인에 의해 만들어진 사물이지만 

자신을 빛나게 하거나 꾸며주는 개념.

그래서 학벌, 배경, 등등을 별도로 말함.

단어의 개념이나 제대로 파악 좀....

@enthymema 

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 

전혀 아닙니다만

@enthymema 

제가 하고 싶은 말은 준석이는 최소한 쓸만한 변명거리라도 만들고 들어왔다는 겁니다.

이후로는 특혜받은 것도 없죠 0선 중진이 그 증거고요

그리고 이제 당대표되서는 등용 루트를 개선하겠다고 하고 있고요 

자기처럼 들어오면 이렇게들 공격하실테니

@spitsjx  님은 그럼 SAT 점수로 갔다고 알고 있나요? 그게 아닌건 본인도 인정하던데요?

전 아빠친구가 도와줘서 받은 추천서 빨이지 않나 추측합니다.

@유진오레건 

하버두 입시에서 준석이 아빠 친구가 주는 추천서가 의미가 있나요 오히려 다른 지원자들이 가져오는 추천서보다 급이 낮을텐데

준석이 아빠 친구가 일루미나티 쯤 되는 모양이네요

참고도 그 때 유승민은 국회의원도 아니었습니다

@spitsjx 그럼 낮은 점수에도 불구하고 합격한 이유가 정말 고스톱이란 말인가요? 뭔지 설명을 해보세요.

인사청탁하는 문자메세지 보면 일루미나티 급이던데요? 

당시 국회의원 아니엿으면 뭐였는데요? 고스톱 타짜였나요?

@유진오레건 

인사청탁아니라고 결론난 사안입니다 업데이트가 너무 안되있으시네요

추천서의 권위는 그 사람이 어떤 위치에 있었는지를 반영하죠

당시 유승민 위치는 고스톱 타짜랑 별반 다를 것 없었습니다(하버드 입장에서는요)

@spitsjx 

누가 언제 결론냈습니까? 업데이트좀 해주세요.

설마 당시 듣보잡인 승민이가 직접 써줬을 리가요.

지 대구 인맥을 이용해서 교수나 정부유력인사를 연결해줬겠지.

점수가 낮은데도 합격한 이유가 추천서가 아니라면 님 주장은 자기소개서를 잘 썼기 때문이란 말인가요? 

나보다 더 아는 것도 없는 것 같은데 보통 이런 경우의 답인 추천서가 준석이 경우엔 아니라는 확신을 도대체 어떻게 하게 된건지 참 궁금합니다.

@유진오레건 

유승민 인맥으로는 하버드에서 인정할 만한 추천서 못 구하니깐요

노무현 정부 시절인데 대구 인맥이 정부 어디에 있습니까

청탁 건은 검찰 수사 결과 무혐의로 드러났습니다.탄핵 국면인데 검찰이 팩트를 넘어서 유승민 옹호할 수 있던 시기인가요? 

@spitsjx 

유승민은 아빠찬스 안썼을것 같나요?

명박이 때입니다. 

최경환이 지식경제부 장관이었고요.

당시 바끈혜가 아깝게 져서 차기 유력주자였죠.

유승민이 머슴이었고요.

판사아들이자 박근혜의 심복인 서울대 경제학과 출신 대구의 아들을 너무 무시하시네요...

@유진오레건 

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 준석이 병특으로 있던 시절부터 유승민은 박근혜랑 멀어진 사이였는데 좀 알고 글을 쓰세요

유수호 판사는 박정희때 판사 짤린 분이죠 근혜랑은 애초에 코드가 안맞는 관계네요

Mb시절 최경환 얘기는 왜 나옵니까 준석이 하버드 추천서 얘기는 노무현 때구만

지금 보면 유승민이 꽤 대단한 양반인걸로 보이지만 그때는 아니였죠