 | |||||
| |||||
|
|
||
파워링크 
등록안내
|
 1
 4
Ped!
네 그 사람들에 대한 평가는 그 당시에도 비판과 직업이라는 의견으로 갈리며
실제 비판은 전범기업과 전두환이 받는게 맞지 변호사가 직업이 아니니 개인 의견으로 이들을 쉴드친게 아닌 이상 그 변호사들을 향한 비판은 오래 가지도 않고 그 변호사들이 다른 일을 할 때 기존 변호업무가 문제된 적도 없습니다 님은 전범기업과 전두환 변호사가 누군지 어떤 일을 하는지 기억하고 있나요? 그 사람들이 다른 일을 하려고 할 때 막아설거에요? 무슨 근거를 대고?
2021-11-28
|
|
0
1
 [* 비회원 *]
전 전두환변호사가 대통령한다면 막아설껀데요?
2021-11-28
|
|
|
0
0
Ped!
근거를 대보세요
어떤 이유로 막을건가요 그가 직업활동이었다고 하면 뭐라고 할건가요
2021-11-28
|
|
|
0
0
따뜻한뱅쇼~
@Ped! 변호사는 "수익"을 얻고, "여론의 지탄"을 받겠지요. (보통 꺼리는 사건의 경우 수임료가 높을테니) / 막는다는 건 반대한다는 의미인지 잘 아실만한 분이.
2021-11-28
|
|
|
0
1
Ped!
@따뜻한뱅쇼~ 네 말씀대로 사회적 지탄을 받을 수 있다 정도입니다 그리고 그와 반대로 직업적 활동이었다며 이해하는 의견도 있죠 그러니 본문에 쓴 것과 같이 이에 대한 논리는 모두에게 적용된다는 겁니다 전범기업이나 전두환만 적용되는게 아니라 문제 삼으려는 사람은 다 문제 삼을거고 문제 삼지 않을 사람들은 다 문제 삼지 않을겁니다
2021-11-28
|
|
|
0
0
따뜻한뱅쇼~
@Ped! (개인적으로) 그렇게 생각합니다. 단지, "사회적 지탄? 여론 비판? "을 받을 만한 일들에 대해 타 대선 후보를 가열차게 비판하던 분들이 갑자기 이해심 깊게? 옹호?로 태도를 바꾸시니 이해하기 어려운 면은 있네요.
"인권변호사"로의 미담? 훈훈한 에피소드? 뭐 이런 걸로 희석? 하는게 맞다고 봅니다만...잘 안 올려주셔서... "변호사 시절의 이재명 후보"가 궁금하긴 하네요...
2021-11-28
|
|
|
0
1
Ped!
@따뜻한뱅쇼~ 우리가 윤석열 까는건 사회적 지탄으로만 까는게 아니라 각종 본부장 범죄혐의 때문에 까는겁니다 그리고 대통령으로서의 '자질' 에 대해서 비판하는 것이죠 지금껏 드러난 윤석열의 무식함만 해도 어마어마 한건 님들도 다 알고 있잖아요 깔 걸 까라는 것이죠
2021-11-28
|
|
|
0
1
따뜻한뱅쇼~
@Ped! 사람마다 생각은 다르니까요. (개인적으론) 이번 정부 경험하고서는 부정부패로 좀 해 먹는 거에는 관대해지고 (20조 해 먹으면 1인당 50만원이네 뭐 이런 느낌?) 오히려 내로남불 , 확고한 신념(동의할 수 없는)에 더 혐오감? 느끼게 되네요.
2021-11-28
|
|
|
0
1
[* 비회원 *]
@Ped! 네 저는 직업적 활동이라도 전범기업변호하고 전두환변호하고 연쇄살인범 심신미약으로 변호하는 변호사는 사회적 지탄으로 끝나지않고 정치적활동하면 안된다고 생각하는 사람이니 계속 깔께요^^ 페드님은 직업적활동은 까면 안된다고 생각하시니 앞으로 직업적활동 하시는분들은 까지 말아주세요^^.....잉? 직업적활동하는 정치인들 까고다니시는분이네?
2021-11-28
|
|
1
2
[* 비회원 *]
와.. 이걸 비교를 하네요? ㅋㅋ
2021-11-28
|
|
|
0
1
쟈일ㄹㅣ톨
이제 변호사 직업자체를 갈라치기하는건가?
2021-11-28
|
|
|
|
|
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
당연히 안되죠. 민주당만 가능합니다.
이젠 본인들이...