 | |||||
| |||||
|
파워링크 
등록안내
|
 0
 1
용용용
금융권이 왜 우선주로 들어왔는지를 알면 이런 얘기 못하실텐데...ㅎ
2021-09-28
|
|
0
0
 [* 비회원 *]
그게 무슨 상관인가여??
2021-09-28
|
|
|
0
0
용용용
이익은 확정으로 먼저 가져오는게 유리하다는 얘기죠.
시간 지난다음에 오르면 많이 남겠지만 떨어질 확률도 무시못하죠. ㅎ
50%확률로 10억 받을래 100% 1억 받을래 하는 질문이랑 비슷하네요.
2021-09-28
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@용용용 그거 다 포함해서 공공에 유리한 계약이 하남시에서 시행되었고
그걸 성남가 연구했지만 묵살한건데요
2021-09-28
|
|
|
0
0
용용용
@통계달인마스타 천억짜리공사랑 2조원짜리 공사는 다르겠죠...성남에서도 화천동인이 많이 남겼다고 터널하나 더 파라고 했다던데요. 비슷하지 않나요?
2021-09-28 *
|
|
0
0
약춘
저거나 대장동이나 환수 비율은 비슷하네요 부동산 대폭등 안했으면 성남시 환수 비율이 민간이익 비율보다 훨씬 높을뻔도 했죠
2021-09-28
|
|
|
0
3
[* 비회원 *]
문맥을 전혀 파악 못하시네여
하남시 개발당시에 그런 상황을 방지하기 위한 규정이 있었고 성남시에서 그걸 알고있었는데
고의적으로 왜 뺀거냐구요
2021-09-28
|
|
|
0
0
약춘
대신 확정이익을 대폭 높였자나요 결국 환수한 비율은 하남이나 성남이나 비슷하네요? 부동산 대폭등 안했으면 성남이 민간보다도 더 먹었을뻔한 사업이었고요
2021-09-28
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@약춘 그런걸 다 고려한 조항이 하남시에 있었다구요
확정이익이 뭐가 높아졌는데요???
애초에 하남시의 개발방식은 기본이익을 보장하고 추가소득보 보장하는 방식이에요
2021-09-28
|
|
|
0
0
약춘
@통계달인마스타 네 그걸 다 받아서 40프로라면서요 성남도 비슷해요
2021-09-28
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@약춘 저 방식대로 했으면 훨씬 올라갔겠지요
2021-09-28
|
|
|
0
0
약춘
@통계달인마스타 부동산이 이정도로 폭등했으니 할수있는 결과론적 얘기죠 당시는 부동산 경기 그닥이었고 확정이익을 저만큼 먹고 시작하는게 더 낫다고 판단한게 잘못은 아닌거 같습니다
2021-09-28
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@약춘 2018년에 이익배분 끝났는데여
부동산 폭등 이전이에여
2021-09-28 *
|
|
|
0
0
약춘
@통계달인마스타 뭔소리에요 18년부터 성남시가 먼저 배당 받기 시작했고 민간업자들도 19년부터 지금까지 받아가는중인데요 분양을 18년말부터인가 해서 19년부터 수익이 나기 시작했는데요
2021-09-28 *
|
|
0
0
눈누난난나~
앙~ 상도맛 달달하다~ 국정농단 전신의 범죄집단 닭때 민정수석 상도맛 달달혀 도둑의힘 화이팅
2021-09-28
|
|
|
0
0
기미엔비타
2021-09-28
|
|
|
|
|
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
왜 빠졌겠나요? 화천대유가 돈 더 먹으려고 뺐겠죠.
돈 먹은 사람이 범인이에요.