'이재명 방탄 논란' 당헌 개정 의결 좋빠가 분들 반박좀요..54
- 푸들남댕이
- 등록일 2022-08-17 11:41
- 조회수 400
파워링크 
등록안내
|
 0
 0
 [* 비회원 *]
기승전 문재인 . 좃!빠가들 논리
2022-08-17
|
|
2
2
컷패스트볼
ㅋㅋㅋ
부정부패에 관해서만 따지고 정치보복은 얼마든지 당직 복귀인데
왜 찢과 찢사수대는 오바들을 했을까?
찢이 혼자 먹진 않았겠지 상대당 민정수석이나 대법관에게 50억씩 들이댔는데 민주당엔 없었을까
명박이도 퇴임후 5년이나 지나서 빵에 갔는데 진실은 밝혀지겠지요 시간이 문제겠지만
2022-08-17
|
|
0
0
행복팩토리
민주당엔 없었을까? ㅋㅋ 있다면 증거를 가져오시고요 있었다면 여태껏 안터지고 뭐하고있나요? 대장동 물고 늘어지기전에 그게 터졌을건데 안그래요?
2022-08-17
|
|
|
0
3
봉고파직위리안치
아니 그럼 찢 수하 유동규가 국짐이에요? 또 국짐 시의원을 민주당놈들이 꼬드겨서 당적 옮기게하고 의장까지 만들어주고 성남 도개공 설립 주도 그 공인지 이재명이 성남시 체육회 부회장에 임명하고 이재명 선대위원장도 하고 뭔일인지 화천대유 부회장까지 해먹은 40억 수뢰 최윤길이 국짐?? 최종 당적이 민주당이었는데? ㅎ 안터지긴 개뿔 자기들이 미치도록 못본척 하고 있으면서 ㅎㅎㅎ 천화동인인지 화천대유 대표인가 뭔가는 이화영의 보좌관이고 경기도 부지사였던 바로 그 이화영은 또 쌍방울 사외이사하고 ㅎㅎ 어질어질허다
2022-08-17
|
|
|
0
2
봉고파직위리안치
아니 솔까 진짜 범인은 작업안하면 동티날 수 있는 몇몇에게 50억씩 뿌리고 1조 가까이 챙긴 유동규랑 붙어먹은 김만배 일당인거고 그 1조 가까운 돈이 어디로 흘러갔는지를 추적하는게 핵심 아닌가? 50억 받은 곽상도에겐 광분하는데 100만원 투자해서 100억씩 배당받은 김만배 누나랑 마누라에겐 아무 생각없죠? ㅎㅎ 유동규 700억이 죄다 지돈??? 그딴 말도 안되는 기이한 일이 벌어졌는데 단군이래 최대치적??? 풉!!!!
2022-08-17
|
|
|
0
0
행복팩토리
@봉고파직위리안치 이재명이 유동규한테 뭘 시켰데요? 그래서 이재명이 돈 받았데요? 안그래도 검찰이 벼르고 있는데 안나온데요?대장동 이슈 된지가 언젠데.. 수사한지가 언젠데? 뭐가 나와있는데 검찰이 안터뜨리고 가지고있는거래요? ㅋㅋㅋ 그렇게 정황이 확실하고 증거가 충분한데 왜 기소 안하나요?
검찰 더 깊게 수사 안하고 안터트리는 이유를 그쪽은 깨달을 턱이 없을것이고 그저 립서비스나 하라고 흘려주는 거 주어 받아다가 저딴소리나 하고있는거죠 ㅋㅋㅋ 장모랑 건희가 해쳐먹고 있는건 못본척, 모르는척 하면서
절레절레...
2022-08-17 *
|
|
|
0
1
봉고파직위리안치
@행복팩토리 왜 여태 기소 안되는지 몰랐어요? 얘네가 딴짓한거죠
2022-08-17 *
|
|
|
0
0
봉고파직위리안치
그래서 검찰인사 대대적으로 물갈이하고 이제 원점부터 수사 시작한지 얼마나 됐다구요 무슨 동네 절도 사건도 아니고 인사단행된게 얼마 안됐잖아요 ㅎ 이재명지지자들은 성질들은 또 왜케 급해 ㅎㅎ
2022-08-17 *
|
|
|
0
0
행복팩토리
@봉고파직위리안치 아 대대적으로 물갈이 하고 인디언식 기우재 수사 다시 시작하는구나 ㅋㅋ 임기 거의 끝나서 수사결과 나오겠네요 ㅋㅋ 기다려보져뭐
2022-08-17 *
|
|
|
0
0
컷패스트볼
@행복팩토리 명박이는 퇴임후 5년이나 지나서 빵에 갔는데..
아 그리고 물갈이 한지 얼마나 됏다고 인디언기우제?
2022-08-17 *
|
|
|
0
0
행복팩토리
@컷패스트볼 물갈이 했다고 0에서부터 다시 수사하는게 아니죠? 대장동은 수사해봐야 이재명한테 더 나올게 없어요. 그냥 시간때우면서 슬쩍슬쩍 하나씩 흘릴거에요. 님같은분들에게 떡밥은 필요할테니.. 잘받아먹으세요 ^^
2022-08-17 *
|
|
|
0
0
컷패스트볼
@행복팩토리 전임자가 밥에 똥칠을 해놨는데 똥칠을 걷어내고 밥을 먹느냐?
아님
밥을 다시 짓느냐?
2022-08-17 *
|
|
|
0
0
행복팩토리
@컷패스트볼 전임자가 밥에 똥칠을 하는거 같아서 밥 다시 지으라고 해놨더니 얘는 밥도할줄 모르고 똥, 설사 이런거만주고 있는데 잘 받아먹는중.
2022-08-17 *
|
|
|
0
0
생각v
당헌 80조 밀어붙인게 당시 누군지 모르는 2찍들이나 헛소리 하고 있죠.
2015년 안철수 공동대표가 하도 패악질 해대서 문재인 대표가 마지못해 받아들인 당헌이죠.
그 당시에도 개악이라 욕 많이 먹었죠.
2022-08-17
|
|
|
0
0
아이쿠쿠마
검수완박, 당헌 80조 개정, 다음은 뭘까??
방탄재명 가즈아~~~ 검수완박, 당헌 80조 개정 아니...아예 노무현 ->문재인 -> 이재명은 시나리오에 없었을 텐데....ㅎㅎ
2022-08-17
|
|
|
0
1
토야
아 몰랑 문재인 ㅋㅋㅋㅋ
좋은 취지로 만든건데 그게 편법이나 악용되면 법이 잘못된거고 바꿀필요도 있는거고 ㅋ
2022-08-17 *
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
이건 당헌 80조 만든 문재인한테 물어봐야죠 ㅋㅋ
문재인이 왜 나와요?
검찰권력 사유화한 좋빠가 일당으로부터 보호장치죠
역시 좋빠가들은 검찰이 입맛대로 수사
선택적 기소 하는거에대해선 입도 뻥끗 못하네요 ㅋㅋㅋ 검찰공화국에 대해선 눈과 입을 가려라 ㅋㅋ
@Abcd_1234 기소독점 손봐야 된다고 생각하시는분이 안그래도 검찰공화국인 마당에 이재명 당대표되고나면 검찰이 기소할게 뻔한데 가만히 있어야되나요?
너네가 좋아하는 문재인이 만든걸 왜 바꾸냐고 물어보는건가요? 만들당시 상황 배경은 이해하고 있긴한가요? ㅋㅋ
당헌도 시대흐름에 따라 발전해가고 바뀔수있는거라곤 생각을 못하시나봐요?
검수완박 실효성없는게 아니고 법무부 장관이 법위에서 시행령 가지고 놀고있는게 문제인거죠 ^^
이재명 당대표되고난후에 해임건의 해야함
@행복팩토리 기소독점을 손봐야 한다는 말이 이재명을 지켜야 한다는 말은 아닌데요. 만약 이재명한테 혐의점이 있으면 당연히 기소해야지 그럼 기소하지 말아야 한다는 말씀이세요? 물론 이재명의 혐의를 벌써부터 단정지어서 말할 수는 없지만 반대로 이재명이 아무런 혐의가 없다는 것도 답정너 할 수는 없는거죠
누가 보면 문재인이 당헌 만들고 한 20년 지난줄 알겠네요 ㅋㅋㅋ 바꾸면 바꾸는건데 문제가 있는 조항이라면 만든 사람도 책임이 있다는거죠 ㅋㅋㅋ
디테일 없이 여기저기 구멍이 나있는 법안이라 실효성이 없는겁니다. 개혁은 나쁜놈이 들어와도 나쁜짓을 못하게 하는게 개혁입니다. 고작 한동훈 하나에 무력화 되는 법안이면 그만큼 허술한 졸속이었다는 말이고 개혁이 아니라 개혁 코스프레죠.
@Abcd_1234 검찰수사결과 확실한 증거와 협의가 있다면 당연히 기소해야죠.
근데 검찰이 그런조직이에요? 자기들이 수사결과를 정해놓고 거기에 맞춰 기우재식, 먼지털이식 수사하는 놈들인데? 이걸 모르세요?
정경심 수사할때 공소시효 만료 하루전에 일단 기소해놓고 공소장 변경한거 아시죠? 이게 이럴수 있는 일이라고 보시는거에요?
지금 검찰은 검찰공화국을 완성시키기위해 윤석렬 다음에 현재로서 유력한 한동훈 대통령 자리 앉히기 위해 문재인이랑 이재명 반드시 보내려고할겁니다. 보내야합니다.
없는 죄도 만들어서라도 기소할게 뻔히 보이는데 앉아서 당하란 소린가요?
당헌80조는 없애는게 아니고 보완하는거죠 현재 상황에 맞게.. 기소된 후에 하급심 유죄나오면 직무 정지됩니다.
여기저기 구멍이 있는 법안이란건 인정합니다. 경제, 부패 범죄까지 포함해서 수사 못하게 싹 없애버렸어야했는데 왜 남겨둬가지고...
@행복팩토리 그게 답정너죠 ㅋㅋㅋ 지금 님은 이재명이 무혐의라는 전제하에 모든 얘기를 하고 있으니까요. 물론 정치검찰의 패악질을 부정하진 않습니다만 그렇다고 검찰의 모든 수사가 잘못된거라고 단정할 수는 없죠. 결국 이재명의 혐의를 단정짓는 것도 무혐의를 단정짓는 것도 기다려 봐야지 알 수 있다는 말입니다. 더군다나 현재 이재명 수사는 경찰에서 하고 있는게 더 많고요. 그럼 이제 경찰도 적폐인가요?
정경심 공소장 변경 말씀하시는데 그래서 법원에서 불허했잖아요. 조국 일가 수사 및 기소 과정에 위법의 소지가 있는 부분이야 당연히 보호하고 견제해야 하지만 그렇다고 수사의 전체가 위법한 양 말할수는 없죠. 통상적인 케이스보다 더 깊게 파긴 했지만 그만큼 국민적 관심이 쏠린 사건이었고 결국 죄가 없는 것도 아니었잖아요.
검찰이 조국 일가의 죄를 캐낸걸 잘못이라고 할 수는 없죠. 검찰의 잘못이라면 김건희를 그만큼 수사하지 않는거죠. 그래서 수사권 및 기소권을 견제해야 하는건 맞는데 민주당식 검수완박은 해답이 아니라는거죠. 이건 수사 범위의 문제가 아니예요. 무슨 법안을 cntl f cntl r 수준으로 만들어 놓으니 수사권에 대한 제대로 된 대안도 없었을 뿐더러 고작 시행령 하나에 무력화 되는게 문제죠.
@Abcd_1234 검찰이 조국일자 죄를 캐고 그게 정의라고 부르짖으려면 그 잣대를 자기들 또는 자기편한테도 적용해야겠죠. 그런데 그러고있나요?
수사권 및 기소권을 견제해야하는게 맞다고 보신다면 민주당식이 아니라 아예 수사권을 없애야지 맞는거겠네요?
선택적수사, 표적수사, 별건수사, 축소은폐수사 다 검찰 마음대로 인데? 무엇으로 통제받고있나요?
검찰의 이러한 행태와 배경속에서 이재명이 공격당할게 뻔하니까 당헌을 보완하는데 지지자들이 압도적인 찬성을 보내고있는겁니다.
마지막으로 이재명은 무혐의라는 전제가 아니라 무혐의에요. 아직까진.. 뭘 근거로 범죄자 취급하시는지?
그리고 검찰이 이재명 혐의없으면 기소안하고 무혐의 처리할것 같으세요? 그러세요? ㅋㅋ
@행복팩토리 어이쿠 대단한 공정한 검찰 나셨다
@봉고파직위리안치 입맛에 맞는 먹이만 넙죽 잘받아먹네요 ㅋㅋ 떡밥도 하필이면 TV조선
김오수 총장이 결국 수사 못하게 막은거 아니냐는 떡밥은 넙죽 받아먹고 똑같은 총장이 검수완박 총력을 다해서 막을땐 안받아먹고 ㅋㅋ 그죠잉?
@행복팩토리 아니 그럼 검수완박 막았다고 저딴 되먹지 않은 짓을 이쁘게 봐줘요? ㅎㅎ
님이야말로 김오수 박은정이 저딴 짓거리하는건 안받아먹고 지금의 검찰만 떡밥 넙죽 받아먹고 욕 신나게 하잖아요
님이 나한테 그런거 지적할 처지가 돼요? ㅎㅎ
@봉고파직위리안치 되먹지 않은 짓 = 내 맘에 안드는 결과 ㅋㅋ
김학의도 못알아보고 99만원 면죄부수사하는곳이 검찰인데 아직도 얘네들이 어떤애들인지 모르는분 같습니다.
선택적으로 내맘에 드는 수사만 많이 많이 받아 먹으세요 ㅎㅎㅎ
김건희 녹취에 대중은 바보란 소리가 괜히 나오는게 아닙니다. 이용해 먹기 얼마나 쉬우면 ㅋㅋ
@행복팩토리 님들 맨날 하는 소리가 뭐에요 계좌 자금 흐름만 추적하면 범인 나온대며요
근데 왜 김오수 박은정이 자금 추적 못하게 방해해요?
저거 제대로 했다면 국짐에서 몸통이 나왔을테고 그럼 썩여리따위가 대톨령이 되어버리는 비극이 초래됐겠나요?
대장동도 제대로 했더라면 국짐에서 몸통 나왔을거 아니냐구요 국짐게이트래매
김오수 이정수 박은정은 내가 아니라 님같은 사람이 철천지 원수로 여겨야 맞는거죠 어이없네 진짜
쟤들이 사실상 썩여리를 대통령 만든거 아니에요? 김건희도 전정부에서 수사했잖아요 왜 수사 똑바로 안해서 김건희를 끝내 영부인을 하게 만들어요 ㅎㅎㅎㅎ
아니 지들도 안한걸 새정부에서 자기 가족을 수사하길 바래? 와 몰염치 대박이네 ㅎㅎㅎ
새정부들어서 새로 인지한 수사가 있어요?
전부다 문재인 정부 때 박범계 법무 김오수 총장 체제 혹은 이정수 체제에서 입건하고 피의자 적시하고 그랬던건데 왜 피해의식에 빠져서 야단이죠?
소고기 법카는 이재명이 임명한 경기도 감사한테 감사 맡긴 끝에 경기도가 수사기관에 고발해서 수사시작된거고
백현동도 문재인정부 감사원이 검찰에 수사의뢰한거 검찰이 경찰에 넘겨 수사하고 있고
대장동도 당연히 전정부에서 수사 개시했죠
지금 이재명 수사 태반이 민주당이 수사권 몰빵해준 경찰이 거진 다 하고 있잖아요 왜 애먼 검찰만 ㅎㅎㅎ
딱하나 성남FC 수사만 해묵은건데 그땐 썩여리는 어디 여주바닥인가를 전전긍긍하던 때고
@봉고파직위리안치 참나 ㅋㅋㅋ 석열이 대통령만든건 님손가락이죠 ^^ 투표장가서 꾹 찍지 않으셨어요? 김건희 전정부에서 수사하지 않았냐고요? ㅋㅋ 본부장 비리라고 들어보셨죠? 본인 비리, 부인 비리, 장모 비리 그거 수사안하고 뭉갠게 누구? 검찰총장 누구? ㅋㅋㅋ
수준에 맞는 대통령 뽑아놓고 기껏 한다는게 남탓이네 ㅋㅋ
2찍수준이 어디가겠습니까?
법카도 이재명 법카 말고는 관심없죠? ㅋㅋㅋ 절레절레~
@행복팩토리 그러니깐 조국을 턴게 잘못이 아니라 김건희를 안 터는게 잘못이라는거죠. 지금 님이 하는 말은 조국을 턴게 잘못이라는 말이고요. 조국을 턴게 잘못이라는 말이랑 김건희를 안 터는게 잘못이라는 말은 천지차이입니다
제가 생각하는 수사권 견제는 검찰도 마음대로 수사권을 휘두르지 못하고 경찰도 마음대로 수사권을 휘두르지 못하게 하는거죠. 민주당식 검수완박처럼 검사가 gsgg니깐 경찰한테 몰아주자는 일차원식 대응은 그냥 윗돌 빼서 아랫돌 괴는거죠.
무죄추정은 혐의가 확정되기 전까지 범죄자 취급하지 말라는 말이지 모든 의혹을 무마시키기 위한 전가의 보도가 아닙니다. 이재명을 범죄자로 확정지어서 말하는건 이르지만 그 가능성까지 무시하라는 뜻이 아니죠. 혐의없는데 기소하면 무죄 나오는거고요
@행복팩토리 아니 윤썩열 내보내고 왜 검찰개혁한다던 애미추 그리고 뿜계 지휘받던 검찰은 뭐하고 자빠졌었냐구요 ㅎㅎ
그런거 수사 제대로 하겠다고 썩여리 쫓아내다시피 한거 아니에요? ㅎㅎㅎㅎ
말귀 되게 못알아듣네 진짜 ㅎㅎㅎ
@Abcd_1234 조국 수사의 시작은 사모펀드 권력형 비리였습니다. 기억나시죠? 근데 사모펀드 털어도 안나오니까 가족을 건드린거죠. 표창장, 봉사활동 이런걸로 ㅋㅋ
조국턴게 잘못 아닐거면 조국 턴것처럼 한동훈이도 털어야죠 왜 안터나요? 한동훈 자녀가 봉사활동 했던곳 취재해보니 미래의 날짜까지 봉사활동 확인서에 서명 날인 다 되있고 해당업체 관계자는 나중에 서면으로 답변준다 해놓고 씹었던데 ㅋㅋ
조국수사는 잘못된거 맞습니다. 검찰한테 대들었다고 본보기 보여준거 아니에요?
수사받아야할 내편한테는 쉽게 넘어가주고 이러는게 눈에 안보이시나봐요?
@봉고파직위리안치 석열이 19년 7월부터 21년 3월까지 임기 2년중에 20개월 하고 나갔습니다. 쫒아냈다고요? ㅋㅋ 법무부 장관 지휘 개무시하고 항명, 반항하고 법원에 가처분신청내고 꿀빨대로 꿀빨다가 대선 출마하려고 지발로 나간건데요? 3월에 나가서 6월에 대선출마선언했지 아마 ㅋㅋ
남탓좀 작작하세요. 사람이 적당히 추해야지 진짜 ㅋㅋ
뭘 아는게 있어야 남에 말을 알아들어먹을텐데 남탓말고 할줄아는게 없으니 어휴..
@행복팩토리 아니 근까 21년 3월서부터 정권 헌납할 때까지 뭐하고 자빠졌었냐는 얘기잖아요
그런거 똑바로 하겠다고 검찰개혁 한다고 그 지랄을 떨더니 일안하고 뭐했냐구요
그때만 똑바로 했어도 썩여리가 어떻게 언감생심 대통령을 할 수 있었겠냐구요ㅎㅎ
@봉고파직위리안치 민주당이 하는건 다 반대해야하고 비판해야하는 모지리 2찍들이 자기들 가려운곳 잘 긁어줄거같은 그냥 깜도안되는 윤석렬 찍은걸 가지고
뭔 너네가 똑바로했으면 윤이대통령 할수 있었겠냐는 추한소리를 하고있어요 ㅋㅋ
이명박, 박근혜 뽑았는데 감옥가고 탄핵되고 쪽팔린데 윤석렬이가 문재인, 이재명 감옥 보내줄거 같으니까 경제고 나발이고 복수심에 뽑아서 나라 개판만들어놓고서는 이제와서 너네가 잘했어야지 이딴소리나 하고있네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
열등하다 열등해
@행복팩토리 사모펀드는 권력형 비리는 아니지만 미공개 정보이용은 유죄를 받았죠. 그리고 자녀 입시비리는 검찰 이전에 언론이 물어서 이미 전국민적 이슈가 된 상황이었고 뭐 고발 전문 시민단체들 있잖아요 그런 곳에서 고발까지 들어간 사안이잖아요. 그러면 입시비리에 대한 고발이 들어왔는데도 처음 수사 개시가 사모펀드였으니깐 입시비리는 수사를 하지 말았어야 했다고 주장하시는거에요?
과거에 님이랑 똑같은 주장을 한 사람이 하나 있습니다. 우병우라고. 우병우도 수사 개시는 넥슨 처가땅 매입건이었는데 그건 결과적으로 무혐의고 결국 직권남용 같은걸로 유죄를 받았죠. 그래서 우병우가 법정에서 님이랑 똑같은 주장을 했습니다. 처가땅 매입건으로 털다가 무혐의 나오니깐 다른거 건드린거라고 이거 별건수사니깐 위법하다고. 법정에서는 당연히 받아들여지지 않았고 유죄 판결이 났죠. 조국 일가가 별건수사의 피해자면 우병우도 별건수사의 피해자고. 그래서 정경심 유죄가 부당하다면 우병우 유죄도 부당한거에요
봉사활동 확인서는 사문서 위조 이런 혐의를 적용시킬수 있으려나요? 그래서 제가 일관되게 주장해 오는거잖아요. 김건희 한동훈을 수사 안하는건 잘못이라고요. 이 부분은 양쪽에 이견이 없는걸로 보이고요.
근데 조국수사에 대해 말해보자면 예를 들어 이준석 성접대 의혹을 윤석열한테 대들었다고 본보기 보여준거라고 생각하는 사람들도 있죠. 만약 그게 사실이라면 이준석 성접대 의혹을 수사하는게 잘못된거에요? 저는 아니라고 보는데요. 정치적 의도가 끼어있더라도 어떤 사람이 과거에 위법한 행동을 한 것이 사실이라면 (증거를 날조한다거나 그런게 아니라면) 그걸 수사해서 밝혀내는건 중요하다고 생각하거든요. 거기에 대한 정치적 평가는 개개인에게 맡겨야 할 일이고요.
윤석열이 조국을 반대했고 자기의 명운을 걸고 조국을 수사한건 사실이죠. 이준석 성접대 의혹처럼 정치적 의도도 깔려있다고 봐요. 하지만 그렇다 하더라도 조국일가가 과거에 위법한 행동을 했던 것은 사실인데 그럼에도 불구하고 수사를 하지 말았어야 했다고 주장하시는건가요? 김건희 한동훈 얘기는 님이랑 저랑 같은 생각이니깐 그쪽으로 숨으려고 하지 마시고요
@Abcd_1234 입시비리 수사한게 공정하고 정당했다면 자기편한테도 똑같이 했어야 한단 말입니다. 내편한텐 안하고 있으니까 하는소리 아니겠어요?
조민양도 봉사활동 시간 허위로 부풀렸다고 기소당한거에요.
김건희 한동훈 조사 안하는건 당연히 잘못이구요. 조국일가한테 수사했던것도 정당하고 공정했다고 하려면 같은 사안에 너네편에도 똑같이 수사하란 소리입니다.
님이 하고 계신 말중에 가장 큰 문제가
정치적의도 가 있더라도 위법한 행동이 있다면 밝혀내야 한다 입니다.
위법한행동 = 정치적의도와 무관하게 처벌 이라면 동의합니다.
근데 정치적의도 = 위법한행동 처벌이기때문에 문제가 되는거죠. 위법이 핵심이 아니라 정치적인 의도 또는 목적이 있기때문에 문제인겁니다.
이준석 아니였으면 윤석열이 이대남 표를 그렇게 받을수 있었을까요? 아니죠? ㅋㅋ
이재명하고 불과 0.7% 차이로 당선되었기때문에 이준석 아니였으면 당선 안되었을지도 모릅니다.
써먹을대로 써먹고 총선앞두고 공천권 쥐고있는 당대표를 날려야하니까 정치적의도가 있으니 그제서야 성접대 의혹을 터뜨린거죠
님처럼 생각하는 사람들의 특징이
정치적의도에 옹호되기싶고 이용당하기 쉬워지게됩니다. 정의로워 보이거든요
착각하지마시길...
@행복팩토리 그러니깐 막줄에 써놨잖아요. 김건희 한동훈 수사 안 하는게 잘못이라는건 님이랑 같은 생각이라고요. 근데 그거만 주구장창 말하는게 무슨 의미가 있어요
일단 조민은 기소를 안 당했고요. 봉사활동 부풀린것 자체보다는 그걸 입시에 활용해서 '업무방해'를 했다는게 핵심입니다. 봉사활동 확인서를 허위로 만들었어도 그냥 가지고만 있었다면 법적인 문제가 크게 되지 않았을거에요 (사문서 위조에 해당될 수는 있겠지만 이걸 가지고 아무런 이득을 취하지 않았다면 참작이 될 가능성이 크겠죠). 이건 한동훈이 운이 좋은건지 나쁜건지 입시 이전에 걸려버린거에요. 물론 그렇다고 하더라도 이미 입시를 한 한동훈 조카들은 이미 철저히 수사해야죠.
사법이 정치랑 연결되는건 최대한 막아야겠지만 그렇다고 하더라도 있는 의혹을 덮는게 옳은 일일 수는 없죠. 어쨌든 범죄를 찾아내서 처벌하는건 사정기관의 존재의의니까요. 그래서 검찰이 비판받아야 하는 지점은 조국을 수사한게 아니라 한동훈 김건희를 수사하지 않는거라고 하는거에요.
님 같은 논리대로면 지금 이준석 수사하는 것도 잘못이라는거에요. 조국 수사가 잘못이라고 주장하시려면 이준석 수사도 잘못이라고 주장하셔야 한다고요. 지금 수사하는게 잘못이라는 말은 결국 수사를 하지 말았어야 했다고 주장하시는건가요? 예를 들어서 보복의 목적으로 내부고발하는 것도 순수한 의도는 아니죠. 그럼 의도가 순수하지 않으니깐 수사도 하지 말아야 했다고 주장하시는건가요? 이 세상 모든 고소 고발이 순수한 정의감에서 이루어지는 것이 아니에요. 그렇다고 하더라도 고소 고발이 들어온 사건에 대해 수사를 한 것이 잘못이라고 할 수는 없는거죠
의견이 갈릴수는 있고 그에 대해서 얘기를 해볼수는 있습니다만 남의 특징을 멋대로 규정해서 인신공격하는건 선을 넘고 계신거 같고요
@Abcd_1234
님은 검찰이 공정하고 정의롭고 법을 바로 세우는 집단이라고 생각하시는 것 같네요.
그러니 뭐가 무서워서 당헌을 바꾸려고 하는지 뭐가 깽기는게 있어서 바꾸려고 하는지 이해를 못하시는거구요.
우리나라 입시제도에서 조국, 한동훈 정도 되는 상류층이면 어느누구나 흔히 다 해왔던 일을 검찰한테 까불었다는 이유로 조국만 때려잡았기때문에 잘못된 수사라고 말씀드리는것이고
이준석 수사하는거는 그 자체는 잘못이 아니죠.근데 저쪽동네 성접대 의혹이 이준석만 있나요? 왜 이준석만 때려잡나요? 그게 문제라는거죠. 왜 골라먹습니까?
검찰은 정치집단으로 변질되었죠. 안그런가요? 검찰이 저렇게 하는 이유도 님처럼 정치적인 목적을 가지고 하는 수사를 옹호해주기때문에 그런겁니다.
자기네 정치목적과 맞으면 안때려잡습니다., 그런데 그 목적에 반하면 어떤가요?
이렇기에 당헌80고 개정이 필요하다고 대다수 당원들은 판단하는건데 아닐까요?
검찰이 이재명 당대표되도 기소할게 뻔하고 직무정지될게 뻔한데?
당헌80조는 문재인 당대표때 만들어진건 맞지만 안철수가 지랄지랄 하니까 마지못해 수용한건 알고 계신가요? 수용해줬더니 도망가버린 배신자 간철수..
이런 상황을 이해하시면 문재인한테 물어보란 소리 못하실거 같은데 안그렇습니까?
인신공격 했다고 느끼셨다면 사과드리겠습니다만 제 마음대로 상대방 특징을 규정한것 같진 않네요.
@행복팩토리 검찰이 공정하고 정의롭고 말고의 문제가 아니에요. 당연히 개검 떡검 정치검찰 있는거 다 알아요. 하지만 그럼에도 불구하고 현재 법치주의 사법체계에서 검찰이라는 기관은 필요하다는거죠. 이건 진부하고 시대에 뒤떨어진 이분법적 선악론 (우리편은 선 나머지는 다 악)의 관점에서 접근할 일이 아니에요. 님 말대로면 검찰이라는 기관을 그냥 해체해 버리는게 낫지 왜 이걸 유지합니까?
의사들이라고 다들 숭고한 사명감 넘치는 휴머니스트들만 있습니까? 아니잖아요. 그럼에도 불구하고 의사라는 직업이 사회에 필요하니깐 육성할 수 밖에 없는거죠. 마찬가지에요 검찰이라는 집단이 꼭 정의로운건 아니지만 검찰이라는 기관이 필요한 것은 부정할 수 없고 검찰의 역할은 범죄 혐의를 밝혀내서 처벌받도록 하는겁니다. 검찰이 검찰의 역할을 하지 않은 경우는 당연히 비난받아야 하지만 검찰이 범죄 혐의자를 수사하고 기소해서 유죄를 이끌어 낸 행위를 비난할 수는 없다는겁니다.
결국 님이 주장하는 바의 핵심은 왜 조국만 잡냐는거네요. 첨부터 이렇게 말씀하셨으면 괜히 이렇게 멀리 돌아올 필요가 없었을텐데요. 흔히 보이는 '왜 나만 갖고 그래'식의 정서인데요. 예를 들어서 자전거 도둑 100명이 있다고 칩시다. 근데 한명이 재수없게 걸렸어요. 그럼 그 한명을 처벌하는게 잘못된건가요? 아니잖아요. 그 한명을 처벌하는건 당연한거고 나머지 99명을 잡기 위해 노력해야죠. 마찬가지에요. 조국 이준석을 수사한게 잘못인게 아니라 나머지들을 수사 안 하는게 잘못인거죠. 여기서 님처럼 조국 수사가 잘못되었다고 말하는건 하등 도움이 안 돼요. 조국 이준석 수사는 잘했다. 그럼 이제 나머지들도 전부 다 수사하자. 이런 방향으로 담론이 이어져 나가야죠. 관행이니깐 조국도 덮자 vs 관행이지만 위법이기 때문에 조국을 잡았고 이제 나머지들도 잡자. 어느쪽이 더 발전적인 방향이고 앞으로 나쁜 관행을 뿌리 뽑을수 있는 방향입니까?
당원들의 여론을 말씀하시는데 그럼 개정 반대 여론이 더 큰 국민 여론은 무시해도 된다는 건가요? 그리고 당헌 80조가 안철수 작품이라는 주장에 대한 근거있나요?
조응천 같은 경우는 문재인 당대표 김상곤 혁신위원장 조국 혁신위원 체제에서 만들어졌다고 얘기하는데요. 이게 안철수 작품이라는 근거가 있으면 조응천 말을 정면으로 반박하고 조응천을 거짓말쟁이로 만들수 있는 기회인데요
여기 보시면 당헌 80조에 해당되는 내용이 이미 2015년 6월 김상곤 혁신위가 발표한 내용에 들어있습니다. 안철수가 혁신위 까고 혁신전대 요구한건 9월입니다. 안철수가 9월초에 혁신위 까고 혁신위원회 혁신안 엎을걸 요구하니깐 문재인이 문안박 연대 요청했고 안철수가 이거 거절한 대신 혁신전대 요구한거 아닙니까? 이게 안철수 아이디어라는 주장은 시기상 맞지 않고 안철수랑 혁신위 사이에 일어난 갈등을 감안해 봐도 이게 안철수 아이디어는 아닌걸로 보이는데 그렇게 주장하는 근거 제시 부탁드립니다.
사과라면 받겠습니다만 "님처럼 생각하는 사람들의 특징이" 라고 말해놓고 특징을 규정지은게 아니라니 이런 식의 4과 혹은 '개사과'는 받지 않겠습니다
@Abcd_1234 도둑 100명중에 한명이 재수없게 걸린게 아니고요. 한명을 골라서 선택해서 일부러 표적수사해서 수십군데 압수수색해서 일부러 잡아낸거죠. 애초부터 도둑따위에 관심도없고 잡은적도 없는 검찰이 검찰권력에 도전하면 이렇게된다는 본보기를 보기위해서. 재수없게 걸린게 아니라요. 이해를 못하시나요?
조국 수사를 정의로운 결과로 받으들이시니까 이해가 안되시는거에요.
한명이 재수없게 걸려서 처벌된거니 나머지 99명을 잡기위해 노력해야한다구요? ㅋㅋ
이 말부터가 님 생각이 얼마나 잘못되었는지를 알수있어요. 한명만 골라서 잡은거라 나머지엔 관심도 없는데 노력이요? ㅋㅋ
당헌은 당연히 당원들이 만드는것이기때문에 당원의 여론으 중요하죠. 왜 국민여론을 판단하나요? 국짐당 지지자 생각을 민주당당헌에 반영해야하나요? 어느정당이 그렇게 하나요?
당헌80조가 안철수에의한 근거를 대라고 하면 님은 문재인 때문이란 근거를 댈수있나요? ㅋㅋ 문재인한테 물어보라면서요? 단순히 당대표였으니까? 남에게 근거를 들이대라면 적어도 자신도 근거를 댈수 있어야죠. 안그래요?
혁신위에서 나온 제발등 찍는 독소 조항이 다 안철수 작품입니다. 그러고선 자기는 공천시점에 탈당해버리고 나가버렸죠. 문재인이 통합을 위해 다 수용해줬는데. 무슨 시기적으로 안맞고 저쩌고..ㅋㅋ
검찰 행태에 대한 근본적인 이해를 다시 해보시면 당헌80조를 왜 바꿔야하는지에대한 이해가 좀 되실거라 생각합니다.
사과는 받던지말던지 알아서 하시구요.
@행복팩토리 아니 그래서 조국일가가 위법한 행동을 안 했냐고요 ㅋㅋㅋ 표적수사라는 말도 웃긴게 이미 언론을 통해서 이슈가 되었고 고발까지 들어간 사안인데 수사를 하지 말고 뭉갰어야 '정의로운 검찰'이었다는 말인가요? 조국 수사는 정의 불의의 문제가 아니라 당연히 했어야 하는 일이라는거죠. 고발까지 들어왔는데 수사를 안 하면 그게 직무유기죠. 그러니깐 조국을 수사한건 문제가 아니지만 나머지에 관심없는건 검찰의 문제라고요. 나경원 김건희 한동훈 등등 제대로 수사 안 하는거 문제라고요. 도대체 똑같은 말을 몇번을 반복해야 합니까? 나머지에 관심없는게 검찰의 문제라는건 님도 동의하고 저도 동의하는 사안이에요. 이걸 계속 반복하는건 의미가 없다니까요. 근데 나머지에 관심없는거랑 조국수사건은 별개의 사안이에요
엄밀히 말해서 당심을 따라가는게 잘못은 아닙니다. 대신 당심을 민심이라고 포장만 안 하면 됩니다. 민심 무시하고 당심이 곧 민심이라고 자기최면 걸었던 결과가 메이저 선거 3연패니까요. 선거는 당원들만 가지고 할 수 있는게 아니니까요.
김상곤 혁신위가 당헌 80조의 시작이 되는 혁신안을 내놓은게 6월이라니까요 ㅋㅋㅋ 안철수가 혁신위까며 깽판치기 시작한건 9월이고요. 안철수 이전에 김상곤 혁신위가 당헌 80조를 이미 만들었고 문재인 당대표가 그걸 받은거에요. 아니 저는 근거 제시했잖아요 ㅋㅋㅋ 김상곤 혁신위 1차 혁신안 기사 링크 보여드렸잖아요. 당헌 80조는 9월부터 깽판친 안철수랑 상관없이 김상곤 혁신위에서 6월에 먼저 제안한거라고요. 이제 님이 님 주장에 대한 근거를 가져와야죠
@Abcd_1234 의미없는 대화 같으니 그냥 가던길 가시죠 ㅋㅋ 문재인 물고늘어지지마시고 김상곤한테 물어보시는게 맞지않나요 그럼? ㅋㅋ 왜 문재인한테 물어야하는지 근거 없잖아요? 당대표였으니까 말고 있어요? ㅋㅋ 대표는 수용만 한거지 안을 만든건 김상곤이니까 김상곤한테 따져야죠
표창장이나 봉사활동 이런걸로 처벌한 판례 아시는게 있으신가요? 애초에 일반적인 입시에서 흔하게 있던 일을 가지고 조국만 선택해서 집요하게 뒤져서 기소까지 하고 처벌한게 조국 수사의 본질인데 왜 다른 입시 비리는 조국처럼 수사해서 처벌 안하는가 에대한 의문은 없으시죠? 소위 말하는 99명 도둑 잡으려는 노력을 하게 해야한다면서요? 어떻게요? 의지가 있으면 진작에 했을건데 안그런가요? 조국이 위법을 안했냐고요? 조국만 위법했나요 그럼? 아니겠죠? 조국수사만 당연히했어야하는거라고 생각하시는건 아니구요? 그게 님이 생각하는 정의인가요? ㅋㅋ
조국 말고는 처벌할 생각도 없고 의지도 없는 검찰한테 뭔 도둑을 더 잡으라고 노력하게 해야한다는 얼토당토 않은 소리를 하고있는지 참 ㅋㅋ 망상이 심하신듯
@행복팩토리 당헌을 바꾸는게 무슨 의미라는건 아실텐데 대표는 단순히 수용만 한거다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 문재인이 바지 당대표였다 이런 말을 하고 싶으신거라면 뭐 ㅋㅋ
일반적인 입시에서 흔하게 있었던 일이라고요????? 도대체 무슨 세상에 사시는겁니까? 이철희 말마따나 '어느 정도 지위를 가진 분'들 사이에서 흔하게 있었던 일이라면 모를까 표창장 위조가 일반적으로 흔한 일은 절대로 아니에요 ㅋㅋ
그럼 조국일가가 위법한 행동을 했다는건 동의하시는거네요. 그러면 조국 수사는 옳았던거죠. 이건 부정할 수 없어요
다시 한번 말하지만 조국을 수사한게 잘못된게 아니라 조국 말고 나머지를 수사 안 하는게 잘못된거죠. 이건 검찰을 믿는다는 말이 아니에요. 검찰이 스스로 자정하는게 불가능하니 외부에서 개입해 시스템을 손봐야 한다는게 제 입장이고요. 다만 조국을 수사 못하게 하는건 개혁이 아니라 개악이라는거죠. 진짜 개혁은 조국도 수사하고 조국 말고 나머지도 수사할 수 있게 만드는 시스템을 구축하는거죠.
@Abcd_1234
뭔가 하나만 가지고 물고 늘어지는 본성이 있으신가보네 ㅋㅋ
뭐 그래요 한명의 도둑만 골라잡고 나머진 관심없던간에 일단 도둑은 도둑이지 않느냐고 집요하게 물고 늘어지시는데 ㅋㅋ 그래요 도둑이라면 도둑이죠 그건 부정하지 않겠습니다.
같은 상황을 놓고 님은 도둑은 도둑이다 는거에 더 집중하는거고 저는 99명 도둑은 놔두면서 1명만 잡아쳐넣는 짓거리가 더 큰 문제라고 보는 입장인거죠.
그리고 님이 주장하는 시스템은 불가능한 시스템이에요. 과대망상이란 소리입니다.
그이유는 님같은 좋빠가가 너무 많아요^^
검찰이 골라서 수사하는 놈들인건 인정하시는거네요? 그럼 이재명 기소할게 뻔한데 당헌을 놔둬라? 누구좋으라고? ㅋㅋ
당헌은 민주당원이 바꾸는거고 당원 의사에따라 언제든 바꿀수있는거죠.
당원들이 바꾸겠다는데 님이 왜 의미를 부여하시나요? ㅋㅋ 좋빠가 당이나 잘 챙기세요
이준석좀 챙기시고 ㅋㅋ 지저분한곳인건 알아서 관심이 없으신가
@행복팩토리 논리에서 밀리고 더 이상의 퇴로도 없어지니 이제서야 좋빠가몰이하면서 본색을 드러내시네요. 이준석이 날아가는건 장기적으로 한국 정치에 있어 좋은 일이죠 ㅋㅋ 오히려 님이야 말로 이준석이 정치 보복 당하는거라면서 이준석 걱정하지 않으셨나요? ㅋㅋㅋㅋㅋ
말은 바르게 하자고 님은 99명 도둑을 놔두는데 분노하는게 아니라 1명의 도둑을 풀어주지 않는 것에 분노하는거죠 ㅋㅋ 그 도둑이 같은편이라는 이유로요. 님이 하는 말은 겨우 잡은 1명의 도둑도 풀어주자는 말이고 제가 하는 말은 나머지 99명의 도둑도 잡자는 말이죠. 대신 검찰 스스로는 못 하니깐 시스템적인 개혁이 정답인거고요. 물론 이게 쉬운일은 아니겠지만 이게 왜 불가능하죠? 개혁의 의지가 이렇게 없으셔서야... 불가능한 일이니깐 하지 말자고요? 그게 님의 결론입니까?
이재명이 기소 당하면 안 되는 이유라도 있나요? 이재명도 혐의 의혹이 있으면 기소당할 수 있고 죄가 없다면 법정에서 무죄가 나오겠죠. 그리고 이재명이 기소 당한다고 자동으로 당직이 정지되는 것도 아닙니다. 사법 체계가 누구 좋고 누구 싫으라고 있는겁니까? 좋건 싫건 범죄 혐의를 다툴만 하면 기소를 하는게 맞는거고 그게 인정되면 유죄 인정되지 않으면 무죄가 되는거죠
당헌을 개정하는건 개정하는건데 일단 국민여론은 반대가 더 많다는거고 당헌 80조에 불만이 있으면 당헌 80조를 수용한 문재인한테 따지라는게 전부죠 ㅋㅋ 문재인이 만든게 아니라는걸로 문제삼으시니 김상곤 조국한테는 왜 만들었냐고 물어보고 문재인한테는 왜 수용했냐고 물어보면 되겠네요. 문재인이 혁신안 수용한게 2015년이고 대통령이 되고 난 이후 김상곤 조국 둘 다 문재인이 중용했으니 억지로 수용한건 아닐테고요
@Abcd_1234 논리에서 밀리는건 그쪽이죠 ㅋㅋ 법은 만인에게 공평하게 적용되야 그게 법이지 특정한사람에게 적용하는게 법치인가요? 그게 그쪽 정의에요?ㅋㅋㅋ
검찰에게 공정을.기대하다니 맙소사 ㅋㅋ
시스템을 바꾸야한다? 어느세월에요? 그쪽 다음세대가와도 불가하죠 ㅋㅋ
님들같은 분들이 검찰이 좋아하고 이용해먹기 좋은 사람이되는겁니다.
입맛에 맛는 정보 언론에 훌리면 넙죽 잘받아 먹으니까 ㅋㅋ
이재명 혐의가 명확하고 증거도 충분하다면 기소해야죠. 검찰이 정의롭다 여기는 양반에게 무슨 말이 통하겠습니까만
정치적인 의도로 기소할게 뻔하니까 민주당.입장에선 방어해야하는거 아니에요?
이쪽일은 이쪽에서 알아서하니 오지랖 그만 부리시고 윤씨좀 챙기세요
나라 꼬라지가 말이아닌데 문재인, 이재명만.찾고 늘어지지마시고
취임 백일만에 이게 뭔꼬라지인지
무슨 양심으로 이재명 문재인 욕하는지 이해불가네요 ㅋ
그욕할 에너지로 윤욕해도 모자랄 상황인데
그쪽눈엔 안보이는듯 ㅠㅠ
@행복팩토리 검찰한테 공정을 기대 못하니깐 시스템을 바꿔야 한다고 하는거죠. 그럼 시스템을 바꾸고 제도를 바꿔야 개혁이지 시스템을 안 바꾸고 검찰의 패악질을 어떻게 중지시켜요? ㅋㅋㅋ 그럼 님이 말하는 개혁이 뭔데요??? 시스템을 바꾸는게 불가능하다고 하시는데 그럼 님이 원하는게 뭔데요? 아무것도 하지 않고 현상유지 하자고요? 그거 국짐이랑 검찰이 참 좋아하겠는데요 ㅋㅋㅋ 도둑 100명 중에 1명을 잡았으면 나머지 99명도 잡을 궁리를 해야지 기껏 잡은 1명도 풀어주자는게 개혁이에요? ㅋㅋㅋ 전부 다 풀어주자는게 개혁이에요? ㅋㅋㅋ 높으신 분들은 아무도 처벌하지 않는게 님이 말하는 정의에요? 저는 검찰이 정의롭지 않다고 생각하니깐 시스템적 개혁을 하자는건데 님은 그걸 반대하시잖아요. 지금 누가 더 검찰편인가요? ㅋㅋㅋ 뭐 시스템적 개혁이 불가능하니깐 손놓고 있으면 검찰이 저절로 정의로워진데요?
이재명이 기소를 당해도 무조건 당직자 권한이 정지되는게 아니라 사무총장이 정지를 '할 수 있다' 입니다. 정지를 해도 되고 안 해도 된다는거에요. 정지를 하더라도 3항에 의해 윤리심판원 (수정안에는 당무위원회) 판단하에 부당하다고 생각하면 취소될 수 있는거고요. 당헌 80조가 있어도 충분히 방어가 가능한데 당헌 80조가 악법이라고 주장하시니 만든 사람들한테 따지라는거죠 ㅋㅋ 그리고 당헌 80조 없어지면 검찰이 기소 할 거 안 한데요? ㅋㅋㅋㅋㅋ
제가 이 글에서 언제 이재명 문재인을 욕했죠? 지금 이글이 하는 말이 당헌 80조가 문제 있다는 말이잖아요. 그래서 문제 있으면 김상곤 조국 문재인한테 물어보라는 뜻이죠. 김상곤 조국 문재인한테 물어보면서도 윤석열 욕은 할 수 있는거고요. 저는 정치 진영 하나를 골라서 맹목적 숭배를 하지는 않거든요
@Abcd_1234 정치진영 하나를 골라서 맹목적 숭배를 하지않는다. 중도란 소리가 하고싶으신거네요. 합리적이고 균형있게 판단하는 사람이란 소리가 듣고싶으세요?ㅋㅋㅋ
우리나라 정치진영이 정상적인 진보 또는 보수 진영이라면 나름 합리적이란 소리 들으셨을텐데 아쉽네요.
국짐당이 보수입니까? 그렇게 보이세요?
보수라면 위안부 문제에 대해 일본에 대해서 강한 목소리를 내야하는데 그런가요? 위안부 말고도 많은데 주절주절 다 설명드려야할까요?
우리나라 정치진영은 상식과 비상식, 민족과 반민족의 대결구도인 상황이라고 생각됩니다만? 국짐당은 그냥 이익집단이에요 자기 이익을 위해선 조작,날조,배신 수단과 방법을 가리지않는 그런 집단인데 중도라는 포지션은 이런 집단을 옹호할수도있고, 국짐편에 설수도 있다는 말로 밖에 안들려요. 합리적인게 아니라 멍청한거죠.
중도는 정치 고관여층도 아니죠. 잘 알지도 못하면서 상황에따라 언론 이렇다면 이런가보다 저렇다면 저런가보다 휘둘리기 싶고. 그래서 기득권들은 철저하게 언론을 통해 님같은 사람들을 이용하는겁니다.
예를 들어들일까요?
서울시 공무원 간첩조작사건 아시죠?
검찰이 박원순 서울시장당시 공격할 목적으로 간첩조작했던 사건인데..
검찰이 정치적인 목적을 가지고 수사하면 어떻게 수사하는지를 보여주는 부분인데 중도셔서 깊게 이내용을 이해하고 계신지 모르겠습니다. 이 사건을 담당했던 검사가 지금 공직기강비서관으로 청와대에 가있는건 아시죠? 다시 생각해봅시다. 지금 여권이 보수입니까? 제눈에는 지극히 비상식으로 보이는데 ㅋㅋ
MB 대선당시 대선전에 BBK혐의 무혐의 처분했습니다. 대통령 당선에 긍정적으로 작용했겠죠? 같은검찰이 임기끝나고 MB 구속하고 감옥에 쳐넣었습니다. 무혐의처분한 검찰과 구속시킨 검찰은 다른 검찰인가요?
검찰이 정치적으로 수사하게되면 결과를 정해놓고 수사를 하기때문에 그 과정이 다 엉망일수밖에 없겠죠.
이런걸 다 이해하신다면 조국 수사, 도둑 1명만 때려잡으려는 정치적인 목적을 가진 조국수사 과연 제대로 수사했을까? 라는 의심을 해보는게 일반적일텐데 그래본적없으시죠? 증거 조작한거 아냐? 예전에도 그랬던 놈들인데. 검찰 패악질 하는 집단이라면서요?
아 패악질하는 집단인데 어찌되었건 법원이 유죄판결하지 않았냐고 하시려나요?
조국 수사 재판과정 얼마나 깊게 아시나요?
어떤 증거가 다뤄줬고 어떤 변론이 오고갔는지? 중도셔서 깊게 관심없으시고 언론뉴스만 보셨겠죠?
결과적으로 대법원이 유죄판결했으니 조국이 위법했다고 생각하실거구요.
대법원판결은 존중합니다. 바꿀수없고 억울해도 감옥가야합니다. 하지만 전 믿음이 가질않아서 공판과정을 자세히 받고 어떤증언들이 오고가는지 어떤증거들이 다뤄줬는지 판사들은 어떻게 판단하는지를 종합해보건데 조국일가가 위법을 저질렀다고 생각되진 않네요.
근거 좋아하시죠?
제가 이렇게 판단하는 근거는
검찰이 표장창 위조했다고 시연한 결과대로 재현되지 않은점, 진술을 번복한 동양대총장 증언을 받아들인점, 판사가 검사에 유리한 증언만 채택한점 등이 그 이유입니다.
판사의 판결이 절대진리는 아니며, 대법원 판결도 재심받아 뒤집힌 사례도 많으니 제 상식으로는 납득되지 않습니다.
이런상황인데 조국은 위법했고 나머지도 수사 잘하게 하기위히 시스템을 바꿔야하고 어쩌고 ㅋㅋ 순진하시네요 ㅋㅋ
이해는 합니다. 애매한 중도 포지션이셔서 그렇겠죠뭐
윤석열이는 한동훈 키우려고 할겁니다. 그게 자기가 살수있는 길이니까.
그럼 어떻게 해야할까요?
이명박 다음에 어떻게 박근혜가 당선될수있었을까요? 윤석열이 어떻게 당선이 되었을까요?
그건 중도를 표방한 님같은 분들이 언론에 휘둘리고 상식적인 판단을 못한 결과이기 때문입니다. 민주당 후보들도 국짐당 후보랑 다를바없어 그놈이 그놈이야 라는 인식을 계속 줘야죠.
진보의 흠결은 과대하게 크게 보도하고 보수의 흠결은 감춰주고 말이죠.
문재인하고 이재명을 앞으로 어떻게 공격할지 뻔히 보이는데 우리 중도님께서도 아실런지 모르겠습니다.
애매하게 중도포지션에 있지마시고 상식적인 판단을 하시기 바랍니다.
전 이제 그만 가볼게요.
그쪽하고 더이상 불필요한 에너지 낭비할 필요가 없어보이네요 안녕~
@행복팩토리 전 무당층은 맞지만 중도는 아닌데요. 왜 멋대로 넘겨짚으세요 ㅋㅋㅋ 제가 생각하기에 저는 민주당 평균보다 더 왼쪽에 있다고 봅니다. 그래서 중도는 아니죠. 민주당을 지지하는건 아니지만 국짐이랑은 아예 결이 다르니 걱정하지 않으셔도 됩니다. 정의당은 당직자가 쳐우니깐 문제가 무마되는거 본 이후 기대를 접었고요. 그래서 중도는 아니지만 무당층입니다. 무당층이라고 정치에 관심없는거 아니고요
지금이 무슨 쌍팔년도도 아닌데 님같이 시대에 뒤떨어진 이분법적 선악론이 문제입니다. 선민의식까지 곁들인건 덤이고요. 국짐이 악이라고 민주당이 선인건 아닙니다. 해묵은 흑백진영논리에서 벗어나세요. 국짐이 비상식이라고 민주당이 상식인건 아닙니다.
검찰을 아무리 욕해봐야 민주당이 절대선이 되는건 아니에요. 정치는 상대평가가 아닙니다. 선거는 상대평가를 해야하지만 정치는 아니에요. 선거는 상대평가해서 이재명을 찍었지만 평소에도 상대평가해서 한쪽에 맹목적인 신앙을 보내야 할 이유는 없습니다
님처럼 검찰에 대한 시스템적인 개혁은 불가능하니 손놓고 있자고 주장하는 사람이 검찰의 패악질을 피토하며 성토하는것도 웃기고요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그러면 왜 유일한 해법인 시스템적 개혁을 반대하시냐고요 ㅋㅋㅋ
조국 재판 과정 제가 님보다 더 잘 알걸요. 님은 결론을 정해놓고 한쪽에서 불러주는 것만 받아쓰셨겠지만 저는 진영에서 자유롭기 때문에 양쪽의 주장과 논리를 다 살펴봤거든요. 물론 검찰이 100% 빼박 증거를 제시한건 아니지만 정경심 측 반론은 그보다 더 허접했습니다. 그래서 유죄가 나온거에요
표창장 시연을 걸고 넘어지시니 이게 무슨 말이랑 똑같냐면 금고털이범이 잡혔는데 금고를 터는데 사용된 도구가 금고털이범 집에서 발견됐습니다. 근데 금고털이범은 그 도구가 왜 자기집에 있었는지 설명을 못 해요. 법정에서 검사가 이러이러한 방식으로 금고를 열었을거라고 설명하는데 실제로 똑같은 방법으로 열지는 못 합니다. 근데 그 도구가 금고를 여는데 사용된건 이미 흔적이 남아서 확실해요. 그걸 가지고 검사가 완전히 똑같은 방법으로 금고를 열지 못 했으니 무죄라고 하는 꼴인겁니다 ㅋㅋㅋ 님은 답정너였으니깐 검찰이 시연을 못 한건만 보고 정경심측 반론이 허접했건건 눈감아버린거죠
제가 관심있는건 실제 서민들 삶이 나아지는겁니다. 0.5% 민주당 정치인들을 지키더라도 99% 서민들 삶이 보호받지 못한다면 실패한 정치에요. 예를 들자면 민주당식 검수완박은 99%를 위한 개혁이 아니라 0.5%를 위항 방패막이라서 문제인거죠. 물론 그 0.5%에 빙의한 사람들이야 좋다고 난리치지만 그게 아니면 지지해줄 이유가 없죠