|
공산주의 빨갱이 타령 하는건 성향이 아니라 무지라 봄. 공산주의는 민주주의의 상대 개념이 아니니. 공산주의는 자본주의의 상대 개념이고 따지자면 '정치논리'라기보다 '경제논리' 민주주의의 상대개념은 전체주의, 왕정, 독재잖아? 그리고 지구상 어떤 곳에서도 100% 성공한 공산주의도, 100% 성공한 자본주의도 없다.
자본주의의 폐해는 산업혁명을 거치면서 부익부 빈익빈의 심화로 상위 몇%만 배불리고, 노동자들은 지옥같은 삶을 버티며, 어린 아이들까지 공장에서 노동착취 당하면서 팔다리까지 잘렸던 끔찍했던 시대를 겪었고 그 지옥같은 자본주의 시대에 그것을 극복하고자 마르크스가 만든 이론이 공산주의 아님? 공산주의 자체는 좋고 나쁘고가 없는 하나의 부의 재분배 이론일 뿐이고, 그걸 악용한 스탈린이나, 김일성같은 독재자들이 나쁜 놈들일 뿐이지. 이렇게 얘기하면 공산주의는 실패한 이론이고 자본주의가 짱짱~~이렇게들 주장하시는데 세계는 지금 복지국가라는 이름으로 자본주의와 공산주의 중간 어디쯤을 지향하며 가고 있는거지 100% 자본주의를 지향하며 가는게 아니잖아? 100% 자본주의로 가려면 에너지도, 주거도, 식량도, 인프라도, 건강보험도, 청년•소상공인•직장인•실업•노령•경제약자 등등의 모든 복지도 다 없애고 다 민영화해서 완전시장경제로 가야지? 그런 나라가 있음? 그런데 무지에 기반해서 공산주의 빨갱이 얘기하는걸 볼때마다 참 어이가 없다. 빨갱이라고 욕을 하려면 독재 빨갱이라고 욕해야 맞지. 그런데 그럴 수가 없지? 대한민국에서 빨갱이라는 표현이 난무하는 시대의 권력자는 다 독재자였거나 독재 지향 정권이잖아? 이승만, 박정희, 전두환, 이명박근혜, 그리고 굥완용 그러니 독재 빨갱이라는 표현을 못쓰고, 말도 안되는 공산주의 빨갱이라는 무지한 표현을 해대는 거겠지. 독재 빨갱이라고 욕을 하기엔 민주정부 지도자들은 다 민주주의와 국민주권을 지향했고 지들이 지지하는 정권의 권력자들은 다 독재지향적이라 독재 빨갱이라고 하면 지 얼굴에 침뱉는거 같을테니 말이다. 미군정 시대에 친일을 세탁하기 위해 나온 표현인 친미반공 그리고 독재를 세탁하기 위해 이어간 표현인 공산주의 빨갱이 작작 좀 하자. 빨갱이라는 표현을 쓰고 싶으면 독재자와 그 배후들과 수족들과 지지자들에게 독재 빨강이라 하시기 바란다. 근현대사 공부 좀 하시고 말이다. *틀린 내용 있으면 지적 바랍니다.* | 
등록안내
0
0
자발바
등록안내