▼

김재중

올리비아 로드리고

태풍

삼시세끼

오타니 50 50

황인범

피프티피프티

바르셀로나

제니

강인권

로그인 회원가입|아이디

비번찾기

정치자유게시판 입니다.

과학자 출신 의원은 이래요?10

어처구님
등록일 2024-08-09 15:43
조회수 1458

새롭고 신기하네요ㅋㅋㅋ

강유정의원과는 또다른 뇌섹녀ㅋㅋㅋ

파워링크 등록안내

첨부파일

ec434072b21e5ed931a2b94098d3978d.jpg



		목록보기

2 아침만인간

챗 GPT만 잘 써도 되네요

두 명의 심사위원이 동일한 6명을 선택할 확률을 구하는 것이므로, 이는 두 개의 조합의 경우의 수를 나눠서 계산할 수 있습니다.

\text{확률} = \frac{1}{\binom{31}{6}}

이제 이 수식을 계산해보겠습니다.

두 명의 심사위원이 31명 중 동일한 6명을 선택할 확률은 약 $1.36 \times 10^{-6}$ 입니다. 이는 매우 낮은 확률입니다.

챗 GPT만 잘 써도 되네요
<div data-message-author-role="assistant" data-message-id="d4eaf911-6c37-43c6-9be1-ba0ef109e5fb" dir="auto" class="min-h-[20px] text-message flex w-full flex-col items-end gap-2 whitespace-pre-wrap break-words [.text-message+&]:mt-5 overflow-x-auto">
 <div class="flex w-full flex-col gap-1 empty:hidden first:pt-[3px]">
 <div class="markdown prose w-full break-words dark:prose-invert light">
 두 명의 심사위원이 동일한 6명을 선택할 확률을 구하는 것이므로, 이는 두 개의 조합의 경우의 수를 나눠서 계산할 수 있습니다.
 <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="block"><semantics><mrow><mtext>확률</mtext><mo>=</mo><mfrac><mn>1</mn><mrow><mo fence="true">(</mo><mfrac linethickness="0px"><mn>31</mn><mn>6</mn></mfrac><mo fence="true">)</mo></mrow></mfrac></mrow><annotation encoding="application/x-tex">\text{확률} = \frac{1}{\binom{31}{6}}</annotation></semantics></math>확률=(631)1
 이제 이 수식을 계산해보겠습니다.
 </div>
 </div>
</div>
<div data-message-author-role="assistant" data-message-id="a9ea37a7-3bc8-4068-bfee-04b0e0d8301b" dir="auto" class="min-h-[20px] text-message flex w-full flex-col items-end gap-2 whitespace-pre-wrap break-words [.text-message+&]:mt-5 overflow-x-auto">
 <div class="flex w-full flex-col gap-1 empty:hidden first:pt-[3px]">
 <div class="markdown prose w-full break-words dark:prose-invert light">
 두 명의 심사위원이 31명 중 동일한 6명을 선택할 확률은 약 <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><semantics><mrow><mn>1.36</mn><mo>×</mo><mn>1</mn><msup><mn>0</mn><mrow><mo>−</mo><mn>6</mn></mrow></msup></mrow><annotation encoding="application/x-tex">1.36 \times 10^{-6}</annotation></semantics></math>1.36×10−6입니다. 이는 매우 낮은 확률입니다. 
 </div>
 </div>
</div>

2024-08-09 점아이콘

댓글주소복사

2 참이슬주세요

다 그런건 아닙니다.

2024-08-09 점아이콘

댓글주소복사

동탄은어떤곳일까

2024-08-09 점아이콘

댓글주소복사

0 쥐가살찌면사람은굶어

이 등신이 과학적으로 뭔가를 설명하는꼴을 못봤죠 ㅋ

2024-08-10 점아이콘

댓글주소복사

롱다롱

이정도는 중학교때쯤 배운것 같은데....

2024-08-09 점아이콘

댓글주소복사

분석툴이 동일하다면. 확률은 높아지죠

가령 이렇게 뽑는다면 말이죠.

2024-08-09 점아이콘

댓글주소복사

0 알믄

과학적 사고와 정치적감각의 콜라보네요

2024-08-09 점아이콘

댓글주소복사

0 NewBin

확률과 통계는 과학은 아니죠. 과학의 수단이고 재료일 뿐입니다.
민주당 인사들이 하는 언행은 무조건 빨아대는 것도 문제입니다.
마치 귀한 자식일수록 엄하게 키워야 나중에 바르게 크는 것처럼
잘잘못은 정확히 지적해야 하는데, Chat GPT나 ai로 질문하는데 몇 십초이면 십초 이내에
답해 주는 저런 확률은, 이제는 계산기 두들기는 수준이 되었습니다.
황 의원이 통계학자도 아니고, 그 쪽 전문가도 아닌 걸 알기에
저런 것은 자기 지식도 아닌 것을 계산기 두들겨서 전시한 것일 뿐이죠.
과학자가 방귀를 뀌면 그 방귀는 과학적이라는 말만큼, 어이없는 칭찬입니다.

Putin이 하는 것은 모두 애국이라서 지지한다는 러시아 국뽕 유권자들 70-80%,
아바이 수령님 지지율 98% 나온다고 '부러울 대상'도 아니거니와
이재명 1극이든, 유일신이든, 전혀 좋은 현상은 아니라고 봅니다.

2024-08-09 점아이콘