아무리 한국 재판이 대부분 서류로 이야기한다지만
말을 너무 못하네요.
질의도 장황하고..
윤석열도 그렇고 위에 누가 끌어 올리는거죠 소위 말하는
라인 낙하산 임명 아닐까요? 그렇게 된 배경 가진 분들이 기회도 얻고 한동훈도 그렇고 안그러면 존재감 없죠.
근데 검사출신중에 말잘하는 친구 없지 않나요
평생 고압적으로 살면되서 그런가
그나마 언론인 출신들이나 장경태같은 의원이 질의를 잘하네요.
수사는 말로 하는게 아니니깐.
근데 말로 먹고 사는 국회의원이라...
그리고 사실 수사는 경찰이 하는거고, 수집된 자료로 증인 심문정도 할텐데, 핵심질문이 뭔지 모르겠어요. 그냥 밝혀진 사실만 계속 나열하는 정도라..
다른 검사장출신 박균택의원이라도 차이가 많이 나네요.
검사 출신 초선 대부분 임기 초반에 다들 힘들어 간 걸로 보입니다. 여야 할 거 없이.
변호사 경쟁력없는거 알아서 검찰에 있었던게 아닌지
등록안내
윤석열도 그렇고 위에 누가 끌어 올리는거죠 소위 말하는
라인 낙하산 임명 아닐까요? 그렇게 된 배경 가진 분들이 기회도 얻고 한동훈도 그렇고 안그러면 존재감 없죠.