당내 여조 넉넉히 이기나 봄.
임종석 송파갑 이야기 나와도 암 소리 않고 참아 낸 송파갑 조재희 같은 사람이 진짜배기!! 송파갑 이번에 대격전지 될 걸로
성북을 기동민은 공천배제
부평을 홍영표 등은 전략 경선 갈 거 같음.
부평을 청주서원 청원 오산 용인갑 등
내용 추가: 펌)
1. 강원도는 획정 과정에서 선거구 조정 가능성도 있는데?
선거구 획정 이후 공관위에서 재심사
2. 전략선거구 지정된 이유는? 하위 20% 명단 통보는 끝났는지?
1) 하위 20% 통보 상황에 대해서는 이미 말한 것처럼 그것 자체 공개 안함
2) 전략선거구 지정은 기동민을 제외하고 모두 본선경쟁력 재고 위한 것이라 컷오프가 아님
3) 전략공관위 이관 자체를 컷오프라고 하면 안됨. 전략공관위 이관 후 공천될 수 있음
4) 전략선거구에 대한 판단은 내 권한 아니고 전략공관위원장의 권한
3. 기동민 선거구 전략 지정 사유는?
금품 수수 문제. 도덕성 검증 소위 판단 결과 전략공관위가 판단하는 것이 적절하다는 결론 내림
4. 같은 혐의로 이수진 역시 묶여 있는데?
공관위는 금품수수를 본인이 인정한 경우 도덕성 검증 소위에서 심사함.
기동민은 금품 수수 인정. 이수진은 금품 수수 인정 안함.
따라서 공관위 차원에서는 적격성 있는 것으로 판단해서 진행.
5. 다른 지역은 전략경선이고 청원/오산은 전략공천이라는데 맞음?
전략공관위 판단할 문제라 내가 할 말 없음
6. 현역 의원 있는 지역구라 그냥 공관위가 할 수도 있을 것 같은데? 컷오프라고 볼 수 있는 것 아님?
도덕성/본선 경쟁력 종합해서 판단한 뒤 전략공관위가 결정하도록 일임한 것. 이관 이후 공관위는 개입할 근거 없음.
7. 경쟁력 재고라는데 기준이 뭐임? 기동민은 인정하고 이수진은 인정 안 해서 그렇다는 거임?
기동민은 스스로 인정했음. 이수진은 인정을 안 함. 금품 수수를 했다는 증거도 발견 못했음
경쟁력은 여러 가지 종합해서 전략적인 판단을 내렸음.
원내대포하면서 법사위넘겨서 국회일제대로못하게한놈이 살아남네요
등록안내
성북을 기동민은 공천배제
부평을 홍영표 등은 전략 경선 갈 거 같음.
부평을 청주서원 청원 오산 용인갑 등
내용 추가: 펌)
1. 강원도는 획정 과정에서 선거구 조정 가능성도 있는데?
선거구 획정 이후 공관위에서 재심사
2. 전략선거구 지정된 이유는? 하위 20% 명단 통보는 끝났는지?
1) 하위 20% 통보 상황에 대해서는 이미 말한 것처럼 그것 자체 공개 안함
2) 전략선거구 지정은 기동민을 제외하고 모두 본선경쟁력 재고 위한 것이라 컷오프가 아님
3) 전략공관위 이관 자체를 컷오프라고 하면 안됨. 전략공관위 이관 후 공천될 수 있음
4) 전략선거구에 대한 판단은 내 권한 아니고 전략공관위원장의 권한
3. 기동민 선거구 전략 지정 사유는?
금품 수수 문제. 도덕성 검증 소위 판단 결과 전략공관위가 판단하는 것이 적절하다는 결론 내림
4. 같은 혐의로 이수진 역시 묶여 있는데?
공관위는 금품수수를 본인이 인정한 경우 도덕성 검증 소위에서 심사함.
기동민은 금품 수수 인정. 이수진은 금품 수수 인정 안함.
따라서 공관위 차원에서는 적격성 있는 것으로 판단해서 진행.
5. 다른 지역은 전략경선이고 청원/오산은 전략공천이라는데 맞음?
전략공관위 판단할 문제라 내가 할 말 없음
6. 현역 의원 있는 지역구라 그냥 공관위가 할 수도 있을 것 같은데? 컷오프라고 볼 수 있는 것 아님?
도덕성/본선 경쟁력 종합해서 판단한 뒤 전략공관위가 결정하도록 일임한 것. 이관 이후 공관위는 개입할 근거 없음.
7. 경쟁력 재고라는데 기준이 뭐임? 기동민은 인정하고 이수진은 인정 안 해서 그렇다는 거임?
기동민은 스스로 인정했음. 이수진은 인정을 안 함. 금품 수수를 했다는 증거도 발견 못했음
경쟁력은 여러 가지 종합해서 전략적인 판단을 내렸음.