오염수 찬성하는 2찍에게 질문17
- 자피나
- 등록일 2023-12-25 23:25
- 조회수 948
|
||
0
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
|
||
등록안내
|
|
|
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
그니까 이 시스템이면 전세계 핵 폐기물 및 핵오염에서 해방인데?
근데 왜 수출 안함? ㅋㅋ
없어지는게 아니고 ㅋ 걸러서나온 슬러지와 흡착판을 고준위처리처럼 HIC 용기에 넣어서 땅에 묻는다고요
@스폰지밥이브라운
제거는 아니고 그냥 걸러만 준다는 것을 제거한다고 재가 이해를 잘못했군요
결국 걸러진 핵종들은 다 남아있어서 다시 처리해야 되는거고
그 필터가 100% 처리할 수 있는지 없는지는 일본측 주장만 믿어야 되는거였네요
@자피나 이름이 다핵종제거설비니까 그런가 봅니다
@자피나
일본피셜대로 핵종을 필터로 걸러낸다는 것 조차 사실이면 세계적 특허제품이라고 봐야죠.
고준위 핵폐기물의 양 자체가 오염수 대비 최소 수백, 수천만분의 일로 줄어드니까요.
다핵종 핵 오염수를 유의미한 수준까지 필터로 걸러내는 기술은 현존하지 않다는 것이 과학계 중론입니다.
@스폰지밥이브라운
그니까 일본이 사용하는 알프스 등의 다핵종제거설비 과정을 통해 핵페수를 해양생물에 무해한 물로 만들어준다는 거 아님?
그걸 지금 믿으라고 하는 말임?
더구나 슬러지와 흡착판을 용기에 넣어서 땅에 묻는 과정을 또 거친다면
굳이 알프스에 거르지 말고 핵폐수를 밀봉해서 땅에 묻으면 되는데?
더우기 필터 성능도, 처리 과정도 핵전문가들은 못 믿겠다고 하는데?
도쿄전력이 하는 말을 그대로 믿는 사람이 있네? ㅋㅋ
@뽐에살고뽐에죽고 수준낮은분은 좀 빠져주세요.어르신들 얘기중입니다
@스폰지밥이브라운
아.. 내가 수준이 낮아서 내 글엔 추천이 붙고
님은 수준이 높아서 비추가 붙는다? ㅋㅋ
그래서 핵전문가들도 다 못 믿겠다는데 도쿄전력이 하는 말을 다 신뢰한다는거 아님?
이게 친일이지 뭐가 친일임? ㅋㅋ
@뽐에살고뽐에죽고
도쿄전력 알프스 수출길 막힐까봐 걱정해주는 님만 하겠어요 ㅋㅋ
https://www.iaea.org/ 여기가면 좋아하시는 핵전문가 많이 있으니 가서 알프스 수출이나 좀 도와드리세요. 참고로 서균열 교수는 요새 이만갑 출연한다고 바빠요
정수기물은 불순물을 "제거한" 순수한 물이다 = 정수기물은 불순물을 "걸러낸" 순수한 물이다.
핵종을 걸러내면 핵종이 제거된 물이 되는 거지 무슨 유치한 말장난인가요?
말장난은 좀 그만했으면...
그러니까 정수기에 필터란게 있잖아요. 불순물이 필터에 남아있고, 그 필터를 처리하는 기술은 없다고 !! 그냥 땅에 묻는다고 ㅋ
@스폰지밥이브라운
필터에 불순물이 남아있고, 필터 처리기술이 없다는 것에 대해 누가 몰라요?
본문 내용도 필터를 통해 핵종을 제거한(걸러낸) "오염수(물)" 이야기구만, 혼자 필터이야기만 하고 있으니 말장난 하지 말란 겁니다.
혼자 급발진 하지 마시고 글을 좀 천천히 읽어보고 이야기하세요.
@GAIATM 본문의 질문은 고준위방사선폐기물을 ALPS로 처리하면 될것 같은데 왜 안되는냐, 입니다만?? 본문 내용 어디에 '핵종을 제거한 오염수' 이야기가 있나요????
위에서 말씀하신 핵오염수를 유의미한 수준까지 필터로 걸러내는 기술이 존재하지 않는다는건 다른 핵종과 삼중수소를 착각을 하고 계시는것 같네요.삼중수소를 제외한 대부분의 핵종은 물보다 비중이커서 분리하는 기술이 위험하고 까다롭다뿐이지 기술이 없는게 아닙니다.오히려 세슘만 뽑아낸다던지 요오드만 추출한다는지 하는게 더 어렵죠. 심지어 그 기술이 있으니 추춣해서 측졍을 할것 아닙니까. 다핵종제거기술은 미국,캐나다도 가지고 있고 기술이 비용을 줄이고 폐기물을 집약하는쪽으로 발전하는걸로 알고 있습니다.
아이고 방구석 핵존문가 납셨네
제발 오염수 빨고 멀리 떠났으면 함