그렇게 문제없으면 가서 사시던가
문제는 없어요
왜냐면 방사선에 영향에는 결정적영향과 확률적영향이있는데
결정적영향이 거의 사망에 준하는 양을 맞을때.나오는거거든요
그게 아니니 사람사는데 영향은 없죠
다만 확률적영향으로 암으로 뒤질가능성은 올라가는거죠
시람이 살아도 당장뒤지진않으니 문제는 없져
대신 후대들이 ㅈㅈ되는거
암으로 뒤질 가능성이 올라가니 사람살곳이 못된다는건데...이게 문제인건데 문제가 없다니..
설명해주시지요. 방사선 항암치료 받으면 탈모증세가 나오는 방사선조사 영향은 결정적영향인가요? 아님 확률적영향인가요?
영향이없다는 말은 틀린게 맞지않나요?
사고위치에 얼마나 가깝냐에 따라 달라지죠
거기에 지하수와 같은 내부피폭부분까지도 고려해야죠
물론 저보다 더잘알고 더배우신 교수말이 설득력이 있는게.사실인데
4대강 볍신삽질할때 나대던 경제학과교수 환경관련 교수들 말이 맞았나요?!
본인들하고 코드 맞는 교수들만의 어록을 선택적으로 받아들이는 건 전혀 타당성이없죠
결정적영향은 일폭 방사선량을 맞았을때 나오는게 영향을 의미합니다
탈모는 결정적영향입니다
https://www.kdca.go.kr/contents.es?mid=a20305010000
참고하세요
원자력 하는 사람인데 방사능 인체 유해하다 하면
자기 밥줄 끊어먹는 일이죠
남의 입에 방사능 들어가도
자신의 입에는 풀칠하겠다는 것입니다
고금리 사채써도 괜찮은게
미래의 내가 ㅈ되는거니깐 지금의 나는 괜찮으니
사채써도 괜찮다 하는거랑 같은거ㅋㅋㅋ
평생공부한거 날리면
먹고 살길 막막하니
고급스런 억지스킬만 느는 듯
등록안내
문제는 없어요
왜냐면 방사선에 영향에는 결정적영향과 확률적영향이있는데
결정적영향이 거의 사망에 준하는 양을 맞을때.나오는거거든요
그게 아니니 사람사는데 영향은 없죠
다만 확률적영향으로 암으로 뒤질가능성은 올라가는거죠
시람이 살아도 당장뒤지진않으니 문제는 없져
대신 후대들이 ㅈㅈ되는거
암으로 뒤질 가능성이 올라가니 사람살곳이 못된다는건데...이게 문제인건데 문제가 없다니..
설명해주시지요. 방사선 항암치료 받으면 탈모증세가 나오는 방사선조사 영향은 결정적영향인가요? 아님 확률적영향인가요?
영향이없다는 말은 틀린게 맞지않나요?
사고위치에 얼마나 가깝냐에 따라 달라지죠
거기에 지하수와 같은 내부피폭부분까지도 고려해야죠
물론 저보다 더잘알고 더배우신 교수말이 설득력이 있는게.사실인데
4대강 볍신삽질할때 나대던 경제학과교수 환경관련 교수들 말이 맞았나요?!
본인들하고 코드 맞는 교수들만의 어록을 선택적으로 받아들이는 건 전혀 타당성이없죠
결정적영향은 일폭 방사선량을 맞았을때 나오는게 영향을 의미합니다
탈모는 결정적영향입니다
https://www.kdca.go.kr/contents.es?mid=a20305010000
참고하세요