조국도 안타까운게47
- [* 비회원 *]
- 등록일 2023-06-13 19:00
- 조회수 1400
|
||
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 12
 13
[* 비회원 *]
근데 민주당 집권 시절 한게 뭐에요?
그리고 2찍인지 1찍인지 어떻게 알아요? 지지자를 보면 당이 보인다더니 민주당 수준 보이네요. 나도 윤석열 사고칠거 알고 대항이라도 해야한다고 해서 뽑았건만.. 님 같은 사람들 보면 참.. |
코멘트가 삭제되었습니다.(규칙위반)|
|
8
14
이사이
아직도 대선 패배 책임을 2찍 타령을 하네. ㅋㅋ
윤석열이 임기 내내 전 정부 비난으로 국정운영을 하듯 전과4범 지지자들 당신들은 윤석열 정부 5년 내내 2찍 타령, ㅅㅂ 타령, ㄸㅍㄹ 타령이나 하시구랴. ㅋ
전과4범이 못나서 윤석열같은 모지리한테 패한겁니다. 유권자는 그지같은 선택지에서 하나를 선택했던 것뿐이고.
말이 나왔으니 하는 말인데, 왜 전과4범 같은 자를 후보로 내놨습니까? 국짐당이야 후보로 나올 놈들이 없어서 윤석열 같은 자를 끌어다가 후보로 만들 정도로 엉망진창이였던 정당인데 그런 정당을 상대하면서 전과4범 같은 자를 후보로 내놓아요? 그것도 걸핏하면 문재인 대통령 상대로 각세우는 짓만 하던 자를? 이러고도 문재인 대통령 지지자들 표는 당연히 받을 줄 알았어요?
유권자들은 정당이 내놓은 후보들 중에서 선택 할 수 밖에 없어요. 마음에 안드는 사람들 중 어느 하나라도 고르거나, 아니면 아예 투표를 포기하는 것 밖에 없다구요. 뽑을 수 없는 후보를 내놓은 책임은 없고 거지같은 선택지에서 하나를 선택한 걸 탓합니까?
유권자 마음에 들지 못한 후보를 내놨다는 반성은 없고, 거지같은 후보군들 중 울며 겨자먹기 심정으로 뽑은 사람들을 탓해요? 윤석열이 당선되었다고 윤석열에 표 준 사람들이 온전히 윤석열이 마음에 들어서 뽑았다고 생각해요? 대선때 전과4범이 받은 표가 온전히 전과4범을 지지해서 받은 표 같습니까? 지지해서 뽑았다면 비호감 대선이란 소리도 안나왔겠죠.
역대 대선에서 가장 근소한 차이를 낸 선거라는 건 결국 윤석열이나 전과4범이나 그 놈이 그놈이였다는 소리에요. 어느쪽을 찍던 나라를 제대로 운영할 놈들이 아니라는 판단이였던거죠. 그러니 0.73%라는 웃기는 표차가 나온거고. (근데, 0.73% 표차는 따지고보면 재검표를 해야 할 합당한 명분이 되는 표차인데 왜 투표 재검표 하자고 안했니 민주당?)
윤석열을 압도적으로 이길 후보를 내놓지 그랬어요? 왜 경쟁력 드럽게 없는 전과4범을 후보로 내놓고 윤석열같은 모지리한테 패합니까? ㅋ
지금까지의 민주당은 대선에서 패배하면 왜 패배했을까 자기반성을 하던 정당이였죠. 그래서 백서까지 만들었었고.
대선 패배의 가장 큰 책임은 대선후보에게 있죠. 문재인 대선후보가 대선에서 패배했을때 민주당은 대선후보 책임을 들고 나왔어요. 그랬던 정당이 전과4범을 대선후보로 내놓고선 어떤 태도를 취하던가요?
전과4범을 대선후보로 만든 민주당은 대선 패배에 대한 자기반성이 없는 정당이죠. 대선 패배에 대한 백서도 만들지 않고, 자기반성은 커녕 온갖 이유를 들어 남탓이나 하는데 올인을 하고 있죠. 민주당이 자정능력이 없는 정당이 되었다는 반증인겁니다.
|
|
|
0
6
이사이
@소심하게
전과4범 = 윤석열.
정당 지지자들에게나 자기 당 후보가 최고인거지 정당 지지자가 아닌 사람들에겐 전과4범이나 윤석열이나였어요.
대선은 중도층을 누가 더 많이 잡냐가 승패를 가르는겁니다. 중도층을 설득 못했기 때문에 전과4범이 패한거죠. 중도층이 왜 당연히 전과4범을 찍어야 한다고 생각해요? 그들에게는 정당이 어디냐는 후보 선택의 기준이 아니에요. 어떤 후보가 상대보다 낫냐 아니냐 차이가 선택을 하게 만드는거지.
정당 지지자들의 지지가 정답이라고 착각 말아요. 그것도 후보가 제대로 된 후보여야지 통하는 말인거지 국짐당으로 봐도 그렇고, 민주당으로 봐도 그렇고 윤석열이나 전과4범은 정당에서 내놓은 최악의 후보들이였는데 비호감 대선이란 말이 안나오겠습니까?
전과4범은 민주당에서 내놓은 최악의 후보였고 윤석열은 국짐당에서 내놓은 최약체 후보였어요. 그런 최약체 후보를 내놓은 정당을 상대하면서 민주당은 민주당 정당 역사 중 최악의 후보를 내놓고 패한겁니다. 이렇게 최악의 후보를 내놓고 윤나땡이라고 의기양양 했던거죠.
민주당이 대선 패배한건, 1찍을 안하고 2찍을 한 사람들 탓이 아니라 최악의 후보를 내놓은 민주당의 오만방자함 때문에 패한겁니다. 처음부터 끝까지 잘못된 후보를 내놓은 민주당 탓이죠.
근데 윤석열 임기 끝날때까지 민주당은 죽었다 깨어나도 자기 반성을 안할테죠. 계속 그렇게 잘못된 후보에 목매고 2찍 타령이나 하세요. 총선도 망하고 또 다음 대선까지 망하면 그때서야 잘못된 선택을 했다는 반성을 할지도 모르겠네요. (반성이라도 하면 다행일테지만.)
국짐당이 살아난건 민주당의 오만방자함 때문이에요. 제대로 된 후보를 내놓아서 정권 연장이 되었다면 자기 당 후보를 내놓을 수 없어서 외부에서 후보를 끌어와 대선후보를 만들 정도로 경쟁력이 바닥인 국짐당을 회생불가로 만들 수 있었건만 제 복을 걷어찬거지.
|
|
|
0
4
이사이
@소심하게 대선을 오만방자하게 치뤘다구요.
민주당이 뭔 짓을 했는지 말해줘요? 집권여당의 대선후보 전과4범이 대통령을 저격질하는것도 모자라 대통령 지지자들을 시끄럽고 지저분하다 대선에 변수가 안된다는 인터뷰를 했잖아요?
대통령 지지자들에 이름표라도 달았답니까? 강성지지자가 누군지 특정이 돼요? 강성 지지자들이든 아니든간에 대통령 지지자들이 누군지도 알 수 없건만 언론 인터뷰로 대놓고 대통령 지지자들을 저격질 해놓고 그러고도 대통령 지지자들 표는 당연히 전과4범이 받아야 하고? 제정신임?
표를 받고 싶었으면 눈치껏 어르고 달랬어야지. 대놓고 대통령 저격질로 지지자들 열 받게 하는데 누가 전과4범을 이뻐라 합니까? 전과4범 인터뷰를 보고 강성지지자들만 열 받겠어요? 특정할 수 없는 지지자들을 저격질하면 그걸 어느 누가 아, 강성지지자들 얘기구나, 난 아니네? 이렇게 받아들입니까?
게다가 강성지지자들이 문제라고 쳐도, 대선 치루기도 전에 표 받아야 할 후보 뿐만 아니라 대선을 책임지는 당대표마저 YTN 나와서 대놓고 대통령 지지자들 저격질 했잖아요. 선거에서 표를 하나라도 더 받아야 할 정당이 당연히 지지를 받아야 할 지지증을 상대로 공개 저격질을 하는데 어떤 제정신 박힌 정당이 이런 선거전략을 취합니까?
그리고 윤나땡이 뭡니까? 유권자가 어떤 선택을 할 줄 알고? 박근혜가 당선되었던걸 보고도 윤나땡이라는 소리가 나와요? 대선에 나왔으면 그냥 똑같은 위치에서 선택을 받는겁니다. 윤석열이 대선후보가 되면 당연히 이긴다고 생각했어요? 그런데 왜 박근혜 같은 자가 당선이 됩니까? 유권자 선택을 어떻게 알고? 당신들이 유권자들 머리 위에 앉았으니 윤나땡이라는 소리가 나오는거죠.
민주당은 문재인 정부 5년동안 단 한번도 문재인 대통령 지지율을 넘어 본 적이 없는 정당이에요.
이 말은 즉, 문재인 대통령 지지층이 온전히 민주당 지지자들이 아니라는거죠. 그런데 이런 대통령 지지층들을 대놓고 공개 저격질을 한게 전과4범과 송영길 당대표였어요. 대통령 지지층을 대놓고 저격질한것도 모자라 문재인 대통령 지지율이 높다는것도 공개적으로 불만을 표했던게 민주당이에요.
문재인 대통령 지지율이 높다는 건 대통령 지지자들이 민주당을 찍어줄 가능성이 크다는 소린데 대통령 지지층들을 대놓고 저격질을 해놓고 오만방자한게 아니라구요? 어떤 제정신 박힌 자가 이런 선거전략으로 선거를 치룹니까?
|
|
| 1 2 |
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
내갈길간다 / 근데 민주당 집권 시절 한게 뭐에요? 그리고 2찍인지 1찍인지 어떻게 알아요? 지지자를 보면 당이 보인다...
이사이 / 아직도 대선 패배 책임을 2찍 타령을 하네. ㅋㅋ 윤석열이 임기 내내 전 정부 비난으로 국정운영을 하...