|
1심 승소하고 변호인단 교체하고 쇼하는것도 아니고 대단합니다. ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
재판부는 재판 시작과 동시에 한 장관의 소송 대리인인 정부법무공단 소속 변호사들에게 쓴소리를 했다. ~~~~~ 이어지는 재판에서도 재판부는 피고 측 대리인단을 향해 질책을 쏟아냈다. ~~~~~ 재판부는 피고 측 변론 내용에 대한 사실관계를 재차 되묻거나, 피고 측이 사용한 용어가 잘못됐다며 직접 정정하기도 했다. 이때마다 피고 측은 “죄송하다” “추후 입장을 정리해 제출하겠다”는 식의 답변을 반복했다. 피고 측의 변론 태도를 두고 1심 때와 대비된다는 지적이 나온다. 문재인 정부 때 진행된 1심 때는 이옥형·위대훈 변호사가 법무부 측 대리인을 맡아 “검찰 사무의 적법성과 공정성을 해친 중대한 비위로 정직 2개월의 징계수위가 오히려 기준보다 낮다”는 판결을 끌어냈다. 이후 윤 대통령이 집권한 뒤 법무부는 변호인단을 정부법무공단 인사로 교체했는데, 이 때문에 재판 흐름이 바뀐 게 아니냐는 것이다. - ‘원고 윤석열’ 상대로 맥도 못추린 ‘피고 한동훈’? 재판부 “질문 방식 대단히 부적절”
- 윤석열 대통령이 검찰총장이던 2020년 무렵 추미애 당시 법무부 장관을 상대로 제기한 징계 취소 소송의 항소심 재판부가 16일 피고(한동훈 법무부 장관) 측 증인신문 방식이나 변론 내용에 대해 “좀 그렇다” “논증이 필요하다” “부적절하다” “충분하지 않다”고 수차례 지적했다. 정권 교체로 ‘원고 윤석열, 피고 한동훈’ 구도가 되자 법무부가 소송에 부실하게
https://v.daum.net/v/20230516194107215 | 
등록안내
등록안내
미친 법무부장관놈