|
어제 한판승부에서 진중권 입 다물게 한 사건입니다.
조상호 민주당 법률위원회 부위원장이 나왔는데요.
진중권이 계속 말 끊으면서 늘 하던 식으로
대장동 성남FC 확실한 중대 범죄라고
종편 라디오 안 가리고 출연해서 주장했는데
조상호가 나와서 몇 번 반박하니 나중엔 가만 있더라고요.
진중권은 검찰 주장으로만 몇 년을 심각한 범죄라고 했는데
조상호가 그거 증거 있냐고 하니 계속 이거 저거 내밀더라고요.
근데, 불법적 요소의 객관적 증거가 있냐 하니 말을 못하더라고요.
실제로 검찰의 주장을 자세히 들여다보세요.
성남시장으로서 행정적 절차를 진행함에 있어
객관적으로 불법 행정 절차의 증거가 있냐는 겁니다.
배임? 횡령?
누가 돈 먹었음? 돈 먹었다는 객관적 증거는?
성남FC 광고? 거기서 불법적인 행정 절차가 있음?
댓가성? 그게 불법이라는 증거는?
대장동? 어디에 불법적인 부분이 있어서 이재명이 유죄인거냐?
검찰은 유죄로 보이게 지들 논리로만 주장할 뿐
이재명이 유죄라고 할 만한 불법적 증거를 하나도 제시 못했어요.
이렇게 진중권의 논리를 한 단계식 거쳐가니까
검찰이 제시한건 증거 없는 주장일 뿐이었거든요.
그러니 나중엔 아무 말도 못하더라고요.
여기 수박 똥파리 좋빠가들은 이재명이 유죄라고 생각한다면
객관적 불법 행정 절차의 증거를 제시해보세요.
이재명이 유죄라는 불법적 요소의 객관적 증거가 있냐 없냐고 물으면
수박 똥파리 좋빠가 아무도 답을 못할겁니다.
30:40 부터 보시면 됩니다.
https://www.youtube.com/watch?v=tli3omSPXnQ
| 
등록안내
등록안내
0
0
버커링
