댓글 장원72
- 어처구님
- 등록일 2023-02-19 08:19
- 조회수 18510
|
||
파워링크 
등록안내
등록안내
- 67273116767291930.jpg
|
 0
 2
 뽐에살고뽐에죽고
그래서 쏜이 더 넣을 수 있는데 일부러 안 넣었다고 믿는건 아니죠? 그래서 이재명이 더 환수할 수 있는데 일부러 안 했다고 믿는건 아니죠? ㅋㅋ
|
|
|
0
45
뽐에살고뽐에죽고
@Bluestarz ㅋㅋ 이재명이 추가환수 일부러 안한거 맞고, 그게 맞는거고, 잘한건데요? 고정환수면 고정환수만 하등가, 추가환수면 추가환수를 하등가, 둘 중 하나 선택한건데, 뭘 좀 알고 하는 소린지? 고정환수이익을 넣고도 또 추가환수이익 조항을 또 넣으면 빨갱이라고 고소고발 당했을걸요? 근데 이재명이 추가환수를 안한게, 이재명이 건설모피아 속을 다 알고 있거덩요. 개발사들이 추가이익 안 주려고 작당하고 미리 다 처먹고 추가이익을 최소화하면 추가환수 거의 못하거덩요. 그러니 고정환수를 선택한건데, 좋빠가들은 알면서도 호도를 해대니, 이게 악질이 아니면 뭐임? 좋빠가 !!! |
|
|
0
0
내손안에있네
@Bluestarz
이명박이랑 이재명이랑 짜고 그랬다는거에요?? 이명박도 소환조사 해야겠네요??? 이명박은 죽었나 왜 수사를 안하는건지 아시나요?? |
|
|
0
0
뾰로롱강아지
@Bluestarz
댁같은 사람들 덕에 국힘이 얼마나 더럽고 추악한지 더욱 잘알겠다.
눈이 멀어서 뭐 안보이지.
이재명이 확정적으로 뜯어가는 돈이 너무 많아서 김만배와 그 일당이 공산당같은 놈이라고 욕하던거 눈에 안들어오죠?
화천대유 돈 많이 벌게 된게 세계적인 유동성 공급으로 집값 폭등해서 예기치 못하게 돈 벌어간건데 눈에 안들어오죠? 집값 폭등 아니었으면 쟤들 지금 벌어간거보다 훨씬 개털인데 뭘 알고 이야기해야지.
좀 알고 이야기 합시다.
부산 엘시티는 세금 쳐박아 가면서 민간 및 국힘에게 돈 배불려줬는데 그거부터 쉴드치고 오렴 |
|
|
0
0
sarutrailer
@Bluestarz 그럼 넣을 수 있는걸 못넣은건 다 승부조작이냐ㅋㅋㅋㅋㅋ |
|
|
0
0
율리시리즈
@Bluestarz 검새들이 손에 쥐어준 기레기들 얘기만 주구장창 듣고 사니 이성이 마비되는 걸 못느끼고 사시나 봅니다. 세상 어디에도 확정이익도 많이주고 추가이익도 많이 환수해가도록 계약해주는 멍청이는 없습니다. 사업 리스크 감안해서 확정이익을 많이 가져가던가 환수이익을 많이 가져가던가 양자택일을 해야죠. 둘다 많이 가져가도록 해주는 자선사업가는 세상에 없다구요. 이재명은 애초에 확정이익을 택했던 거고, 사업이익이 예상보다 많이 나오니 애초 계약에 없던 환수이익까지 많이 요구해서 오죽하면 남욱 패거리가 빨갱이라고 욕을 했을까요 (정영학 녹취록에 다 나옴)
제발 균형잡힌 사고를 하고 좀 사세요. |
|
|
0
0
아기범식
@Bluestarz 공공으로 할 수 있던걸 민간으로 넘긴게 국힘인데 애초에 국힘부터 비판 먼저하셔야죠ㅋㅋㅋ
환수조항 넣었어도 몇십억 가져온다고요??
그때 당시 사업이 마이너스 날지도 모르니 공공으로 안하고 민간으로 넘긴건데
민간이 마이너스 날지 모르는 위험성 부담하면서 환수조항 추가하자고요??
뭐 몇십억 우스운가봐요??ㅋㅋㅋㅋ
그나마 민간으로 다 넘어갈거 거기서 확정이익 환수라도 한거 칭찬해야지
안그랬음 부산 엘시티 꼴 나는건데ㅋㅋㅋ
부산 엘시티엔 가만히 있으면서
더 못 해서 욕먹어야 될건 가만히 있고 조금이라도 잘한놈은 물어뜯고ㅋㅋㅋ
엘시티엔 입꾹다물고 어휴... |
|
|
0
0
hurulook
@Bluestarz 결과론적입니다만, 두산건설을 상폐하고 두산중공업으로 흡수케 한 뒤, 결국 사모펀드 매각에 이르게한 일산 위브더 제니스 미분양분이 다 팔린게 분양 11년 만인 2020년 이었습니다. PF실패의 리스크 2조원으로 인해 두산그룹 전체가 어려워졌지요.
다시 건설경기가 침체된 최근에는 대우건설이 울산에 440억 보증금을 던지고 시공권을 포기하는 일도 있었습니다.
부정한 일이 선택 과정에 없었다고 가정한다면, 당시 건설경기 침체에 따른 리스크를 생각한다면, 정책 결정권자의 고민은 고정이익환수냐 초과이익 배분이냐 둘 중 하나를 선택하는 선택지 중에서 그나마 안전안 선택지 하나를 골랐을 뿐입니다.
그것은 결정권자의 정책적 판단에 따른 결정이며, 그 결과는 대의 민주주의 시스템에 따라서 그 시장을 뽑은 시민들이 나눠져야합니다. 마치 우리 국민의 절반 가량은 지지하지 않는 사람이 투표에서 우리의 대표가 되었지만, 그 결과는 국민들이 받아들여야하듯이요.
또한 이것이 왜 검찰이 범죄관련 의사결정 과정에서 부정한 일이 있었는지를 '객관적인 증거'를 가지고 죄를 입증해야 하며, 모호한 정책적 과정에서의 주관적인(가정법적인) 판단을 개입함으로써 민주주의와 시장경제를 호도하는 정치적 판단을 해서는 안되는 이유 입니다. |
|
|
0
0
Japan_Radioactive
@Bluestarz
2번ㄴ : 뽐거지 좌빨들 우기고 선동만 하네
|
|
| 1 2 |
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
율리시리즈 / 결과론적으로 그렇게 사시는 거 보니, 그 당시 집값 똥값이었을때 많이 많이 사두셨...
뽐에살고뽐에죽고 / ㅋㅋ 이재명이 추가환수 일부러 안한거 맞고 그게 맞는거고 잘한건데요? 고정환수면 ...
삼촌이다. / 엘시티는 환수 제로에 시장 아들 딸이 분양권 받았더라? 시장 아들 딸은 좋겠다.
트레일러파크 / 재개발해서 손해 본 지자체 다 감옥에 집어넣고 이야기 하죠. ㅋㅋ 먼저 부...
14CAR / 윤석열 무역적자 더 적게 낼수 있는데 경제 폭망 시켰으니 구속 시키자