윤석열이 구라친 심각한 부동산 부채상황115
- 러블리연필
- 등록일 2022-12-23 08:04
- 조회수 21445
|
||
파워링크 
등록안내
등록안내
- ㅁㅁㅁ.jpg
|
 0
 0
 친일굥산당독재귀신렬
. |
|
|
6
2
[* 비회원 *]
맞아요. 전정부에선 집사지 말라고 했어요. 근데 정작 정권 당직자들의 행동은 어땠죠?
집을 파느니 직장을 그만두겠다며 청와대를 그만 둔 놈, "무려" 국토부장관 후보자가 영끌 카드 대출로 70퍼 대출을 받아 집을 사질 않나, "물려줄집 한채, 팔려던집 한채, 살려던 집 한채"라는 명언을 남기질 않나...
집 산 사람은 결국 자기가 책임져야 한다는말 백번 공감합니다. 근데 정부에서 사지 말랬는데도 사 놓고 왜 그러냐는 말은 부적당 해요. 정권 당직자들의 행동은 말이랑 달랐거든요. |
|
|
0
6
민쓰
@fjwhzkfj 정작 현정권 대통령실 다주택자는 절반이 넘었죠.ㅋ 그러곤 다주택자 감세. 혜택은 다주택자에게만 줬고 나머진 전부 과세. 공약으로 전기세 안올린다던 놈이 전기세 가스비 전부 대폭 상승으로 전환. 군인월급 당선되면 100만원 이상올린다고 했던거 바로 입싹. 당선되자마자 250만호 공급약속 1년동안 아무런 대책없음. 저출산 문제를 공평하게 누구나 누릴수있는 시스템을 만들겠다더니 미숙아 지원금 삭제, 그외엔 아무것도 없음 과학적 데이터를 수반한 공정한 정치 하겠다더니 야당죽이기로 하루종일 뉴스도배. 과학적 데이터를 수반한 코로나 방역대책으로 빠른 일상의 회복 약속이라더니 질병청장에게 과학적 방역이 뭔가요 질문하니 대답못함. 전정부랑 뭐가 다른가요 하니 대답못함. 현재 일일 발생자수 7~8만. 여가부 폐지하겠다더니 오히려 깜깜이 자금 확대됨. 북한 대처를 확고히 하고 말로하는 대책은 안한다더니 말도 안함. 바뀐건 원인불명 발사체가 미사일로 바뀐거. 국민모두가 안전하고 공정한 세상이 되도록 시스템과 정책을 정비하겠다더니 자기지키라고 경찰빼돌리고 지자체는 대규모 인원 안전대책도 못세워서 이태원 참사남. 그러곤 지자체장은 애플폰으로 바로 바꿈.
지킨거라곤 청와대 나와서 정치하겠다는거? 수조원씩 써가며? 그러고는 절세해야된다며 허리띠를 졸라메라고 하고선 공무원들은 실내온도도 맘대로 못올리게 해놓고는 자기들 회의장은 30도 넘게 틀어댐. 기초수급 노인들에게 돌아가는 지원금도 삭감.미숙아 지원금 삭감. 지방 소상공인 지원금중 하나인 지역화폐 지원금 올 삭감. 그러고는 부자들은 감세.
정권 당직자들의 행동이랑 말이 달랐다? 현정권은 그럼 사기꾼에 양아치인거죠? |
|
|
0
0
ThirdEyeBlind
@fjwhzkfj 님말은 맞고 저사람말은 틀리다는말?? 각자 보는 관점이 다른거지 님도 봐요 국짐쪽 인사에 대해선 암말도 없으면서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 님...허허 드릴 말씀이 없네요 허허 |
|
|
0
0
현상수배7
@fjwhzkfj 보는 관점에 따라 결과를 보느냐 과정은 혹은 동기를 보느냐에 따라 달라지겠죠 지난정부의 부동산 정책은 크게 2가지 입니다. 1. 다주택에 대한 규제 2. 공급 축소 하나 더 붙인다면 연착륙 시키기 윈한 안간힘(정책을 20여번 변경 해가는게 그 이유죠) 정도 입니다. 결국 1,2을 해 놓은 덕에 이정도지 지금 국민의 힘이 말하는 규제 해제와 공급 증가를 시켰놨으면 지금은 헬오브더 헬이 열렸겠죠.
결과론적으로 말하면 지난정부의 부동산 정책은 실패가 맞습니다. (개인적으로 정책의 실패라기 보단 투자자의 욕심과 언론의 광기가 정책을 삼켰다 봅니다.) 그 결과 지금 그나마 헬은 피하고 있죠.
그넘 님께서는 지난 정권에서 어떤 정책을 했다고 보십니까?
|
|
|
0
0
라보르기니무시당하고
영끌 하셨나봄 |
|
|
0
17
굘군
관리하겠다고 정부 혼자 수요 틀어막는다고 각종 규제란 규제 다 했는데,
정부 빼고 나머지 다 벼락거지, 지금이 제일 싸다, 1주택은 진리, 등기 안 쳐본 색히들 드립 치면서 결국 투자자든 실수요자든 모든 수요자들이 스스로 집값을 쳐 올리며 저금리 기조와 쎄쎄쎄하며 가계 부채가 늘어나게 된 거죠. 특히 코로나 때는 정부가 뭐 지출한다고 하면 국힘, 언론, 재계 등 재정 건정성 드립 치면서 해당 부담이 결국 가계로 돌며 부채 상승을 견인하기도 했고요. 문재인 정부의 부동산 정책, 당연히 실패입니다. 근데 단순히 그게 오롯이 정부만의 탓은 아닙니다. 솔까 정부가 민간시장에 개입해서 고가 주택매입을 한 건 아니죠. 현정부처럼 언론탄압한다고 집값으로 사기치는 기자놈들 족치지도 못했고요. 현정부처럼 감사원, 검찰, 경찰 동원해서 집값 올라간다는 기관, 법인, 개인 잡아다 족치지도 못했죠. 정부도 시장의 구성요소일 뿐이죠. 중국처럼 당이 모든 걸 쥐락펴락하는 사회공산주의 국가도 아니고요. 말마따라 이전 정부의 의지와 권고대로 집 매입을 하지 않았다면 어땠을까요? ㅎ
|
|
|
1
0
[* 비회원 *]
@굘군 ㄴㄴ 말로는 규제한다고 하면서 실제로 펼치는 정책은 전부 가격 띄우는 정책 뿐이었음. 그게 아니라면 왜 20번을 넘게 정책 발표를 하는데 왜 할때마다 폭등 함??? 금리때문이요?? ㅋㅋ우리나라는 금리 내리기 전에 이미 두배가까이 찍은 단지 많았음. 문재인 퇴임 인터뷰 보면 코로나 선방 했다고, 코로나 기간 중 우리나라 집값이 가장 덜 올랐다고 잘 알고 있더만. 우리나라는 코러나 전에 이미 두배가 되었거든. 이건 오롯이 정부의 명백한 실패가 맞다. 뭔 언론이고 나발이고 정부의 명백한 실패가 맞다. 물타기 ㄴ ㄴ 문정부의 명백한 정책 실패다.
나 20년 4월에 집 보러 다니는데 집값 오른다고 매물이 아예 없더라. 인근 단지 다 합치면 2만 세대는 족히 될텐데 매물이 네개 있더라. 그중 하나 계약하자고 앉아서 계약서 쓰는데 사인하다말고 2천 올리자고 하더라.
이게 공급 틀어막은 문재인식 정책이 만든 시장이었어. 가격이 안오르겠냐??
|
|
|
0
0
Rabbitfoot
어휴 능지가처참 |
|
|
0
0
Japan_Radioactive
완전 태극기 틀딱 수준이네
|
|
|
0
0
시진핑과의즐거운틱톡
좋빠가! |
|
|
1
5
[* 비회원 *]
정부는 무리하게 집 사지 말라고 시그널을 계속 줬죠. 모든 부채의 책임은 스스로 지는겁니다. 굳이 탓하려면 부포 부린이들 말에 속은 스스로를 탓해야죠. |
|
|
0
2
러블리연필
@asdf0502
뉴질랜드 대통령이 문재인인가요? 부동산 규제 안했으면 한국은 뉴질랜드 꼴 났어요 아니 윤석열이 지금 뉴질랜드급 빌런짓해서 노숙자들 대규모로 나오게 생겼긴 하죠 |
|
|
0
0
콩갈
정부가 관리해봐야 금리가 내려가면 어쩔 수 없죠
단톡방마다 '금리가 싸서 돈이 쓰레기가 되고 있으니 얼른 부동산을 사서 헷지를 해야된다!!' 이런말 외치는 양아치들이 득실거렸고 그게 진짜인줄 알고 영끌해서 집사겠다는 무뇌들이 도처에 깔려있는데 집값을 어떻게 잡나.. 그나마 대출 규제하고 다주택자 규제해서 이정도로 막은거지 코로나 시국에는 전세계가 저금리로 집값 폭등한거 아주 모지리들 빼고 다 알고 있으니까 선동질 좀 작작... |
|
|
5
1
asdf0502
금리낮으면 부동산시장 안정시켜야할 정부의 책임이 면책이 됩니까?
아니에요. 역대어느정부든 어느나라든 정부가 할 역할인거죠. 언제는 시장에 탐욕에 찌든 양아치들이 없었나요? 핑계좀 고만댑시다. 그리고 코로나 시국에 전세계가 풀린 유동성때문에 부동산 오른거 맞는데요. 며칠전 imf에서 나온자료보니 걔중에서도 우리나라가 3등이더군요. 호주, 뉴질랜드 다음으로 거기는 짱개머니라도 많이 들어갔다치고 우리는 대체... 그리고 코로나이슈 이전 2년간 상승률도 최고수준입니다. 코로나 핑계 댈것도 없어요. 정책실패입니다. |
|
|
0
0
나는곰
@asdf0502 부동산 박살난다고 하는 분들에게 직접 따지시고, 대부분은 "석열이가 아무것도 안하는데 부동산 떨어지는 거 보면 아직도 모르겠냐?"라고 말씀 많이 하십니다. 제가 윤석열 정부에 우려하는 부분은 무분별한 규제 완화 혹은 무분별한 혜택이고요. 이게 지금은 그냥 언발의 오줌누기 정도인데, 저금리 시대로 다시 돌아가서 금리 상승 국면으로 돌아가면 이것 자체가 또 시장에 영향을 끼치니까요. 그 사이클이 5년 후에 올지 10년 후에 올지는 아직 모르시만, 결국 뒤에 대통령들이 뒤집어 쓰는 결과가 오겠죠. 저는 문재인 대통령이 잘못한 게 없다는 건 아닌데, 너무 과도하게 욕을 먹은 측면이 있다 이겁니다. 정작 상대를 적이나 악마화해서 좌파 빨X이 낙인 찍어 집권해놓고는 이제 와서 본인은 주요 좌파 정책은 그대로 따라하고, 선심성 표퓰리즘성 혜택만 다주택자들에게 너무 남발하는 거 아닙니까? |
|
|
0
0
asdf0502
@나는곰 다른분한테 한얘기에 뜬금없이 다른분이 대답을? 저위에 저랑 댓글 주고받은 분에게 부탁드린거에요. 직접따지라느니 하는표현은 좀 예의가 없다 느껴지네요. 뭐 좋습니다. 저도 문재인 잘한것도 있고 못한것도 있다 이렇게 생각합니다. 부동산정책은 뭐 볼것도 없이 F구요. 안타깝지만 같은 민주당에서의 이후 대통령후보나 당대표, 정책책임자들도 부동산 정책실패인정하고 사과하고 그랬습니다. 이미 결론이 난문제를 다시한번 리마인드 해주는 수준의 얘기인데도 이렇게 많은분들이 달려들어서 아닌데? 하는거 보이시지 않나요? 이런거 보면 참 재밌습니다. 그리고 지금 정부의 무슨정책을 가지고 얘기하는지 모르겠지만, 정책에 보수 진보, 우파좌파 분류해놔야 합니까? 정책은 국가와 국민을 위한 최선의 방법을 찾아서 결정해야죠. 진보정부도 때로는 보수당에서 주장한 정책을 추진할수도 있고요. 그 반대도 가능한겁니다. 지금 정부에서 내놓은 부동산 정책은 부동산발 하드랜딩이 경제전반에 미치는 악영향을 최소화 하기위한 목적이 있겠죠. 그렇게 납득 못할수준은 아닌거같은데 생각이 다르신가보네요.
|
|
|
0
0
나는곰
@asdf0502 다른 사람이 한 말을 말리라니 마니 하는 글부터가 예의가 없는 거예요. '하드랜딩이 어쩌니 하면서 납득 못할 수준이 아닌데'가 스윗하고, 본인 잣대가 너무 다르잖아요. 뭐 본인이 다주택자라면 스윗하신 거 인정. imf에서 나온 자료는 근거를 좀 가져오시죠. 같은 IMF 자료로는 20년도까지 OECD국가 중 60개 정도 중 30위 권이던데, 그 뒤에 어떻게 된 건가 아무리 자료를 찾아도 못찾겠네요. 일단 "코로나 이슈 이전 2년간 상승률도 최고수준입니다" -> 거짓이죠? 아님 다른 자료 끌어다가 혼동되게 쓰셨거나요. 보수, 진보 상관도 없고 정책은 냉정하게 판단하고, 감정이 아니라 팩트로 깠으면 합니다. |
|
|
0
0
hanic
코로나로 전세계가 올랏고 그여파로 제로금리 투기나 투자로 폭등중이니 정부는 사지 말라고 햇으면 정부의 혜안을 칭찬해야지요
무슨 마트에서 생필품산것도 아니고 환불타령이에요 ㅋㅋ 그소리하먼 미친놈소리 들으니 말을 못하는거 아닙니까? 해주지도 않는데 하면 미친놈소리듣는데 환불해달라고 하겟어요 ㅋㅌ
더 중요한간 그 영끌들이 국가의 짐이 되고 잇고 폭탄이 되고 잇는건 사실이지요 ㅋㅋ 본인들이 책임지는것 당연하고 본문 한은 발표대로라면 금융시스템까지 좀먹는 부분인데 능력도 없고 돈도 없는데 투기나 투자한 모질이들은 욕먹어도 싸죠 |
|
|
0
0
듀오밤
그전 박근혜가 올려놓은거에요. 박근혜 정권당시 부동산 활성화 정책때문에 2016년부터 오르기 시작한거에요. 코로나 이전부터 전세계는 이미 집값 상승중이였구요. 그뒤로 우리나라가 코로나부터 따라가기 시작한겁니다.
진짜 모르고 하는 소리에요? 알면서 모른척 하는건가요? 우리나란 경제독립국가가 아니에요.
세계적인 추세와 박근혜 부동산 정책이 시너지를 얻으면서 2016년 말부터 부동산이 오르기 시작하고 거기에 코로나 유동성이 겹치면서 폭발한거에요.
이런 앞뒤 흐름과 기조는 싸그리 무시하고 오로지 문재인 문재인만 입에 달고 살죠?
공급도 우기고 싶어요? 윤돼지가 7개월만에 없던 아파트 뚝딱 만들어내서 집값 떨어지나요?
정도껏 우겨야지요~ |
|
|
0
0
Japan_Radioactive
완전 태극기 틀딱 수준이네
|
|
0
1
미키매니아
정치적인 궁금증이 아니라 정말 궁금해서 그러는데,
대출의 대부분은 전정부때 실행된거 아닌가요? 그래서 규제를 빡세게 하고 욕을 많이 먹은거고요. 정작 이번정부땐 당초의 규제때문에 대출을 많이 못했을텐데요?
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
자 그럼 무리해서 집사지 말라고 대출규제하던 정부가 문제일까요, 빌려준 은행이 문제일까요, 그걸 감당해야 하는 대출자가 문제일까요? 아니면 부동산 폭등시킨 사기꾼들이 문제일까요? |
|
|
0
0
굘군
맞는 말씀이나 뉘앙스의 차이가 있습니다.
구조적으로 금리를 올릴 수 없는 상황(=코로나)에서 최대한 주택 대출 규제를 실행했지만 결과적으로 역부족이 된 것이죠. 그래서 주택 장사를 하고 절세를 해야 하는 쪽에서 욕을 많이 먹었죠. 말씀하신대로 그래서 현 정부는 경착륙을 막기 위해 규제를 풀고 있는 실정입니다. 이래도 저래도 결국 투자시장에서는 정부의 의지가 100% 반영돼 움직이기는 어렵습니다. 정부가 정책적으로 주택 구입을 말려도, 세부담을 덜면서 다주택자더라 집을 팔지 말라고 해도 시장을 움직이는 건 돈의 논리가 더 강한 것으로 보입니다. |
|
|
0
1
나는곰
규제를 하고 욕을 먹었는데,
그 욕한 사람들이 언론과 현정부였잖아요. 후보자 시절에는 본인이 이런 말도 했고요.
부동산 대출 규제 완화 잔뜩 공약해놓고 집권했지만, 지금 금리 인상기에도 결국 DSR 못 푸는 이유가 다 있는 거죠. 하지만 본인이 잘못 알았던 거에 대한 사과가 없으면, 본인도 똑같이 비난받을 수 밖에요. 본인 논리대로면 본인이 뭐다?
|
|
|
0
0
hanic
제로금리 투기로 부동산 폭등하니 대출막은거고
지금은 금리 폭등으로 부동산 폭락하니 댜출푸는거고
공부좀 하세요
2022년 금리 부담대 8-10% 가고 잇는데 2020년에 대출 왜막앗냐고 하면 부동산 쳐다도 보지말고 적금이나 드세요
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
ㅃㅃㅃㅃㅃㅃㅃㅃㅃㅃ / 부동산 선동하다 태세전환 하는거 보소 ㅋㅋㅋ
맨쉬 / 이건 봇인가 사람인가.. 첫코를 안놓치네
비오는하늘 / 지난 정부의 반의반의반이라도 좀 했으면 싶네요.
[* 비회원 *] / 오우야 이샠도 십랜드 갔네요? ㅋㅋㅋ 늙은이 내년엔 사람되시길
asdf0502 / 대충 20년부터 22년까지 2년간 쭉쭉올랐네요... 에휴... 대체 정부가 어떻게 관리를 했길래 저걸...ㅉㅉ
굘군 / 관리하겠다고 정부 혼자 수요 틀어막는다고 각종 규제란 규제 다 했는데, 정부 빼고 나머지 다 벼락거지, 지...