그나마 전과4범 보다는 나으니까 참고있는거지.

그리고 지네들끼리 바이든 욕하다 걸렸어도 대외적으로는

바이든이 아니라 날리면이다 라고 발뺌해야지 그럼 바이든 욕한거 맞다고

미국한테 대놓고 얘기하는게 맞을까요?

@라임플로우7 욕을 안해야죠 다 들리는데서

@라임플로우7 

정치병 : 병신이니까 눈감아주고 참아야지

정상인 : 병신이 병신짓 하니 비판해야지

온 국민이 정치병에 걸려있으면 나라가 망합니다

대통령실이 대외적으로 거짓말 한다고 해서

국민이 그걸 비판 안하고 닥치고 있으면 안되죠

언론과 국민은 대통령이 아니니까요

들린건 들린대로 말하고 비판할 줄 알아야

권력이 정신차리고 딴짓을 못하지

병신이니까 참고 국익이니까 넘어가주면

장기적으로 참고 넘어가주는게 오히려 더 나라에 손해에요

미국은 뭐 바보에요? 

걔네들도 님처럼 다 바이든으로 들었어요

우리가 모른척 한다고 미국이 날리면으로 듣는게 아니잖아요

우리가 비판하느냐 안하느냐는 미국과의 국익 여부와 아무 관계 없어요

우리는 국민으로서 비판해야할건 하는게 맞아요

@Ped! 

비판이요? 굳이 그거 아니라도 윤석렬 비판할만한건 많지 않나요? 

윤석렬에게 바라는게 바이든이라고 말한걸 인정하라는것입니까? 아님 

앞으로는 지네들끼리 욕하다 걸리지 말라는것입니까?

바이든이 아니라 날리면이라고 말한게 눈가리고 아웅이라 할지라도 굳이

우리가 그걸 끄집어내서 일을 키울 필요가 있을까요?

미국정부가 날리면이 아니라 바이든이다 라고 비판한적이 있나요?

오히려 대외적으로 바이든이라고 인정하는게 국익에 안좋은 일이죠.

@라임플로우7 지금 윤석열 하는 짓들이 다 국익에 안좋은 것들인데 다 눈감고 귀닫고 해야한다는건가요?;;; 북한인가요;;; 쉬쉬하다가 곪아서 썩는거죠. 국익에 안좋아서 기레기들이 다 쉬쉬하면서 태평성대를 외치는거군요...

@소심하게 

윤석렬 ㅂㅅ인거 잘 알고 있고 다른 잘못하고 있는것들 열심히 비판하셔도 상관없습니다.

그런데 바이든 욕하다 걸린걸 굳이 대외적으로 인정해야 국익에 도움이 되는지는 잘 모르겠네요.

굳이 그거 아니더라도 윤석렬 비판할거는 많습니다. 

열심히 비판하세요. 

@라임플로우7 저런거가 쌓이니까 비판할게 많은거에요

다른것도 비판하고 저것도 비판해야지

이건 비판 안하고 저건 하고 의 기준을 님이 정해줍니까?

인정을 하던 말던 그건 대통령이 결정할 일인거고

국민은 모든걸 비판해야 하는겁니다

인정하라고도 해야하고 할거면 걸리지 말라고도 비판해야 하는거에요

알고도 핑계 들어가며 눈감아주는건

그냥 이 나라가 어찌 돌아가건간에

윤석열 하나만 쉴드쳐주겠다는 무지성 지지자들이나 할 행동입니다

@Ped! 

뭔가 착각하고 계신거 같은데 윤석렬 쉴드칠 생각 별로 없습니다.

윤석렬이 좋아서 찍은게 아니기 때문에 윤석렬을 아무리 욕해도 딱히 감흥도 없어요.

전과 4범 찍어서 나라 망하는것보단 차라리 ㅂㅅ이 나으니까 찍어준거 뿐이에요.

제가 말하고 싶은건 현재 정부가 대외적으로 하고있는 여러일들 건설적인 방향으로

비판해서 바로 잡아야할게 얼마나 많은데 그런글들은 거의 보이지도 않고

별로 영양가도 없는 바이든이냐 날리면이냐에 다들 목숨걸고 있는지 이해가 안가서 그렇습니다.

@라임플로우7 비판할게 많다면서 윤석열 거짓말에 개삽질에 대해서 비판한적없는분이시군요

윤석열 같은분이네요

@러블리연필 

저는 작년에도 윤석렬을 좋아하진 않는다고 얘기했었습니다. 

@라임플로우7 님이 말하는 그 바로 잡아야할 비판점들이 어떤건가요?

많다고 하시니 몇가지 비판점을 이야기 해주시죠

이미 국민들이 비판해야할 것들은 여기서도 수없이 다뤄지고 있는걸로 알고 있거든요

@라임플로우7 

미국이 등신인줄 아는가보네

누가 들어고 바이든이고 외신도 그렇게

보도했는대 우리 정부만 날리면이다 그러면 참으로 외국에서 정상적으로 보겠습니다?

차라리 인정하고 사과하는게 정상적으로 보이지 않음?

하여간 2찍들의 사고회로는...그러니 2찍하지

@라임플로우7 윤석열이 삽질한게 몇갠데 대선전 1년전 글을 비판했다고 끌고오시는건가요? 대단하네요 ㅋㅋㅋㅋ

@Ped! 

뭐 몇가지 예를들면

국방비 5000억을 빼내 재난지원금으로 돌렸다던지

유초중등 예산을 빼서 대학재정 확충을 했다던지

사회복지 예산이 늘어났는데 공적연금과 기초연금만 늘어나고

나머지는 줄었다던지..

뭐 여러가지가 있겠습니다만 이런것들은 정부에 강하게 비판을 한다면

바로잡을수도 있겠지만 바이든을 인정해라 라고 비판해봤자 

정부가 인정하겠습니까? 정말 영양가 없는 비판이죠.

정부가 지금 국민 눈치 안보고 자기들 마음대로 하는 이유중 하나가

이렇게 별 의미가 없는 비판만 열심히 하고 있으니 역시 개돼지들 하면서

마음대로 하는거죠.

게시판 보세요. 

대부분  날리면이 아니라 바이든이라느니 대통령이 청담동에서 3시까지 술먹었다느니

천공 얘기만 듣는다느니 뭐 이런 얘기들이 주를 이루잖아요.

정부 비판하는건 좋은데 좀더 건설적인 방향으로 하라는 얘깁니다.

@라임플로우7 국방비를 재난지원금으로 돌린다는건 찾아보니 지난 정부 이야기 같습니다

일단 님이 거론한 이야기들은 정부 정책 발표 등에 대한 이야기라

정부가 부정하거나 할게 아닌 것들이에요

해당 이슈들은 찾아보시면 뉴스 나올때 맞춰서 비판도 올라옵니다

그게 오래, 그리고 심도있게 이어지지 않는 이유는

이미 결정되어 진행중인 정책들이 대부분이고

논의되어 시행되는 기간이 정해져있기 때문일겁니다

우리가 비판해봤자 이미 시행되고 그 기간이 흘러가면 중요도는 낮아지며 다른 정책들이 나오며 비판점이 옮겨가는 효과가 있는거죠

커뮤니티에서 어떤 특정 주제의 비판이 유지되려면

일명 장작이 계속 들어와야 하는겁니다

그런데 님이 말한 것들은 심플하죠

국민들이 일정기간 비판하고 지나가면 되는 것들입니다

문제는 정부가 인정하지 않는 것들이에요

국민들과 싸우려고 하는 것들에 대한 비판은 오래 갈 수 밖에 없습니다

장작을 계속 넣어주니 불이 꺼지질 않는 것이지

님도 바이든으로 들리는 그 말을 대통령실이 국민들은 귀머거리라며 거짓말을 쳐대면

국민들 입장에서 불이 꺼질 수가 없는겁니다

건설적인 비판 좋아요

국민들도 쓸데없는 비판 보다는 건설적인 토론을 하고 싶죠

그런데 그렇게 하게 놔두지 않는건

국민들이 아니라 정부 대통령실 대통령 들이에요

불이 꺼질만 하면 장작을 넣고 놓고 또 넣는데

불이 꺼지겠습니까