네. 이전 닉으로 검색하면 모든 재앙의 근원인 문재인이에 대한 만행에 대해 충분히 알 수 있습니다. 지금은 국정 개판 처서 박그네보다 모자란 윤씨 한테 정권 심판 당했으니 닉 변걍후 정치에 관심 끄고  매너활동하며 살아가고 있네요

@모범시민7 문재인이 신도 아닌데 모든게 문재인 탓이라면 문재인 정권때 일어난 좋은 일들도 문재인 탓인가요?

@모범시민7 ㅋㅋㅋㅋㅋ무조건 문재인대통 탓 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이젠 이재명탓 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ어차피 님은 2찍이자나요^^

@대표인천  이런식으로 무고한 시민을 마녀 사냥하니 제가 정치 얘기는 자세히 하지 않습니다.

어차피 문씨 비판 좀 했다고 저를 음해하려는 게 목적일 테니요. 제가 이재명 단 한 번도 비판 한적 없다는 건 문지지자들도 아는 팩트입니다. 

저는 이재명 비판 한적 한 번도 없습니다. 이겅 모두가 아는 팩츠에요

@모범시민7 윤석열 비판도 한적 없죠?

@poco_rit 윤씨 비판한적 있죠 윤씨 옹호 한적 한 번도 없는거 문지지 자들도 다 아는 사실인데요? 단지 과거에 문재앙 비판 했다고 낙인 찍고 마녀사냥 당하고 있는 선량한 회원인데요?

@모범시민7 궁금점. 뭐때문에 비판하십니까 큰거 몇개만 말씀해주세요

@모범시민7 

문재인이든 이재명이든 비판을 문제 삼는게 아니라

흙묻은 음식 먹기 싫어 똥을 먹는분인 것 같아서 그래요...

그렇긴 한데 중도층에 호감을 쌓아두는게 나쁜건 아닙니다.

안그래도 요즘 두창이가 사고만 처대서 중도층을 완전히 적으로 돌려버린지라 이쪽에 호감좀 사두는게 나쁜건 아니에요

그 대세란 게 중도를 포용해서 만드는 겁니다. 

특별한 정치색이 없던 20대 남성들의 표를 윤석열로 돌린 게 이준석이었고

요새 20대 남성들의 윤 지지율을 보면 아시겠지만 이준석 내친 후에 20대 남성의 지지율이 떨어졌죠.. 

@슈마허 중도를 허상으로 봐서 패한게 아니라 중도의 허상에 빠져서 졌다고 봅니다 저는,

중도타령하다가 망한게 페미고 그걸 이용한게 이준석의 갈라치기죠

대세는 정권교체였습니다

정권교체론이 50%가 넘어가서 대세였어요

탄핵때는 탄핵 정국에 보수쪽 대 분열로 이긴거고

이명박때는 이명박 서울시장 타이틀 대세로 끝났고요

전부 이런 패턴이었습니다

@Cyanogenmod 정권교체론이 대세긴 했지만 윤석열이 워낙 개판이라서 다시 박빙의 승부가 된 거긴 하죠. 저는 그 와중에서 이준석의 역할이 매우 컸다고 봅니다. 이준석이 그 때 그냥 돌아섰으면 아무리 정권교체론이 대세였다 하더라도 윤이 졌을 거라 봅니다. 그리고 사실 저는 이 정권교체론 자체가 문정권이 중도층의 마음을 잡지 못했기 때문에 정권교체해야 된다는 여론이 생긴거라 봅니다. 

@슈마허 이준석을 떠나 안철수의 단일화가 결정타였습니다

윤석열의 개판도 있었지만 이재명때문이었습니다

이재명은 정권교체론에서 비교적 자유로웠죠

민주당 비주류에 문통과 큰 교류가 없던 인물이라 정권교체론에 자유로웠고 경기도 지사때 잘해서 인구많은 경기도를 이길 수 있었던 거구요

아무튼 안철수 지지자의 85%가 윤을 찍어 0.7%차가 났고 단일화 없었으면 이준석은 상관없이 이재명이 이겼었습니다

@Cyanogenmod 안철수는 진짜 대선때만 나타나서 유명한 짤들만 만들고 떠나요 ㅋㅋ

@포농=짱개=쪽발이 그러게요 국힘도 곧 철수맛을 보겠죠 ㅎㅎ