정치자유게시판 입니다.

죄수의 딜레마 (유동규, 남욱, 김만배)2

죄수의 딜레마
게임이론에 등장하는 고전적 사례인 '죄수의 딜레마(prisoner's dilemma)'는 용의자의 딜레마라고도 한다. 그러나 이 게임의 두 참여자는 범죄를 저질렀다고 추정되나 아직 확인은 되지 않은 용의자들이다. 어떤 범죄를 함께 저질렀다고 짐작되는 두 용의자에게 담당검사가 다음과 같은 제안을 했다. "지금부터 당신들을 떼어놓고 심문하게 될 텐데, 만약 둘 다 순순히 범행을 자백하면 비교적 가벼운 형벌인 징역 3년을 구형하겠소. 그런데 한 사람은 순순히 자백했는데 다른 사람이 부인한다면, 자백한 사람은 정직에 대한 보상으로 방면해 주려고 하나 부인한 사람은 최고형인 무기징역을 구형하려 하오. 만약 둘 다 부인한다면 당신들이 저지른 사소한 잘못을 걸어 징역 3개월을 구형하도록 할 작정이요." 만약, 이 두 용의자가 같은 장소에서 함께 심문을 받는다면 서로 눈짓을 주고 받아 둘 다 범행을 부인함으로써 가장 가벼운 형벌만 받을 수 있을 것이다. 그렇지만 이 두 사람 사이에 의사

유동규, 남욱, 김만배 이 세 명이 구속되면서

죄수의 딜레마는 시작되었죠.ㅋ

이 셋 중 한 사람이 무너지면 결국 세명 모두 무너지게 되어 있습니다.

그리고 지금 보듯이 그렇게 수사는 진행되고 있어 보이고요.

세 명이 서로 자신을 방어하기 위해 상대편에게 혐의를 몰아가든지,

아니면 세 명 모두가 살아남기 위해 또 다른 공범을 끌어 오든지...ㅋ