세금 뜯어 주면서 왠 자본주의 타령 ㅋ 

그래서 그렇게 자신있으면 독립 하라는거고 자본주의 답게 하기 위해서 세금 지원을 없애는거지요. 

@푸에테32회전 한분야에 성과를 내면 그에합당한 보상을 받는건 문제가 아니란 소리를 너무 과몰입하셨네요 ㅋㅋ

이재명 전담반 오래하면 그렇게 되나요?ㅋㅋ

@푸에테32회전 민주당 편들어서 방송사 문 닫는게 정상이라고 그러는건가

@푸에테32회전  님말따라 200만원이 문제인데 뉴스공장이 청취률도 안나오고 인기도 없는데 계속해서 진행자에게 큰돈을 주면서 프로그램을 연명하고있다 칩시다. 그럼 문제가 될수도 있겟죠. 방송사입장에서 필요없는곳에 쓸데없는돈을 계속 지불하고있는것이니 조사든 감사든 조정이던 프로그램폐지든 해야겟죠. 근데 아니잖아요? 민주당 편이던 국짐당 편이든 어쨋든 프로그램하나가 우리나라 전체 시사 방송중 1위하고있는데 방송사에서 뭔들 못해주겟어요.

 그리고 다른 이야기지만 민주당 편파 언론이 얼마나 있다고 뉴스공장 하나가지고 그럽니까

다른 종편들 보면서는 아~ 공정하구나~ 이렇게 생각하며 그냥 넘기시나요? 

10개 언론중 8개가 보수편향인데 1~2개 정도는 진보 편향이면 안되요? 저는 충분히 그럴수있다고 생각하고 그런 방송이 대중에게 인기가 있다면 그 방송진행자에게 충분한 보상이 있어야 생각하는데요. 

@평등VS형평 그돈을 방송사가 벌어온거면 상관없다니까요? 서울시 출연금이 재원이라는게 문제지

그 출연금이 인센티브로 연동된것도 아니고 매년 돈이 그냥 들어오는건데 그런돈을 두고 방송사가 알아서 허면 된다

는 논리는 별로 맞지 않아요. 알아서 벌어온 돈이 아니고 그냥 굴러들러오는 돈이기 때문에요. 

방송사가 벌어돈 재원으로 한다면야 2억을 주든 200을 주든.알아서 하면 된다고요. 

다른 종편 보면서 공정하다고 생각하냐고요? 안합니다. 사실 애초에 종편을 보지도 않아요. 

뉴스는 글로 보는걸 선호해서 영상은 거의 안봅니다. 

근데 거기 나오는 패널은 서울시 출연금으로 돈을 받아가지는 않지요. 

@평등VS형평 그리고 그렇게 대놓고 편향언론이라고 말할거면 적어도 언론자유니, 편파언론이니 이런 비판은 하지 말아야지요? 서로 편파인데 누가 누굴 욕할자격이 있는지? 너도 편다 나도 편파 이거잖아요. 지금 결론은 ㅋ

그러면 각자 편파인걸 인정해야죠. 뉴스공장은 제대로 된 방송이고 조중동은 아니라는 논리는 설득력이 없지요. 

@푸에테32회전  님말씀따라 방송사가 벌어온돈으로 준다면 2억이든 200이든 그 금액의 크기는 상관없다는거잖아요.  그렇다면 진짜 따지고 들려면 TBS가  서울에서 받는세금 과 TBS가 따로 수익을 내는 수익금 그리고 그수익금에서 뉴스공장에 차지하는 비율등을 따져서 200이라는 돈이 세금과 별개 TBS에서 내는 수익에서 몇%를 차지하는지 보고 그것이 합당한지 따져보고 욕을 하는게 맞겠지죠?

그리고 뉴스공장 TBS에서 생기고나서 TBS의 광고수익 월등히 올라간것에대해서 TBS가  전혀 고려할 사항이 아닐까요?

님말씀따라 세금으로 TBS가 운영이 되는데 TBS측에서 유능한 진행자 하나 앉혀서 그동안 세금 대비 더많은 수익을 가져다 주고있다하면 그것이 오히려 세금을 절약하고 있는거 아닐까요? 물론 현재 뉴스공장이 청취률 1위라는 결과론적으로 이야기하는것이이지만 만약 청취률이 높지 않앗으면 김어준의 출현료또한 지금 금액으로 측정되진않앗겟지요.

그런데 님은 첫댓글에 덮어놓고 세금으로 200을 주는게 잘못된것이다! 단정을 지어버리고 말씀하시네요. 여기서 님의 말씀에 모순이 있는거 아닌가요?  님의 댓글을 읽어보면 결국  님은 세금이 들어가는곳이니 인기여부와 상관없이 무조건 정치적으로 공평하게 진행하는 사람이 들어가야한다라는 말씀을 하고싶으신거같은데요.

그렇다면 세금이 들어가는 공적방송에  김어준의 진행이 맞느냐 아니냐  이야기로 다시 해야할것같은데 돈문제를 떠나서 말이죠. (그런데 김어준과 뉴스공장을 비판하는 보수진영이나 님은 말로는 돈이 문제가 아니다 하지만 처음 문제제기는 돈문제를 걸고 넘어지는것도 웃기죠?)

정치라는게 내가 보는 시각 생각에 따라 같은 사안이라도 다르게 해석할수있고 다르게 생각할수있는것이잖아요.

그런데 우리나라 대부분의 언론이 보수편향의 시각으로 보는데 그 시각만이 다가 아니다 이렇게 다른시각으로 생각할수도있다라는 의견 제시 정도가 뉴스공장의 역할이라보는데요. 

민주당편들고 국짐당 편 안들면 무조건 편파라 할수있나요? 어떤 사안 여야를 떠나 정확히 옳고 틀림의 영역도 있다고 생각합니다. 그런데 국짐이 틀린걸 옳은것이라 우기고 있는데 그걸 기계적 중립이란 이유고 중간이척 이쪽 이야기 저쪽 이야기 고르게 하는게 맞다고 생각하십니까? 저는 그것이야 말로 지금 우리나라 언론들이 중립이라는 핑계로 도망치고 제역할을 하지 않는것이라고 봅니다. 

아닌건 아니라고 비판할수있엇야지요.

바이든을 날리면으로 우기는데 그걸 중립이라치고 이렇게도 생각합니다. 이렇게 보도하는게 맞아요?

우리나라 해군이 욱일기에 경례하는데 그걸 중립이라는 이유르 그럴수도있다고 보도하는게 맞아요?

누가봐도 자기 마누라는 감싸고 조사 안하는 현정권인데 이걸 비판하지 않는게 맞나요?

저는 아니라봐요. 그런사안에서 정확하게 눈치안보고 아니라고이야기하는 역할을 뉴공이 한다봅니다. 그런데 그런 모습이 국짐쪽에선 편파라 이야기하고 비판하며 규제하려 하는게 더 웃기다 생각합니다. 

님의 마지막 댓글 말씀따라 조중동은 제대로된 언론이 아니고 뉴스공장만 제대로된방송이다. 이말을 하고싶은게 아니라

조중동은 그저 현정권 입맛에 맞게 대통령말이 다맞습니다 이러고 있을때 그걸보고 그게 아니다 눈치안보고 말하는게 뉴스공장이고 그런말을 할수있는 언론에 우리나라에 별로 없기에 그런 언론이 필요하고 그래서  뉴스공장을 지지한다는겁니다.  언론의 역할은 권력을 견재하는것이기 권력을 기분좋게 빨아주는게 아니니까요.

단순하게 니가 편파니까 나도 편파 이런 주장이 아니라요.