화천대유는 이제명 게이트라고 하기에는 쫌...35
- -내일아가라
- 등록일 2021-09-19 11:02
- 조회수 1179
|
||
파워링크 
등록안내
등록안내
9 
2
|
2
9
어허라디여
국힘게이트인데 자료제출은 왜 막을까요? 불리한거 없으면 먼저 주면서 빨리 수사하라고 하는게 맞을건데요? 진짜 국힘에 불리한거면 그게 더 유리할거구요. 금액만 문제가 아니고 그 선정과정부터가 문제인걸 얘기를 안하시네요. |
|
0
3
OCT25
@존워커 https://www.joongang.co.kr/article/25007034#home 대장동 의혹' 이재명 "화천대유 위험부담 100%, 수익 뭐 많나"
https://news.v.daum.net/v/20210915060109688 경기연구원은 2019년 발간한 보고서에서 성남 판교대장 도시개발사업은 성남도시개발공사가 SPC의 주주인만큼 명도·수용, 인·허가를 지자체가 직·간접적으로 지원해 사업 성공 가능성을 높일 수 있다고 분석했다”면서 “시행사업의 주요 리스크 중 두 부분을 공공분야가 책임진다면 민간사업자는 사실상 ‘땅 짚고 헤엄치기’를 할 수 있는 구조”라고 말했다. |
|
|
0
0
OCT25
@존워커 http://www.ichannela.com/news/main/news_detailPage.do?publishId=000000266675
민간사업자들이 자금조달·개발업무·분양처분 등 모든 책임을 지고, 손실위험도 100% 부담했기 때문에." 그런데 이 사업에 7억 원을 출자한 하나은행의 분석은 달랐습니다. 2016년 당시 내부 보고서에 따르면 사업 위험도가 낮은 걸로 봤습니다. 특히 도시개발사업의 최대 난관인 인허가에 대해선 "인·허가권자가 성남시장"이라며 "사업 실시 계획 승인이 무난할 것"이라고 분석했습니다.
대장동개발 "인·허가권자가 성남시장" |
|
1
1
 존워커
자본금과 투자금 구분도 못하는 사람들이 선동하는거죠.
그런 사람들 말은 100% 거짓말이죠.
화천대유 파해쳐야 합니다. 단 정확하게 금액부터 파악해야죠.
|
|
|
0
0
팩트체크하셨어요
@존워커 아니 결과를 보시라고요. 통상 pfv 인허가권자가 끼는 사업에서 협상에서 리스크도 같이 부담하고 인허가권자가 기부채납과 수익배분 유리학게 가져가죠. 그러다 사업망해서 지방공사나 지자체 망하는 거 보고 찢재명이 고작 제1공단 공원화 정도 프리미엄 먼저 받고 리스크 없는 대신에 추가이익 배분 몰빵시켰다가 결과는 조단위 수익이 났으니 욕처먹는게 당연한 거아니에요?? 서울아파트 분양권 집갑떨어질 리스크 없애려고 5천만원에 팔아먹었는데 1억넘게 피 붙으면 판 사람이 피눈물 안 흘려요? |
|
0
1
지성이면감천-_-
증거가져오라고 ㅋㅋㅋㅋㅋ 조국때처럼 존나 입으로만 존나 씨부리고 기레기가 퍼뜨리고 마치 엄청난 권력범죄가 있는것처럼 말하다가 조국관련 모두 무죄나오네요 ^^ 제발 확실한 증거 가지고오고 말하세요 ^^ 국민의암새끼들은 지네 범죄는 기레기들이 이슈화하지않으니까 존나 나대고 ㅋㅋ울산 고래고기사건이나 삼부토건 라임사태는 스리슬쩍 넘어가고 ㅎㅎㅎ 곽상도 데려오고 원유철 등등 야권인사 금융조사하고 압수수색하자고 하면 찬성할래요????
|
|
|
1
3
[* 비회원 *]
야권게이트면 특검해야죠. 이참에 다 조질수 있는 기회인데 공수처 만들어놓고 k180인데 왜 가만있을까요?
야권 물타기할수록 이재명측에만 더 불리하다는걸 왜 지지자들만 모르지? 국힘게이트면 이재명은 무능하고 멍청한거고, 대통령되면 허수아비 멍청한 대통령 되는거 아닙니까? 지금 밝혀진 자료만 봐도 이재명 대장동사업 완전 잘알고 관여도 많이했고 금액이며 사업체며 다 잘알던데 그게다 국힘에서 조종한거라고요? 국힘 아바타에요? |
|
| 1 2 |
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
