정치자유게시판 입니다.
싫어 하는 인물 목록22
- 아웃라이터
- 등록일 2021-06-21 19:54
- 조회수 324
|
||
파워링크 
등록안내
|
 1
 1
 곰들의대화
조국 김어준 안철수 박근혜 이명박
나머진 사안에 따라 달라지는 수준이긴 하네요
2021-06-21
|
|
0
0
아웃라이터
진중권은요? 서민은요?
2021-06-21
|
|
|
0
1
아웃라이터
그럼 님이 좋아하는 인물은 누군가요?
2021-06-21
|
|
|
0
0
곰들의대화
글쎄요... 애초에 정치인은 좋아하는 대상이라기 보다는 이용하는 대상이라고 봐서요
지금 좋아까지 하는 인간이 있냐고 하면 솔직히 모르겠네요
애초에 저 인간들은 그냥 인생 자체가 싫은 사람들 이거든요
저 사람들이랑 님이 말하신 서민 진중권이랑 비교하면 서민이 말 같지도 않은 소리를 한다면 그 말하는거 자체가 싫지만
김어준 같은 사람은 음모론만 떠드는 인생 자체가 싫기 때문에 먼 소리를 하던 싫습니다.
2021-06-21
|
|
|
0
1
아웃라이터
@곰들의대화 다 싫다? ㅋㅋㅋ 그럼 변별력이 없네요. 가치 있는 평가기준은 아니네요 ㅋㅋ
2021-06-21
|
|
|
0
1
곰들의대화
@아웃라이터 음 굳이 설명을 드리면 저 5명은 인생으로 이미 인간성 판단뿐 아니라 위선덩어리인게 확인됬다고 저는 판단 하거든요
그런 인간이 먼 소리를 하던 애초에 믿거나 좋게 볼만한 가치가 없다고 생각합니다
이명박이 서민을 위한다고 말한다고 그 말에 가치가 없던거처럼요
애초에 제가 싫어 하는 사람인데 남이 어떻게 판단하던 그건 님 자유죠
제가 싫어하는걸 누가 그거에 대해 가치 판단 하는것도 웃기잔아요
2021-06-21
|
|
|
0
0
행복YI
@곰들의대화 이게 맞습니다. 정치인은 국민의 심부름꾼일뿐
문프니 (보수계열)각하 다 ㅈ이나 먹ㅇㅓ라죠
2021-06-21
|
|
|
0
1
아웃라이터
@곰들의대화 정치 혐오증인가요? 모든 사람들이 모두 님 마음에 들 수 없을 텐데요? 심지어 사랑하는 사람도 싫은 점이 하나 있습니다. 님이 기준이 상당히 까다로운거 같은데 그렇게 까다로우면 주위에 사람이 없을 겁니다.
요즘 자주 인용하는 말이 있는데 어떤 사회심리학자가 이런 말을 햇어요 한국인은 비현실적 낙관성이 다른 나라들 보다 강하다 ㅋㅋ
그래서 현실에 만족 못하고 자꾸만 비현실적이래도 바꾸랴고 하죠 ㅋ
님이 딱 그 표준이 아닌가 싶습니다 ㅋ
지금까지 역사적으로 봤을때 국짐당 보다는 민주당이 더 깨끗하고 능력도 좋습니다
뭐 좋습니다. 민주당을 뽑으라는 소린 하지 않겠지만 국짐당 혹은 국짐당과 연합하려는 세력은 비토하는게 좋습니다
어차피 님의 그 까다로운 기준으 만족 시키지 못할테니까요 ㅋ
2021-06-21
|
|
|
0
0
곰들의대화
@아웃라이터 반대로 물어볼게요 님은 저 5명 왜 싫으세요?
제 주변에 사람에 있는지 없는지야 님이 판단할 문제가 아니구요
전 님이 누굴 싫어하던 그거 가지고 이래라 저래라 한적 없는데
님은 제가 누굴 싫어하는지에 대해 상당히 까탈 스럽게 따지시네요
님은 누구를 싫어하는건 자유시지만
제가 누구를 싫어하는건 님에게 판단 받아야 할 문제인가요?
도대체 누가 까다로운 기준을 가지고 계신거죠??
전 님처럼 남에게 제가 싫어하는 사람을 강요하지 않습니다.
다시 묻겠습니다
제가 혼자 싫어하는 저랑
자기가 싫어하는 사람을 강요하고
남에게 왜 싫어하냐고 따지시는 님
도대체 누가 더 까칠한거죠??
2021-06-21
|
|
|
0
1
아웃라이터
@곰들의대화 5명 다 설명하는건 어렵구요 ㅋㅋ 일단 서민만 예를 들어 보죠
첫째, 박근혜는 여자다. 설령 그가 ‘치마만 두른 남성’이라 할지라도 그의 염색체는 엑스와이(XY)가 아닌 엑스엑스(XX)다. 이게 중요하다. 지금까지 우리나라에는 여성 대통령이 한 명도 없었다. 권력기구에 여성들이 참여한 비율인 여성권한 척도는 70개국 중 63위로 최하위 수준이다. 그간 소외되었던 여성들의 정치 세력화가 이 시대의 과제라면 대통령 자리에 여성을 당선시키는 것만큼 시급한 일이 또 어디 있겠는가?
둘째, 박근혜는 여자다. 현 대통령을 통해서 우리가 얻은 교훈이 있다면 ‘개혁성’만큼 믿지 못할 건 세상에 없다는 거다. 난 더는 개혁적이라는 정치인을 신뢰하지 않는다. 보수 정치인끼리 정권을 주고받는 한 우리 사회는 바뀌지 않으며, 우리네 삶은 계속 비루할 수밖에 없다는 걸 이제는 아니까. 진보세력이 아직 집권할 준비가 안 되었다면, 그래서 이번에도 보수 정치인 중에서 한 사람을 대통령으로 뽑아야 한다면, 여성에게 표를 던지는 것도 괜찮지 않을까? 개혁성은 얼마든 변할 수 있지만 박근혜가 여성이라는 건 불변의 사실이니 말이다.
셋째, 박근혜는 여자다. 오랜 세월 여성들은 남자보다 국정 운영 능력이 떨어진다는 편견에 시달려 왔다. 하지만 지금 국회로 진출한 여성들의 활약을 보건대, 여성에게 부족한 것은 능력이 아닌 기회였다. 소꿉놀이를 할 때 의사가 늘 남성들 차지였던 관례가 깨진 게 여성 의사의 비율이 늘어난 덕분이듯, 여성 대통령의 탄생은 여성에 대한 온갖 편견을 깨뜨릴 수 있는 기회이리라. 그래도 여성 하면 불안한 이미지만을 떠올리는 분들께 말씀드린다. 지금까지 대통령을 해먹은 남성들이 특별히 잘한 게 없다는 걸 인정하신다면, 이젠 여성에게 기회를 줄 필요도 있지 않을까?
2021-06-21
|
|
|
0
0
아웃라이터
@곰들의대화 이명박도 마침 적어 놓은게 잇어서 ㅋㅋ
2021-06-21
|
|
|
0
0
아웃라이터
2021-06-21
|
|
|
0
0
아웃라이터
@곰들의대화 진중권은 너무 많아서 뭘 가져올지 모르겠는데 ㅋㅋ 일단 토론에 나와서 "내가 봤어요" 라는 멘트가 참 인상적이였죠 ㅋ
2021-06-21
|
|
|
0
0
아웃라이터
@곰들의대화 님이 제 글에 댓글 다셨으니 저랑 얘기하고 싶다고 생각한거죠 ㅋㅋㅋ 대화하기 싫으시다면 진작에 이야기르 하시지 ㅋ
2021-06-21
|
|
|
0
0
곰들의대화
@아웃라이터 예 님이 싫어하시는 이유 잘 이해했습니다.
근데 그걸 강요하고 남에게 님이 싫어하는 사람에 대해 언급 안했다고 그거를 판단하기는게
님이 보기에는 정당 하신 행동인가요????
전님이 저 사람들 싫어하는 이유 충분히 이해 합니다
근데 왜 제가 싫어하는 사람에 대해선 님에게 평가받고 비판 받아야 하는거죠???
제가 님이 싫어하는 사람에 대해 왜 그러냐고 따졌나요???
남을 판단 하시기전에 먼저 자기부터 객관적으로 보셨으면 좋겠네요
적어도 남을 판단하고 그걸로 공격하는 태도가
님이 말하는것처럼 주변에 사람이 넘치는 행동은 아닌거 같거든요
2021-06-21
|
|
|
0
1
아웃라이터
@곰들의대화 강요 한적 없는걸요? ㅋㅋ 님이 너무 까탈스럽게 기준을 정하길래 그렇게 까탈스럽게 하면 생산성이 없다라는 충고를 하는 거구요 님이 제 글에 댓글 달았길래 충고 하는 거에요
정치혐오증이 우리나라를 망치게 하는 지름길이거든요
2021-06-21
|
|
|
0
0
곰들의대화
@아웃라이터 님이 싫어하는 사람 적으신건 생산성 있는 행동이신가요...
하 이정도로 마무리 하겠습니다.
전 누구처럼 님의 의견이나 생각을 판단하고 공격하고 싶지 않거든요
2021-06-21
|
|
|
0
0
아웃라이터
@곰들의대화 님이 이유를 말해 달라길래 기껏 적어 줬더니 ㅋㅋㅋ 잘 가요 ㅋㅋ 정치혐오증에 걸리진 말구요
2021-06-21
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
그때는 맞고 지금은 틀리다 ..
2021-06-21
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
이명박 이명박 이명박