제가 늘 왜 하필 사모펀드를 투자했을까? 공모펀드를 하시지...

하고 찜찜했거든요.그런데 인터뷰보고 이해하게 되었어요.

정말 너무 꼼꼼히 살피시고 누가 안되게 PB가 너무 열심히한거에요

0816 그거 말고는 채권, 예금, 이런 건 일단 성향하고 맞지가 않으니까. 

그러면공모펀드 같은 경우는 오히려 조국 교수님의 유명세를 사람들

이 훨씬 더 많이 이용할 수 있다고 판단했어요. 그때는. 왜냐면

언제든지 입출금이 가능하고 누구든지 가입이 가능하기 때문

에, 누가 운용사 매니저가 어디 설명회 가서 우리 이번에 조국

교수 10억 유치했다고. 이렇게 얘기하면 거기서 그게 광고효과

가 되는 거거든요. 공모펀드는 기본적으로 제도적으로 안 되겠

다. 그러면 사모펀드가 지금 사람들이 얘기하기로는 되게 특별

한 사람들이 고액의 자산을 맡긴다고 생각을 하는데, 며칠 전

에 작가님 말씀하셨듯 대한민국 사모펀드 규모가 얼만큼 되는

지 아시잖아요. 증권사에서는 이미 보편화된 상품이에요.

근데 이 사모펀드 같은 경우는 블라인드 형태로도 만들 수 있고 한번

설정이 되면 우리 유명세로 더 이상 추가납입이 안되니까. 이

용할 수가 없거든요. 이게 끝나고 나서 그 운용사 대표가 어디

가서 이전 펀드에서 조국 교수가 가입했었는데 잘됐다. 이런

얘기는 할 수 있더라도. 지금 우리가 들어 간데에선 추가로 납

입이 안 되니까.

= 그러니까 조국 민정수석 가족이 투자한 또는 조국 민정수석이 투자했

다는 사실을 그 펀드 불리는데 말하자면 미끼상품으로 활용하

긴 어렵다는 거죠?

@ 예 어렵죠. 그래서 사모펀드 형식이 좋겠다. ELS, DLS는 파생상품이

니까, 위험성도 있고. 다른 사람들이 보기에도. 투기적이고. 아

마 그걸로 그때 했으면 또 난리 났을 것 같아요, 지금 분위기가.

지금 DLS 이런 걸로 난린데. 그래서 그때 설정을 하게 됐습니

다.

1035 @ 그래서 사모펀드가 좋다고 권하셨구나.

= 네. 구조적으로. 그래서 그걸 다시 물어봤어요, 청와대에. 사모펀드 괜

찮다. 간접투자형태니까. 그런데 적대적 M&A형태의 사모펀드

는 지양을 해야겠다. 이거는 맞지 않다. 오케이. 그거는 블라인

드 형태로 사모펀드고, 그런데 사모펀드 블라인드 형태면 크게

두 가지로 좁혀져요. Mezzanine, PRE IPO. 이 두 가지 형태입

니다. 팔 수 있는 게. 그래서 제가 저희 회사에서 Mezzanine

형태와 PRE IPO 형태를 교수님께 제안을 드렸고요. 교수님이

또 외부에서 그런 상품들을 가지고 오신 거예요.