정치자유게시판 입니다.
킹크랩 알고리즘이 무엇인지 알거나 본 사람 있음?31
- enthymema
- 등록일 2021-07-21 13:33
- 조회수 439
|
||
파워링크 
등록안내
|
 0
 0
Didyoulearntolove
대선조작할 용도로 쓴 알고리즘인데 공개되면 큰일나겠죠?
2021-07-21
|
|
0
0
enthymema
댓글조작 알고리즘이니
자연어 처리하는 알고리즘, 인공지능 알고리즘일 텐데 그런 기술은 언제고 누가 반드시 개발하기 마련이니까 얼른 공개해서 퍼블릭 라이센스화 하고 기술을 공유하는 게 훨씬 이득... 문과생들은 모르겠지만...
2021-07-21
|
|
|
0
0
 brianstorm
근데 그정도 알고리즘은 돈 좀 주면 외주로 쉽게 만들지 않습니까?
2021-07-21
|
|
|
0
0
enthymema
@brianstorm
사람과 논쟁을 하는 수준이라면
한국에도 없을 듯...ㅋ
2021-07-21
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@enthymema 아 그건 아니죠. 보면 그냥 댓글 클릭 수 조정이 다수라. 몇몇 특정단어만 등록해 두고 복붙하는 식의 매크로와 클릭만 자동으로 하는 기능이면 아주 어렵진 않을듯요.
2021-07-21
|
|
|
0
0
enthymema
@플라나 그렇다면 더더욱 유죄 판결이 이상함. 김경수가 드루킹에게 미리 설명을 들었을 텐데 드루킹이 김경수에게 사실대로 말했다면 댓글공작이 효과가 미미하니까
김경수가 굳이 시연회를 볼 필요가 없이 거절했을 테고 드루킹이 거짓말로, 마치 인공지능인 듯이 현혹했다면 김경수가 주변에 컴퓨터에 대해 잘 아는 사람에게 자문, 체크했을 텐데 그렇다면 드루킹의 거짓말이 금방 들통났을 것이고 시연회에 안 갔을 듯... 아무리 생각해도 판결이 잘못된 듯...
2021-07-21
|
|
|
0
0
brianstorm
@enthymema
뭔 소리에요 ㅋㅋ
아무것도 모르면서 문과니 뭐니 ㅋㅋ 잘아는 척 하고 싶어쪄요 토닥토닥
2021-07-21
|
|
|
0
0
Didyoulearntolove
잘 모르니 어려워 보이겠죠.ㅋㅋ
2021-07-21
|
|
|
0
0
enthymema
@brianstorm
누구도 실체를 아는 걸 원하지 않으니 비아냥 거리는 거...ㅋ
2021-07-21
|
|
|
0
0
enthymema
@Didyoulearntolove
그럼 아는 만큼 프로그래밍 지식을 내보이든가...
2021-07-21
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@enthymema 자문 체크를 안했나보죠~ 그리고 이건 그냥 상식선에서 추측인데 지금 님이 말씀하신게 사실이면 김경수네 변호사가 반론을 안했을까요? 판결이 이해가 안가면.. 그냥 외우세요;; 법학 24학점 수강한 저도 그냥 받아들이는데 님이 뭘 아신다고;
2021-07-21
|
|
|
0
0
enthymema
@플라나 판사도 불완전한 사람이고 무엇에 뒤틀렸는지는 몰라도 이상한 판결은 심심찮게 나온다는 거...
김경수건은 검찰이 더 수상하긴 함.
2021-07-21
|
|
|
0
1
설레는하루
대법원 판결까지 난건데
실체를 부정 할 수는 없죠.
2021-07-21
|
|
|
0
1
enthymema
문과생 법조계 인간들중에 컴맹들이 너무 많아서
제대로 된 판결이 아닐 가능성이 매우 크다는 거...
판사뿐 아니라 검찰쪽에 문제가 있을 가능성이 매우 클 듯...
2021-07-21
|
|
|
0
0
설레는하루
정확하게 1단위까지 조작 회수가 기록되어 있어요. 문과 운운하기에는 너무 나가시는 것 같네요
2021-07-21
|
|
|
0
0
enthymema
@설레는하루
무슨 조작을 어떻게 했다는 건지
프로그래밍 방식을 시원하게 밝힌 경우가 없어서
의구심은 끊이지 않을 듯...
2021-07-21
|
|
|
0
0
설레는하루
@enthymema 알고리즘이 드러나지 않았다고 해서 실체가 파악되지 않았다고 얘기하는 건 논리적 비약이죠.
알고리즘 역시 실체를 파악하는데 중요하지만
조작 된 댓글 자체가 확인되었다면 범죄유무를 판단하는데는 아무런 문제가 없습니다.
너무 프로그램 알고리즘에만 집착하시는 것 같은데 시야를 좀 넓게 보실 필요가 있을 것 같네요.
2021-07-21
|
|
|
0
0
enthymema
@설레는하루
범죄사건의 인과관계는 매우 중요한 거임.
인과관계가 명확하지 않으면
조작된 사건에 누명을 쓰는 사람이 발생하기가 매우 쉬움.
기술이 발전한 사회일 수록 더더욱...
2021-07-21
|
|
|
0
0
설레는하루
@enthymema 부정한 댓글이 확인 된 것 만으로 인과관계는 명확해 진겁니다. 이런 단순한 논리조차 이해하지 못한다면서 알고리즘만 운운하시는게 이해가 안가네요.
범죄 유무를 판단하는게 핵심이지 프로그램 알고리즘을 판단하는게 핵심이 아닙니다. 알고리즘 없이도 범죄 유무는 얼마든지 판단 가능해요.
이걸 이해 못하면 여기 댓글들에게 조롱 당 할 뿐이에요.
2021-07-21
|
|
|
0
0
enthymema
@설레는하루
재판을 왜 공개해서 재판하는지 전혀 모르는 듯...
2021-07-21
|
|
|
0
0
설레는하루
@enthymema 모든 과정이 완벽히 증명되어야만 범죄 사실 입증이 가능하다는 건 누구의 생각입니까? 어떤 법에 그런 조항이 있나요?
모든 범죄가 그러하 듯 범죄자가 스스로 밝히지 않으면 결코 확인하기 어려운 내용들은 흔히 있습니다.
그런식으로 재판을 하면 의구심이 남을 수 있는 부분에 대해 증언을 거부하거나 속이면 거의 모든 범죄들이 무죄 판결을 받아야죠.
그렇기 때문에 기본적으로 범죄 사실만 입증 가능하면 유죄 판결을 받습니다. 이 사람이 이 범죄를 저질럿다는 것만 확인하면 되지 모든 과정이 완벽히 입증 되어야 할 필요가 없습니다.
하나의 의구심이라도 남아 있으면 안된다는 건 온전히 본인 생각인 것 같은데 아니라면 근거라도 좀 찾아 보세요.
2021-07-21
|
|
|
0
0
enthymema
@설레는하루
보아하니 고급기술도 아니니까
적어도 어떤 개발언어로, 어떤 알고리즘으로 이뤄졌는지
소스코드는 공개해야 함.
또한, 시연을 봤는지 안 봤는지 확인도 어렵고
설령 시연을 봤다고 해도
프로그램이 돌아가는 시연을 봤다고 무조건 공범으로 몰아가는 판결도 웃기는 거....
시연중에 프로그램이 돌아가면서 어느 사이트에 접속했는지
프로그램이 돌아간 시간과 사이트에 접속한 시간이 일치하는 지도 확인해야 하고...
이상한 점이 한 두가지가 아님.
2021-07-21
|
|
|
0
0
맥스훼인
뭐하는 양반이길래 문과수준 운운하는지 ㅋㅋㅋㅋ
2021-07-21
|
|
|
0
1
enthymema
내가 뭐를 하든
컴퓨터 관련 사건을 판단하는 사법부나 검찰 수준이 낮다면
그 수준은 변할 수가 없을 듯...
2021-07-21
|
|
|
0
0
맥스훼인
수준 낮다는 근거가
내가 못 들어봤다.인데 충분히 본인 수준과 관련 있는거 같네요
2021-07-21
|
|
|
0
0
enthymema
@맥스훼인
논리력이 그 수준이니 무시당하는 거...
2021-07-21
|
|
|
0
0
맥스훼인
@enthymema 논리력 수준은 김경수 변호인한테 요청해야죠 ㅋㅋㅋ
2021-07-21
|
|
|
0
0
enthymema
@맥스훼인
원래 열 포졸이 한 도둑을 못 막는 법임.
검찰이 작정하고 달려들어 증거를 조작하면
아무리 날아다니는 변호사도 못 막을 듯...
2021-07-21
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
오 ㅋㅋㅋ 뭐 개발하세요? 프로그래머라 다른 쪽은 영 모르셨구나...
아아. 그래도 개발자들 멋지더라그용