조민 1저자는 빼박이죠?153
- danikim
- 등록일 2021-06-03 09:44
- 조회수 4286
|
||
파워링크 
등록안내
- 제목 없음.png
- 1567796462433.jpg
|
 5
 36
[* 비회원 *]
씹선비질만 안햇어도, 조리돌림은 덜 당했을듯.
각종, 자기미화는 오지게 하더만
2021-06-03
|
|
0
0
나무놀보
그래서 안타깝긴 하죠.
말은 정말 잘하고 정의로웠는데...
2021-06-03
|
|
|
0
0
kakak3322
트위터 남긴 것들 보면 말은 정말 청산유수였죠
2021-06-03
|
|
|
1
0
쩨리
저두요, 그냥 가만히나 있었음 돈있고 권력있으니 그거 이용해서 스펙 잘 만들어줬구나 하고 그러려니 죄값받겠지, 했겠는데
앞에서는 정의로운척, 다른 이들을 비판하고 뒤에서는 그들과 별반 다를바 없이 행동했다는것이...
2021-06-03
|
|
|
2
2
 [* 비회원 *]
이미 재판중이고 사과도 여러차례했는데 윤석열 장모님과 나경원엔 아닥하는그대들 유승민의원덕에 최고의원한 이준석은 안까세요? 아 우리편은 빼고?ㅋㅋ 어차피 님들 논리면 넷다 백수인데요ㅋㅋ
2021-06-03
|
|
|
0
0
레로아빠
된장인 척 하던 똥 얘기하는데.. 대놓고 똥을 가져 와서 저기 똥이 있다!!! 하는 건 뭔지...
2021-06-03
|
|
|
0
2
[* 비회원 *]
근까 말이에요.. 그냥 기득권들 다 똑같네 하고 넘어갈수도 있는데.. 지만 완전무결한척 조동아리만 놀리더니.ㅋㅋㅋ
2021-06-03
|
|
|
15
28
[* 비회원 *]
유죄는 무슨 ㅋㅋㅋ
기소안된걸 혼자 뇌피셜하는 님 머리가 유죄
2021-06-03
|
|
|
1
0
댕이네
이거 말고 법원에서 유죄된것도 부정하는분들 있던데...
2021-06-03
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
대법원에서 유죄나왔어요?ㅋㅋ
1차재판에서 유죄라고 유죄확정이면 재심이 왜있고 억울한사람이 왜있겠어요?^^ 항소심을 했다는건 억울하다는거고 그게 맞는지 아닌지는 끝까지 가봐야 아는거죠.
2021-06-03
|
|
|
8
24
종정희호
와..이걸 쉴드 치는 사람이 있네? 딴건 그렇다 쳐도 이걸 어떻게 이해하지? 정유라는 메달이라도 있었지 막말로 최순실을 대통령으로 외치던 태극기 할배들이랑 뭐가 다릅니까?
2021-06-03
|
|
|
1
31
천기신
이건 빼박입니다
어준이는 에세이 수준이라고 얘기하던데 그것도 아닌 정식 논문이었죠
지금은 취소되었습니다
아 근데 이건 유죄가 안되더라고요 하도 이런 짓한 것들이 많아서 그런가
2021-06-03
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
정치권에서도 처음이자 마지막 사례죠
2021-06-03
|
|
|
5
10
웃기지말락
1저자로 올린 단국대 교수는 기소조차 되지 않았습니다.
2021-06-03
|
|
|
0
0
프로이덴탈
물타기ㅋ
2021-06-03
|
|
|
0
1
웃기지말락
물타기가 아니라 저게 유죄라면 단국대교수부터 처벌 받아야죠 왜 기소안합니까
2021-06-03
|
|
|
0
3
자일ㄹㅣ톨
@웃기지말락 기소 안하는게 아니라 못하는건데 공소시효 지나서요 논문 취소당했는데도 학회에 대응도없죠
2021-06-03
|
|
|
0
0
웃기지말락
@자일ㄹㅣ톨 여기다 맨날 올리는 정경심 유죄표 보고 오세요 거기에 첫번째로 있는게 단국대 논문입니다. 도대체가;;; 공소시효가 지난거 맞아요? 그 표가 잘못된건지 판사가 미친건지 도대체 뭐가 진짭니까??
2021-06-03
|
|
|
0
0
프로이덴탈
@웃기지말락 역시 남탓ㅋ 얘도 잘못했자나욧!!! 잘못했으면 같이 처벌 받아야지ㅋ 얘도 잘못했으니 난 잘못이 없다???ㅋ
2021-06-03
|
|
|
0
0
자일ㄹㅣ톨
@웃기지말락 그 표좀 보여주세요 단국대 논문이 들어가있는 표를 본적이없는데
2021-06-03
|
|
|
0
3
웃기지말락
@프로이덴탈 남탓? 저 논문건은 정경심이나 조국이 청탁한것도 아니고 학교에서 주선한겁니다. 당연히 논문에 올린 단국대교수가 제일 책임이 크고 가벌성도 제일 높습니다. 공주대나 키스트건이면 모를까 단국대건은 정경심을 엮은거 자체가 어이없는 짓이에요 게다가 조민은 저때 미성년자입니다. 저게 범죄라면 단국대 교수부터 탓하는게 당연히 정상 아닙니까???
2021-06-03
|
|
|
0
0
웃기지말락
@자일ㄹㅣ톨 못봤을리가요 저만해도 30번은 본 표인데
2021-06-03
|
|
|
0
2
자일ㄹㅣ톨
@웃기지말락 허위등재는 공소시효 7년이라 만료인데 그걸 이용해서 대학입시에 제출해서 사문서위조 행사로 별도항목입니다
2021-06-03
|
|
|
0
0
승꽁이
@웃기지말락 부모가 청탁을 안했는데 학교에서 의대 교수에게 다리를 놔주고 ㅈ도 도움도 안되는 고딩을 대충 실험 몇개 시키고 1저자 시키는게 가능한거라 생각하세요?????ㅋㅋㅋㅋ 죄송한데 논문이란게 뭔지 모르죠???
2021-06-03
|
|
|
0
0
웃기지말락
@자일ㄹㅣ톨 단국대교수 지가 1저자에 올려놨는데 이게 사문서위조요?ㅋㅋㅋ 논문표절 죄다 사문서 위조고 표절된 논문 인용하면 죄다 위조사문서 행사로 잡혀가는 소리네요ㅋㅋㅋ 참나 판결에 그리 나왔다는거죠?
2021-06-03
|
|
|
0
1
자일ㄹㅣ톨
@웃기지말락 논문 표절은 저작권위반이지 사문서 위조가 아닌데 1저자로 등록되었다 라는것을 입시에 활용이 행사에 해당하는거고요 A를 말하니 뭔 B가 맞다고요? 이러면 무슨 대화가 되나요
2021-06-03
|
|
|
0
0
웃기지말락
@자일ㄹㅣ톨 사문서위조는 권한없는자가 하는거구요 자기논문애 자기가 1저자로 올렸는데 그게 어떻게 사문서 위조가 됩니까 정경심이 1저자로 올려야 사문서 위조가 되는거죠
2021-06-03
|
|
|
0
1
자일ㄹㅣ톨
@웃기지말락 정경심은 사무서위조 "행사"라니까 뭔 자꾸 위조에 해당되는거냐고 A를 얘기하면 A로 읽으세요 마음대로 B로 읽지마시고 장영표 교수 논문 취소 사유가 IRB승인 받은적 없는데 승인된거로 위조해서 논문등록하였기 때문인데 그거에 본인 아무런 반박못하고 학회 논문취소 수용하겠다했는데 어떻게 사문서 위조가 되냐니요 본인이 수용한다는데 왜냐고 물으면 내가 뭐라 답해줘요
2021-06-03
|
|
|
0
1
웃기지말락
@자일ㄹㅣ톨 네 찾아보니까 1저자 때문에 논문 취소가 아니라 irb승인 때문에 논문 취소네요 그럼 1저자 유죄 타령부터가 웃긴거네요ㅋ 그리고 irb승인 안받은것에 정경심이 관여했거나 알 수 있었던 사정이라도 발견됐나요? 사문서 위조와 행사는 세트로 가는데 정경심이 사문서 위조에 관여한게 있어야 행사가 처벌되지 사문서 위조에 관여도 안했는데 왜 갑자기 행사죄가 적용됩니까? 진심으로 저게 올바른 판결이라 보세요??? 이걸 사문서 행사로 엮은게???
2021-06-03
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@자일ㄹㅣ톨 답답하시겠어요
2021-06-03
|
|
|
0
0
자일ㄹㅣ톨
@웃기지말락 개노답이네요 진짜 위조와 행사가 왜 무조건 세트인데요? 그럼 30년전에 문서 위조하고 오늘 행사하면 위조와 행사는 세트이기때문에 위조의 공소시효가 만료되어 세트효과 비발동!으로 무죄입니까? 위조랑 행사는 별개항목입니다
2021-06-03
|
|
|
0
0
웃기지말락
@자일ㄹㅣ톨 네 물론 별개의 죄지만 보통은 위조를 해야 행사로 엮지 위조를 했는지도 모르는 사람을 왜 행사로 엮습니까 적어도 위조라는걸 아는 정황은 있어야지 irb승인 안받은걸 정경심이 우째 아냐구요 정경심이 논문 1저자를 부탁한것도 아니고 심지어 1저자로 논문 취소도 아닙니다. 이 판결 이 글 쉴드치는 님이 더 노답이에요
2021-06-03
|
|
|
0
1
자일ㄹㅣ톨
@웃기지말락 그러니 판결을 좀 읽으세요 ㅋㅋㅋ 제1저자 논문 그거랑 뭐랑 엮여있는지 단국대 교수 아들의 서울대 공익인권법센터 인턴쉽 발급이 그 대가라는겁니다 뭘 우째 알고 부탁한거 아니고 논문 취소사유에 1저자 항목 역시 윤리위반으로 들어가있어요 뭐가 또 심지어 아니라고 첨언을 시작하시네
2021-06-03
|
|
|
0
0
웃기지말락
@자일ㄹㅣ톨 다시 돌아오는데 1저자 등록은 사문서 위조가 안됩니다
2021-06-03
|
|
|
0
0
자일ㄹㅣ톨
@웃기지말락 난 그 어디에서도 정경심이 저 논문 1저자 등록이 정경심 사문서 위조라고 한적이 없는데 사문서위조 "행사"라고 했지 무슨 난독증이 있으신가 이상하게 본인의 정보가 계속 틀리고 내가 말하면 그때서야 확인하고선 그게 맞네요 라고 하면서 자꾸 본인이 말한게 맞다고 하는 궤변을
2021-06-03
|
|
|
0
0
웃기지말락
@자일ㄹㅣ톨 아니 판결의 논리적 허점을 알려드려도.... 이거 이상 어떻게 설명합니까? 나 참 궤변은 판결이 궤변이구요 난 도대체 뭔 죄로 엮었나 했드만 사문서행사는 진짜 얼척이 없는 수준이라구요
2021-06-03
|
|
|
0
0
자일ㄹㅣ톨
@웃기지말락 판결의 논리적 허점을 알려준다라
"왜 기소 안하냐" > 공소시효 만료요 "정경심이 무슨 위조했냐" > 위조아니라 "행사"라니까요 "해당 논문이 왜 사문서위조냐" > IRB 승인 위조요 "IRB미승인으로 취소된거지 1저자랑 상관없지않냐" > IRB내용이 뭔지나 읽고오십쇼
왜 본인이 댓글에서 주장한 내용이 바로바로 해당 주장이 잘못되었음이 드러나는데 무슨 판결의 논리적 허점이라는건지
님 짱드세요
2021-06-03
|
|
|
0
0
웃기지말락
@자일ㄹㅣ톨 또 도돌이표.... 아니 정경심이 사문서행사죄가 되려면 적어도 사문서위조를 가담했거나 알거나 알 수 있었어야 한다구요 위조가 irb승인 위조로 드러났는데 정경심이 여기에 관여된게 도대체 뭐냐구요??? 이걸 유죄로 만드려면 그게 핵심이라구요 제1저자 등록은 사문서위조가 안된다니까요 irb를 사문서위조로 봤다면 도대체 여기에 정경심이 관여한게 뭐냐구요 이게 없으면 최강욱처럼 업무방해죄로 해야되구요 보니까 업무방해죄 엮으려면 공소시효 걸려서 어거지로 사문서행사로 기소한거 같은데 판사가 그걸 어거지로 받아준거라구요 제가 볼땐 님 사문서위조죄가 어떤 개념인지 잘 모르신는거 같은데... 제발 좀...
2021-06-03
|
|
|
1
0
Greatday
유죄무죄 중요치않습니다 .... 저게 정상은 아니지않습니까.....
2021-06-03
|
|
|
0
0
웃기지말락
저걸로 유죄 나와서 감옥간 마당에 유죄무죄가 제일 중요하죠 뭐가 제일 중요합니까ㅋ
그 다음이 도덕적 잣대를 들이대는건데 딴 건 몰라도 저 논문 1저자는 정경심이 관연한게 없다니까요 학교에서 매칭해줘서 조민이 가서 받아온건데 물론 교수라는 사람이 그걸 보고 불같이 화내며 이런거 받아오지 마라 했으면 완벽한 도덕적 인간이었겠지만 정경심이 그 정도 인물이 아닌걸 우짭니까 글구 그 이전에 이게 유죄라는건 말이 안되죠 교수랑 관련해서 전화까지한 나경원은 불기소인데
2021-06-03
|
|
|
5
0
뽀르삐
그 당시 sky 합격한 학생들만 조사해도, 조국털이식으로 조사하면 수천명이 나올겁니다
2021-06-03
|
|
|
3
6
종정희호
그래서 조국이 잘했다는 건가요? 수천명??수천명은 님의 대뇌망상 아닌가요? 봤어요?
2021-06-03
|
|
|
0
0
뽀르삐
헐~~ 봤어요라니요?????
2021-06-03
|
|
|
0
1
도우넛
님 머리속의 망상은 키보드로 치지말고 혼자 하시구요
증거 있으면 고소고발하시구요
2021-06-03
|
|
|
0
0
뽀르삐
우째 사용하는 단어들이 비슷하네요 망상?
2021-06-03
|
|
|
0
0
도우넛
@뽀르삐 망상이 뭐 어째서요? 알바면 갈길 가시고 아니시면 피해망상에 빠져있지말고 역시 갈길가세요 우째? 연세가 몇세신지요??
알바 아니고 가입한지 오래됐고 지난글 보니까 증포 차포 해포에 간간히 글썻구요 첫글이 2009년입니다
됐습니까?
2021-06-03
|
|
|
0
0
뽀르삐
@도우넛 누가 알바냐고 물었나요? 왜 그리 흥분하시는지요? 오바하지 마세요 티 납니다
2021-06-03
|
|
|
0
0
도우넛
@뽀르삐 글 쓸때 의도를 갖고 써놓고서 아닌 척하는 모습이 참...
의도가 없었으면 인정합니다^^
2021-06-03
|
|
|
0
0
뽀르삐
@도우넛 님이 피해망상이네요
2021-06-03
|
|
|
0
0
도우넛
@뽀르삐 네 제가 피해망상 맞아요 화이팅하세요!
2021-06-03
|
|
|
0
0
뽀르삐
@도우넛 혼자 북치고 장구치고 잘 노시네요
2021-06-03
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
네 실제로올렸으니 팩트죠 ㅋㅋㅋㅋ
2021-06-03
|
|
|
0
1
Didyoulearntolove
구조국이 봐도 불가능한 일로보인다네요
2021-06-03
|
|
0
4
LetsPingPing
논문이란 걸 써본 사람은 말이 안되는 걸 알죠
2021-06-03
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
[* 비회원 *] / 유죄는 무슨 ㅋㅋㅋ 기소안된걸 혼자 뇌피셜하는 님 머리가 유죄
천기신 / 이건 빼박입니다 어준이는 에세이 수준이라고 얘기하던데 그것도 아닌 정식 논문이었죠 지금은 취소...
웃기지말락 / 1저자로 올린 단국대 교수는 기소조차 되지 않았습니다.
종정희호 / 와..이걸 쉴드 치는 사람이 있네? 딴건 그렇다 쳐도 이걸 어떻게 이해하지? 정유라는 메달이라도 있었지 막...
바람막이쪼아 / 기소조차 안된걸 가지고 각도기 잘 재세요
말랑말랑~ / 팩트체크 제대로 해보세요... 기소조차 못된걸.. 그리고 누구처럼 이름만 올린게 아니라,연구에 공헌을 했...
ERiC / 조국교수딸이 논문저자가 될수 없다면 그 당시 나경원아들을 비롯한 모든 고등학생들은 논문저자가 되면 안되죠...