일반 식당에서 5천원으로 저정도면 좋다고 할 수 있지만 입주민을 위한 공용 공간을 사용하면서 입주민을 위한 특별한 혜택이라고 하기엔 상당히 애매하다는 거죠 임대료 없이 저정도 메뉴로 5천원에 팔라고 하면 일정 수요만 확보된다고 하면 들어와서 장사하겠다는 사람 많을 걸요 재료비랑 인건비만 받는 노마진 수준의 가격으로 주는 느낌은 아니라는 거죠 

@없는회원 결국 다 주민 돈이고 누가 보조금이라도 주는게 아닌데 어떻게 싸게 해요.

저것도 경쟁입찰시켜서 나름 싸고 좋게 하겠다는 업체 선정해서 하는거예요. 잘사는 아파트에 무슨 사회복지단체가 들어올것도 아니고 애초에 노마진으로 할수가 없죠.

입주민을 위한 초저가 특별 서비스가 아니라 그냥 돈내고 이용하는 주민편의시설일 뿐입니다.

@대에지 

그러니까 그냥 내돈 내고 이용하는 거지 대단할 게 없다는 거죠 아파트측에서 공용공간을 싸게 주고 수요 확보해주니까 가성비 좋게 나오는 거지 어차피 저식당 안들어왔으면 저 공간은 다른 주민들을 위한 편의시설로 활용되는 거죠 다른 편의시설을 줄이고 식당을 얻은 것일뿐 대단한 게 없다는겁니다 서울에도 앗수 땅값 비싼 동네 아니면 6천원짜로 한식뷔페도 곳곳에 있는데 5천원에 저 메뉴가 집 가까운 곳에 있다는 거 빼고는 그냥 적당히 가성비 좋은 수준이라는 거죠

@없는회원 

대단하고말고 "입주민을 위한 서비스" 맞아요.

편하자고 만든 "폐쇄적 편의시설"에서 극강의 가성비를 찾고있으면 안되죠.

전용식당있을 아파트에는 다른 커뮤니티시설도 많으니까 걱정하지 마세요.

@대에지 

설마 설마 했는데 국어를 잘 못하셔서 제 말을 이해 못하는 거였군요... 안타깝습니다

서비스의 뜻은 님이 잘 모르고 계시는 것 같고

[국어사전]

서비스 (service)

1 생산된 재화를 운반ㆍ배급하거나 생산ㆍ소비에 필요한 노무를 제공함.

2 남을 위하여 돕거나 시중을 듦.

3 장사에서, 값을 깎아 주거나 덤을 붙여 줌.

[if !supportEmptyParas]--> [endif]-->

[영어사전]

서비스

1 (봉사) service

2 (공짜, 덤)

이게 사전의 나온 서비스의 의미입니다. 

국어사전 1번 의미만  있다고 생각하는 모양인데

전 입주민에게 제공하는 공짜나 덤 수준의 혜택이라고 보기에 어렵다고 얘기한 거고요

제 말에 문맥상 1번이라고 생각하는 건 초등학생도 그렇게 생각 안할 수준인데 안타깝네요

식사를 제공하는 건 1번 의미는 당연한 건데 제가 서비스를 1번 의미로 얘기할 이유가 있습니까?

원래 단어에는 다의어가 많고 여러가지 뜻이 있다는 걸 좀 아셨으면 좋겠고요

제가 다른 커뮤니티 시설이 없다고 한  게 아니라 저 식당 없었으면 다른 커뮤니티 시설이 더 넓어질 수도 있고 새로운 게 생길 수도 있는데 그 공간을 저 식당이 쓰고 있다는 말입니다.... 결국 입주민이 누릴 편의시설 공간의 일부를 주고 식당을 만든건데 상당한 가성비를 제공해야 의미가 있죠.  저 식당이 차지할 공간에 들어갈 다른 아파트 편의시설은 보통 공짜인게 많은데 그공간을 차지했다면 재료값이랑 인건비를 제외하고 마진이 거의 없는 수준으로 나와야 다른 편의시설을 만들엇을 때와 내가 누리는 가치가 비슷한 거 아닙니까? 근데 그정도 수준은 아닌 것 같아서 서비스(공짜, 덤)이라고 하기엔 애매하다고 쓴 거고요 님이 단편적으로만 생각하니까 인지를 못하는 거지 제 메뉴의 가격은 5천원 + 저 공간만큼 내가 누리지 못한 무료 편의시설의 가치가 포함되는겁니다. 우리 아파트에 저 식당이 들어와서 5천원에 저정도 메뉴 판다면 전 저 식당 없애고 입주민들이 무료로 사용하는 헬스장이나 스크린 골프장 또는 탁구장 공간을 지금보다 넓혀달라고 했을겁니다

이렇게 설명해도 잘 알아듣지 못할 거 같아서 댓글 안 쓰려다 그냥 씁니다

@없는회원 

그건 님의 지능이 문제인 것 같은데요.

1번에 쓰여있는건 대표적인 의미이기 때문입니다.

서비스=공짜로 통하는건 대표적으로 잘못 사용하는 예이구요.

공식적으로 사용되는 서비스의 의미는 다 1번입니다.

영어에는 공짜의 의미가 강하게 들은줄 아시나본데, 영어권 국가에 가서 서비스인데 왜 돈받냐고 따져보세요. 죽방맞고 경찰서 갑니다

그리고 저는 처음부터 님이 어떤의미의 서비스를 이야기한줄 알기 때문에 님이 서비스를 잘못생각하고 있다고 하였구요. 님이야말로 서비스가 아니라고 우긴건 공짜 외에는 서비스의 사전적 의미를 몰라서겠죠. 님의 처참한 어휘능력과 문해력까지 부족해서 헛소리 하는걸 청자의 잘못으로 몰지 마세요.

@대에지 

님 지능의 문제 맞습니다

단어는 다의어가 훨씬 많고요 1번 대표의미로만 쓰이는 거 전혀 아니고요 그럼 다른 의미를 사전에 왜 등재합니까?ㅎㅎㅎㅎ

그래서 원래 문맥으로 판단하는겁니다

수많은 국어 학자들이 사람들이 많이 쓰는 용례를 분석해서 표준국어대사전에 등재한 의미를 님이 모른다고 제가 지능이 부족하고 잘못된 용례라니요 그냥 웃고 갑니다 ㅎㅎㅎㅎ 최소 국문학 박사학위는 취득하고 교수정도는 하시는 분이신가요? ㅎㅎㅎㅎㅎ 그냥 그렇게 우기면서 사세요 

님이 하나의 단어에 하나의 의미만 안다고 남들도 그렇다고 생각하지 마시고요 원래 자기가 아는 만큼만 보이는 법이니까 어느 정도 이해합니다만 전 처음부터 모든 의미.다 알고 쓴 건데 님이 다른 의미를 몰라서 님이 이해 못한 걸 남탓하진 마세요 다른분도 댓글 달았는데 제가 얘기한 거 잘 이해하시고 가성비가 좋은 거라는 식으로 댓글 달았지 님처럼 황당한 댓글은 안 달았잖아요? 그니까 남들은 이해하는데 님이 뜻을 몰라서 이해 못한 거 맞아요 그리고 청자가 아니라 님은 독자입니다..... 이렇게 단어 뜻을 잘 모르는 게 계속 티나는데 인정하세요 이제 지적하기도 지칩니다

@대에지 

이제 댓글이 없는 거보니 자기가 틀렸다는 걸 인정하시는 것 같기는 한데 혹시 또 우기실까봐 다시 정리해드립니다.

1. 서비스의 다양한 의미 모름 

2. 다의어라는 것이 존재한다는 걸 모름

3. 사전에 등재됐다는 것이 어떤 의미인가를 모름

4. 청자의 의미 모름

5. 편의시설을 줄였다는 글을 다른 편의시설 없다는 의미로 해석함

이 짧은 글들에서 님이 모르는 걸 대충만 정리해도 이정돕니다.....

무식하면 용감하다더니 자기가 맞다고 우기기 위해서

표준국어대사전이 틀렸다고 하고 표준국어대사전을 만드는 수많은 국어학자와 국어교수님들 그리고 국립국어원 직원들을 무시하는 패기는 인정합니다만 앞으로도 그렇게 틀린 걸 계속 우기시면 어디가서 망신 많이 당하실겁니다

@없는회원 

풉ㅋㅋㅋ 실질적 문맹이 이렇게나 무섭습니다ㅋㅋ

대한민국 평균 5등급이라는게 확 체감되네요ㅋ

애초에 입주민 커뮤니티가 뭔지도 모르는 사람하고 말을 섞은 제가 잘못이죠.

제가 잘못했습니다.

@대에지 

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 고집이 대단하시네요.

저는 님이 한 말이랑 사전을 근거로 이야기하는데 님은 근거도 하나 없이 무조건 자기가 맞다? ㅋㅋㅋㅋ

누가 실질적 문맹인지는 이글 보는 사람들이 다 알겠죠? ㅋㅋㅋㅋ

입주민 커뮤니티에 대해서도 제가 훨씬 더 자세하게 설명했는데 제가 모른다고요???

글 읽을지는 아세요?? ㅋㅋㅋㅋ 전 신도시 신축아파트 살아서 헬스장이랑 스크린 골프장 자주 가는데요? ㅋㅋㅋㅋ

아니 글을 쓰려면 제가 님이 뭘 모르는지 쓴 것처럼 제가 입주민 커뮤니티에 대해서 제가 뭘 모르는지 정확하게 좀 써주실래요? 좀 내용도 근거도 없이 아무말이나 쓰지 마시고요 ㅋㅋㅋㅋ

아니 어차피 우길테니까 다 집어치우고 

서비스가 공짜, 덤이라는 의미로 쓰이는 거 아직도 잘못된 용례라고 생각하세요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

사전에 등재됐다는 의미가 뭔지 몰랐다는 건 인정하시나요? ㅋㅋㅋㅋ

댓글 계속 달 생각이신 거 같은데 이거 먼저 정확하게 답변 부탁드립니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@대에지 

그렇게 열심히 댓글 달더니 논리적으로 반박을 못하니까 역시 침묵하는군요 ㅎㅎㅎㅎ 차라리 깔끔하게 인정했으면 이렇게 추하진 않을텐데 ㅎㅎㅎ 다음부터는 자기가 조금 아는 것 같다고 남 무시하려고 하지 마시고 세상에 님보다 똑똑한 사람이 많다는 것도 좀 아시고 자기가 잘못 알았다는 걸 알면 인정하는 태도를 좀 가지세요 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ