|
김포 장릉 두어번 가봤어요
산책로도 잘되어있고 저수지도 있고 정말 좋더라고요
아쉬운점은 장릉 바로 주변에 공단이 있고
저수지를 경계로 철망이 쳐져있어서 보기가 좀 그렇더라고요(이 문제는 출입구 위치변경으로 해결가능할거 같아요)
장릉에서 계양산 방향으로 아파트가 보이는건 문제지만 500m 내에 있는 단지들을 철거 한다해도 500m밖에 있는 아파트들이 보이는건 마찬가지라
검단신도시 싹다 밀어버리는거 아니면 큰 효과는 없다고 봅니다.
그래서 개인적인 의견은 차라리 검단신도시 아파트에 벌금을 물고 그 돈으로 장릉 저수지 남쪽을 확장하여 출입구를 만들어 문화재를 바로 잡는게 어떨까 생각됩니다.
장기적으로는 장릉공단을 이전하여 공원화 하는것도 필요한거 같고요
http://www.incheonilbo.com/news/articleView.html?idxno=1067768
“조선 왕릉은 왕은 남, 신하는 북쪽을 바라보게 설계돼 릉까지 오르는 신도가 남산에 해당하는 남쪽인 계양산을 향하게 돼 있지만, 지금은 출입구가 옆으로 치고 들어오는 형상”이라고 설명했다.
| 
등록안내
0
1
[* 비회원 *]
세 아파트 때문에 완전히 가려서 문제...
그래서 철거해도 큰효과 없을거라고 말씀드렸어요
큰효과가 없다뇨. 그거 때문에 유네스코 문화재 된건데
@실거주1채는진리
음..정리하자면
애초에 계양산을 가리냐 안가리냐가 아닌 장릉 500m내 높이20m 제한을 위반한게 문제입니다.
반대로 장릉 500m 밖에 지어진 아파트가 계양산을 가려도 문화제 보호법상 문제가 없다는 말이죠
대광,대방,예미지 이 세 아파트 전체 동 모두 위반이 아니고 장릉 500m 내에 위치한 대광 전체동+대방 7개동+예미지 3개동 이 위반인 상황입니다.
장릉에서 계양산 가리는 모든 아파트 철거또는 높이 수정 -> 찬성
문화재 보호법 위반한 장릉 500m내 단지만 철거 -> 반대( 어차피 500m 벗어난 다른 단지에 가려짐) + 보상금으로 장릉을 다른방법으로 보호 또는 보완
이런 생각입니다.