비공식
즐겨찾기
공식포럼
 | |||||
| |||||
|
공유하기
|
||
파워링크 
등록안내
이메일
카카오톡
라인
밴드
트위터
페이스북
카카오
|
 6
 81
 내리치는칼날
근대 화력 발전소는 서울에있습니까? 소형원전 지어서 서울꺼 서울이 만들어서 쓰라는대 그게 이기적인거에요? 그냥 생각해볼수도 있는건 아닌가요? 원전을 찬성해도 오염수 방류 찬성이랑은 별개의 문제인거 같은디;; |
|
0
0
내리치는칼날
자다가 잠깐 화장실갔다가 쓴글인대 공감이 많이눌렸네요;
화력이든 원전이든 전력을 생성하고 장거리 전력이동은 손실율이 엄청큽니다 생산지별 차등 요금제 적용의 근거는 충분히 될수있다고 보는대요?
|
|
6
10
옴니아진리설
서울은 전기료를 더 많이 내야한다는 의견이랑 같이 나오는 말인것 같은데
민주적인 측면에서 검토가 가능하다고는 생각합니다만
현실적으로는 힘들다고 봐야죠 서울에 지을 땅도 없을뿐더러
인구가 고도로 밀집된곳에 원전 짓는다는게 경제적으로나 입지적으로나 말이 안되는거죠
그냥 서울 원전 주장하는건 괘씸해서 너네도 지어라는거 그 이상 이하도 아닌것같아요
또 어떻게 보면 서울 수도권에서 벌어들이는 세수로
재정자립도 낮은 지방에게 부족한 세수를 충당시켜주는 부분도 있는데
이 부분은 고려하지 않고 서울은 전기료를 더 내야한다? 개인적으로는 동의하기 힘드네요
|
|
|
0
0
홍진호콩지노빈지노
원전이 그나마 경제성때문에 짓는데 서울에 지으면 그게 무너지는 모순이 있죠. 그냥 화나니까 아무소리 하는거지 따로 사업성검토 해보는 사람은 없을겁니다. |
|
|
0
1
롤토나와
이것도 어이없는 개소리. 수도권 세금 많이 낸다고요? 많이 쓰는곳도 수도권임. 지방 자립도 없는곳도 있지만 그런곳은 애초 인구자체가 얼마 안됨. 결국 인구만 많은 수도권이 세수 겨우 조금 더 낸다고 전기, 물류, 생산 등 자립도 하나도 없는 인구만 많은 도시임. 그러니 수도권은 오히려 더 많은 세금 내야함. |
|
|
0
0
dsdsd
수도권 쓰는 전기에서 꽤 차지하는게 팹하나당 중소도시 하나전기사용량인 반도체 회사 전기인데 그거 평택 바로 옆에있는 당진 서해화력단지에서 끌어씁니다. 저거 운영하지말라고 하면뭐 나라 거덜나는거죠. 게다가 윗분 말씀대로 수도권 제외 대부분 지방자립도 보면 반도체 운영 안해서 지방에 국가 세수안주면 지방은 골로갑니다. 부동산 부터 소득세등 세금은 서울이 가장 많이내죠 전국 다합쳐도 반도안되요. |
|
|
1
13
오리도날수있다
사실 서울은 원전 입지 조건으로 꽤 괜찮은 곳입니다. 물 있겠다 전기소비지에 지질학적으로도 안정적이지. 뭐 하여튼 입지조건으로는 좋습니다. 단 가장 큰 문제는 사람들이 많이 살고 있다는 점이죠. 원전 쉴더들이 원전 안전하다고 하지만 만에 하나 사고 나면 끝이니까요. 일본도 원전을 도쿄에 짓자는 이야기가 이전부터 나왔지만 후쿠시마 사고 한방에 그런 이야기 절대 못하죠. 만약 도쿄에 원전이 있었는 데 후쿠시마 같은 사고가 있었다면 지금과는 비교도 안되는 타격을 받았을 테니까요. 세계적으로도 인구 집중지에 원전 짓는 미친나라는 없는 데 그래서 고리원전이라고 하고 부산에 있는 원전이 이상한 겁니다. |
|
|
1
20
이스파노
본문자료가 17년이길래 최근 자료 한번 찾아보니 지역별 자세한 정보가 나오네요. 이건 22년 자료구요. 수도권으로 묶을것이 아니라 세부 지역으로 보면 서울에 지어야겠는데요? 11프로인데 ㅎㅎㅎㅎ |
|
|
1
4
오리도날수있다
그런데 사람 많이 있는 도시에 원전 짓는 나라는 없어요,
아! 있긴 하네요. 고리원전 말이 고리 원전이지 부산원전이라고 하면 그러니까 고리원전이라고 하는 거죠.
그래서 전 세계에서 원전 밀집도가 가장 높은 원전단지가 바로 고리원전인겁니다. 고리원전은 원자로 개수 9기 반경 30 km 내 인구는 382만명정도입니다. 한마디로 미친거죠.
그 다음이 어디냐면 캐나다 부르스 원전인데 원자로는 8기 그런데 반경 30km 내 인구는 3만명입니다. 인구가 고리원전의 100분의 1에 불과하죠.
이런데도 서울에 원전 지으면 우리나라는 고리원전 포함해서 압도적으로 인구 많은 지역에 원전 짓는 나라가 될 겁니다. |
|
|
1
0
오리도날수있다
@램램램램 님 말씀이 원전 쉴더들 주장에 딱 맞는 겁니다. 원전사고 걱정 없는 데 인구 2천만 이상 밀집지역에 원전을 건설해도 무슨 문제가 있겠습니까? 찾아보시면 일본도 일본의 원전 쉴더들이 도쿄에 원전 지어도 된다고 했거든요. 그런데 후쿠시마 사고나자 그런 이야기를 입에 올리지도 못합니다.
간단하게 생각해보시면 되요. 저 위에 30KM 반경을 적고 그안에 인구가 얼마나 사나 적었잖아요. 그 30KM 반경을 왜 이야기하냐면 방사선비상계획구역으로 원자력시설에서 방사능누출사고가 발생할 경우에 대비해 대피‧소개 등과 같은 주민보호대책을 사전에 집중적으로 마련하기 위하여 설정하는 관리 구역이거든요, 서울 강남 한강변에 원전 건설해도 좋아요, 입지 조건이 괜찮거든요. 그런데 문제는 그 원전으로 부터 30KM 반경으로 대피 소개를 포함한 주민보호대책을 무슨수로 만드냐는 거죠. 마련한다 하더라도 그 비용이 장난이 아닐것이고 소소한(?) 방사능 누출 사고에 나라가 난리가 나는 일이 발생을 하는 겁니다.
동작대교 남단에서 30km 로 반경 그려보시면 이해가 되실 거에요. 그래서 고리원전도 사실 미친겁니다, 그 인구밀집도 높은 지역에 에효... 더 말을 해봐야 입만 아프죠. |
|
|
0
0
롤토나와
@RIVBOSS
3분 30초 부터 보삼. 120억톤은 잘못 봤지만 25억톤 저장해서 국토부 원희룡 장관이 말했음. |
|
|
0
0
RIVBOSS
@롤토나와 그물을 경기도 건너서 충청북도에서 퍼오지는 않습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
머리가 있으면 생각이란걸 좀!!!
저기서 말하는 수도권은 이천 하이닉스 공업용수를 말하는것임
원희룡이 어디서 서울이라고 이야기해요?
|
|
|
6
1
[* 비회원 *]
저 지방사람인데 겨울에 한강 물 얼면 뭘로 노심 냉각해요? 그리고 원전 부지가 얼마나 큰데 그 비싼 땅값은 뭘로 충당하죠? 한강 근처 노는 땅도 없구요 ㅎㅎ
|
|
|
|
|
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
야근야근 / 아니 서울은 원전 전기 안쓰고 있는데 왜 자꾸 원전을 만들라고 합니까? 원전 좋아하는 동네에 10기든 100기...
온세상이한라봉 / 논리가 좀 웃기네요ㅋㅋ 애당초 원전이든 화력이든 그게 중요한게 아닌데 숲을 보라니까 손가락만 보고 있네
옴니아진리설 / 서울은 전기료를 더 많이 내야한다는 의견이랑 같이 나오는 말인것 같은데 민주적인 측면에서 검토가 가능하다고...
온세상이한라봉 / 여기 또 손가락 보시는 분 등장
오리도날수있다 / 사실 서울은 원전 입지 조건으로 꽤 괜찮은 곳입니다. 물 있겠다 전기소비지에 지질학적으로도 안정적이지. 뭐 ...
이스파노 / 본문자료가 17년이길래 최근 자료 한번 찾아보니 지역별 자세한 정보가 나오네요. 이건 22년 자료구요. 수도권...
이스파노 / 본문에서 수도권 전기 자립도가 높다고 하면서 서울에 전기 문제가 없다고 하길래 궁금해서 한번 찾아봤던거네요....
환타맨 / 친환경인데 강남에 유치해야죠.
어찌하지요 / 모 미친놈이 원전이 하도 안전 하다해서 서울에 지어야 된다고 나온 이야기로 압니다. 그렆게 안전하면 서울 한강...