자유게시판 입니다.
한국과 일본이 동시 핵보유 가능하면 누가 이득?13
- CorSair
- 등록일 2022-09-28 16:55
- 조회수 724
|
||
파워링크 
등록안내
|
 0
 0
CorSair
핵쏘려고 만들기 시작하면 우리보다 먼저 만드니 문제죠.. 우리는 만들기도 전에 일본이 먼저 날릴테니
2022-09-28
|
|
2
1
친일굥산당독재썩은렬
.
2022-09-28 *
|
|
0
0
택틱즈오우거
근데 왜 우리가 더 이득이죠? 빨리 만들어서 실전배치 시켜놓는 쪽이 이득 아닌가요?
글 맥락상 일본이 더 많은 핵물질을 보유하고 있으니 우리보다 빨리 만들텐데 중국 다음의 가상 적국인 일본이 핵을 빨리 만드는건 우리에게 좋을게 없을거 같은데.
2022-09-28
|
|
|
0
1
게토레이레몬
시간 측면에서는 우리가 더 늦을 수 있지만, 한일 양국이 모두 핵무장을 하는 시점으로 놓고 보자면, 상대적으로 군사력이 더 강하고 국력도 더 강해서 앞으로 얼마든지 군비 지출을 더 할 수 있는 여력이 있는 일본을 상대하는 입장에서,핵무력을 가질 경우 서로 대등해지는 측면이 있기 때문에, 우리쪽이 더 유리한 건 맞는 것 같습니다.
2022-09-28
|
|
|
0
0
택틱즈오우거
비대칭전력이 생기면서 우리가 일본이랑 대등해지는 건 이해하겠어요.
글쓴이는 일본이 핵물질이 더 많고 우리보다 빨리 개발한다고 했잖아요? 그럼 당연히 빨리 만든 쪽이 이득인걸로 판단해야 할텐데, 이걸 늦게 만드는 쪽이 이득이라고 주장하는 근거가 이상하니까요.
2022-09-28
|
|
|
0
0
CorSair
동시 핵보유가 가능하면, 언제든지 날릴 준비가 되기 때문에, 일본의 핵공격을 억지시킬수 있습니다.
그런데 둘다 핵이 없는 상황에서 비상상활 발생시, 동시에 핵개발이 들어가면 일본이 먼저 만들어 쏠수 있기 때문입니다
2022-09-28
|
|
|
1
0
택틱즈오우거
그러니까 동시 핵보유가 가능해지면 우리나라가 이득인건 알겠는데
일본이 먼저 핵개발해서 쏜다는 논리면 무조건 일본이 유리한거라고 해야죠. 여기서 글쓴이가 적은 '우리'라는 주체가 일본인거면 맞는 말인데, 한국이라면 너무 엉뚱하네요.
어차피 재래식 무기들이 핵이라는 비대칭 전력 앞에선 평등해지니까, 누구든 먼저 대대적으로 쏘는 쪽이 절대 우세하죠. 일본이 암만 해군, 공군 전력이 우리보다 우세해도 주요 항구랑 공군기지 핵으로 다 조져버리면 아무 의미도 없을텐데요? 반대로 일본 쪽에서 우리 주요 군사기지 핵으로 조지면 우리 개망하는 것도 마찬가지고.
2022-09-28
|
|
|
0
0
염제
보유하기까지 시간이 더 오래 걸리는건 이해 했는데 보유하고 나서는 걸리는 시간이나 수량보다 가지고 있는 핵으로 얻는 이득을 보고 누가 더 좋은지 판가름 나는건데 무조건 이득이라 하고 이유는 하나도 안적고 의미 없는 글 같음..
그리고 전략적으로 열세인 미국한테도 덤비는 미친놈들인데 같이 보유하고 있다고 해서 득될거 없다고 봄.. 나라 휘청이면 언제 같이 죽자할지 모르는 놈들이라..
2022-09-28
|
|
0
0
 [* 비회원 *]
핵 갖으면 미국 짱깨 러시아도 군사적으로 못 까부는데 쪽국 쯤이야..
2022-09-28
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
해외 파병도 못하는 나라가, 자국 영토에 핵을 쏘려고 만든다구요? ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ