"독소조항" vs "돈 요구" 민희진 하이브 협상 왜 깨졌나27
- 티티티티파파파파
- 등록일 2024-04-28 20:18
- 조회수 1217
|
||
파워링크 
등록안내
|
 1
 6
ILoveI
저 기사를 읽고 중립적인 기사라 생각한다면 그것 또한 지능에 문제가 있는 것.
2024-04-28
|
|
0
4
몸매만이대호
돈에 관심 없습니다.
1000억도 부족해서 3000억을 요구 ㅎㅎ 
2024-04-28
|
|
|
0
0
 말꺼내지도마
미니진 쪽에서 나오신건가요?
2024-04-28
|
|
|
0
0
핫도리한조1
피카츄배만지고있을래요난 ㅋㅋ
2024-04-28
|
|
|
0
0
불짜장
민희진 계약에 독소조항이 있는건 맞음. 그런데 정황 죽 보면 하이브가 의도한건 아닐듯. 설마 그런 개 쌩 양아치 짓을 햇을라고. 각각 딸어져 있는 별도 조항들이 크로스 되면서 의도치 않게 독소조항이 만들어 진거 같다. 독소조항을 문제제기 하는 민희진도 문제제기 자체는 당연히 정당하고, 노예계약이 아니라는 하이브 말도 틀린건 아님. 심지어 하이브 보도자료 대로라면, 하이브도 문제를 인식하고 수정하려 했다 하니까.
2024-04-28
|
|
|
0
0
fluorescentM
결국 돈 문제입니다.
정치적인 사건이 아니라서 재판 결과만 보면 되죠.
2024-04-28
|
|
|
0
1
삼사미
언능 회사노트북이나 감사팀에 반납해라 그래라. 도둑년도 아니고 회사물건을 말이야
2024-04-28
|
|
| 1 2 |
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|