자유게시판 입니다.

미풍양속을 해치지 않는 범위 내에서 자유롭게 작성해주세요. [게시판 이용규칙]
정치와 관련된 글은 정치자유게시판을 이용해주세요.

건보료를 올려서 혜택을 볼생각을 안하는 이유는

공동체라인식보단 경쟁자라는 인식이 강해서라고 생각합니다.

가령 제가족과 저분들은 경쟁자입니다.

내는 돈. 받는 혜택. 여기서 본인이 손해볼수없는 사람들이죠.

간략히하기위해 많은 디테일한부분들을 무시해봅시다.

가령 제가 5인기준혜택을 보고있다고 칩시다.

저분들은 잠재적 싱글이죠.

전 매달 2*5 해서 10만원의 혜택을 봅니다.

저분들은 매달 2만원의 헤택을 봅니다.

비슷한 돈을 내고 매달 8만원. 일년 대략100만. 십년 천만원이죠.

그리고 이는 가정간의 경쟁에서 복리로 굴러갈껍니다.

불합리합니다. 이 제도를 유지할 필요가없습니다.

근데 반대로 생각해봅시다.

민영화로 혜택이 아닌 부담이된다면??????

2*5 와 2*1의 차이는 어떻게 될까요?

그분들에게 합리적이죠. 경쟁력이있죠.

그래서 고려치 않는게 아닐까요

민영화의 이권에 닿아있진않지만 열성적인덴 저런 셈이 깔려있지않나 유추해봤습니다.